Die Frage, ob man alte Tattoos auffrischen sollte hat denselben Hintergrund wie die Frage, ob man Schönheits-OPs befürwortet...

beim armband bin ich für lassen bzw. leicht verbessern (wenn möglich und sinnvoll - das kann ich nicht wirklich einschätzen). beim Indianer bin ich für covern; ich kann mir nicht vorstellen, wie der zu verbessern wäre.

der vergleich mit den schönheitsops hinkt meiner meinung nach auch etwas. ein hauptargument gegen diese ist doch, dass man mit seinem "natürlichen" körper zufrieden sein soll/darf. tattoos sind aber von haus aus nicht natürlich, sondern eine künstliche "verschönerung" des körpers - wenn diese nicht mehr gefällt, spricht da erstmal nichts dagegen. das problem ist wohl eher ein praktisches, da tattoos permanent sind und somit ein "dazu soll man stehen, damit muss man leben" näher liegt als zB bei gefärbten haaren.

Auch den Indianer könnte man theoretisch auffrischen lassen,
hier hab ich mal n Bild von so nem "refresh" Ding ..

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203112497148459&...

TouchUps sind, wenn sie denn von einem gemacht werden, der sein Handwerk versteht, durchaus legitim. Ich würde persönlich das Band mit frischer Farbe behandeln und dem Häuptling in erster Linie das Gesicht mit frischen Kontrasten wieder zu mehr Lesbarkeit verhelfen. Einen grösseren "Eingriff" würde ich aber auch eher ablehnen. Wenn du mit den Motiven zufrieden bist und nur die Frische und ein paar Konturen wiederherstellen willst, dann wäre ich stark für ein bischen "Nacharbeit".

Lunafeex und Thirty haben es auf den Punkt gebracht, genau sowas schwebt mir vor. Mit den Motiven bin ich sonst zufrieden.