Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

Die Befürchtung, dass die unregistrierten Gäste alles schlecht-werten, ist statistisch nicht ganz korrekt.

Gäste bewerten im Durchschnitt mit 6,2 Punkten.
Registrierte User bewerten im Durchschnitt mit 5,7 Punkten, also härter.

Hi Martin.Das kann schon sein.Aber manche sachen werden von denn gästen oft auch sehr runter gevotet.Gruß kalle

Gucken darf jeder, wer werten will soll sich anmelden und mit Namen dazu stehen!
Das ist doch überall anders auch so.

Wie gemein, das ist ja gar keine geheime Abstimmung :)

Hallo Martin, sehe das so wie Tim ;-)

Wichtiger wäre , das wenn bewerted wird auch ein Komentar abgegeben wird.
Das wenn jemand mit den Punkten nicht einverstanden ist , auch weiss warum der User so wenig gegeben hat .
Und um ein Komentar abgeben zu können , sollte man zwangsläufig registriert und angemeldet sein.
P.S.
Es gibt auch einige die eine Bewertung dieser Seite zu ernst nehmen.
Man sollte nicht vergessen , das jeder Mensch nen anderen Geschmack hat .

Ich denke das führt zu weit! Dann lautet der Kommentar
3p und das führt auch nicht weiter.

Denkbar wäre eine "Statistik" wer was gevotet hat. Entweder für alle oder nur für den Besitzer des Tattoos....

klar tim nur wenn jemand so voted siehste wer so wenig bzw. viele punkte gegeben hat .
Und man kann das mit dem entsprechenden User klären.
Diese HP hat doch die Nachrichtenfunktion.

Meinst vielleicht so:

ich finde unrelaxt sein kommi sehr gut, da er mir aus der seele schreibt.
ich finde auch, das nicht nur punkte verteilt werden sollen, sondern auch ein kommentar dazu abgegeben werden soll, warum diese punktezahl so entschieden wurde. wenn es auch irgendwie gehen würde, würde ich den zugang der gäste reduzieren, damit solche leute wie wir, die über 1 jahr hier sind, nicht andauernd raus fliegen. wenn man es ab 50 gäste stoppen würde, würde es doch reichen. genau so schlecht finde ich es, wenn sich jemand registriert und da steht nur ein name/wort und weiter keinerlei angaben zu der person. ist für mich genau auf der gleichen stufe wie ein gast. bei einem Namen kann ich mir auch nichts weiter drunter vorstellen. um es auf einen nenner zu bringen, sollte man sich hier richtig anmelden und das mit pflichtfeldern, die wenigstens zeigen, mit was für einer person man es hier zu tun hat. kleines beispiel..
tätowierer ja nein / mann frau / eigene tattoos / wissen über tattoos..
all sowas, damit man mal weiß, ob da ein grünes früchtchen mit einem schreibt, oder jemand, der auch etwas ahnung vom tätowieren/tattoos hat. dann weiß man auch, ob nur ahnungslose ein bild ins tiefe reißt, oder neidische tätowierer ect.
na nun habe ich ganz schön weit ausgeholt, aber das wären punkte, die bestimmt helfen würde, um dieses fiese runter voten unterbinden zu können. mach dir mal einen kopf drum und denke mal über meine anhalstpunkte nach martin...

Ps: bewerten sollten aber wirklich dann nur registrierte personen können...

Gäste bewerten im Durchschnitt mit 6,2 Punkten.
Registrierte User bewerten im Durchschnitt mit 5,7 Punkten, also härter.

Würde mich doch mal interessieren, ob Gäste überdurchschnittlich oft 1P und 10P vergeben?

Wenn ich bedenke, dass Gäste 33% aller Votes ausmachen, aber dann würde ich sagen, dass Gäste extremer bewerten, oder?

Naja das Ergebnis verspricht recht eindeutig zu werden :)

ich find, man darf die votings nicht all zu ernst nehmen, schliesslich liegt es doch immer im Auge des betrachters, ob es ihm gefällt oder nicht. nicht jeder hier entscheidet nach technischen gesichtspunkten, und das muß auch nicht sein. tattoos sind nicht nur für tattoo-profis, sondern in erster linie für die fans von körperschmuck und -kunst. und über kunst lässt sich bekanntlich streiten. schön würde ich es finden, wenn in einem kl. kommentar auch neg. votings begründet werden würde, so kann mann vielleicht mit kritik besser umgehen. man kanns ja auch mit stil schreiben, ohne das man unter die gürtellinie schlägt.

..ich kann auch als registrierter voter anonym einser verteilen---bei vielen tats ist ein schnitt von 30-50 votes , denke ich mal---wenn denn die unregistrierten wegfallen , denn fallen die einser besonders hart in´s gewicht--weil schwarze schafe gibt es da und da......bin für ´s weitervoten ( egal ob registriert oder nicht)

da schliess ich mich tattoo-frank HT an.

Servus liebe Mitglieder! :-)

Freue mich über die Umfrage und das es hoffentlich etwas bewirkt.
Bin zwar selber noch nicht lange mit am Start, hab aber desöfteren schon mitbekommen, wie dreist hier runter gevotet wird.

Finde es dennoch eine schöne Seite hier, die ich auch weiterhin täglich besuchen werde!

Das Problem ist,daß nicht registrierte Leute meistens gute Tats aus irgendwelchen Gründen total runtervoten.

...ich denke es ändert sich nix-----wie sagt man beim fußball so schön: es gleicht sich alles irgendwie wieder aus und jedes tattoo bekommt das was es verdient.......letztlich sind punkte relativ---es ändert sich nichts an der quali des tattoos und jeder hat Augen im kopf........

Mag ja sein Frank,aber für die Leute die nen gutes Teil auffer Haut tragen ist es blöde wenn irgendwelche Deppen es anonym runtervoten.

..wieso, was ändert sich da?------;-)

Willst du jetzt mit mir hier rumdiskutierne ( ist das richtig geschrieben ? Na egal) Hääää oder was ;-)

nein---bist ein liebes kerlchen.....aber , ich kann einfach meine vorlaute klappe nicht halten ;-))))))------

Redest du mit mir? Duu redest mit mir?? Duuu? Mit mir?? Ich zeig dir gleich wo es lang geht. :-))

...achso, gibt es denn sowas wie eine 2/3 mehrheit hier oder wird ne koalition gebildet ? ;-))--------komm wir tanzen ;-)

Ich bin die Mehrheit. ;-) Aber nur zu Kuschelrock. ;-)

naja, wenn die unregistrierten nicht mehr voten dürfen, werden fake-profile boomen und es wird einser hageln, weil sich kein hate-voter sich den "spaß" nehmen läßt um "uns" zu ärgern........und der server wird noch lahmer ;-).....so die theorie ;-)))

joa, das lässt sich aber recht leicht aufdecken.
Es gibt derzeit auch Leute, die über 1000 sachen bewertet haben und einen Gesamtdurchschnitt von ca. 2 Punkten gegeben haben.

ich würde übrigens vorschlagen, dass wir die Ausgabe (wer wie gepunktet hat) nicht rückwirkend auf alte Votes anzeigen.

nicht, dass hier jetzt alle Panik kriegen ;-)

Und genau die müsten weg. Das ist den Leuten,die stolz auf ihr Tat sind,gegenüber ne Sauerei.

aha---das ist ne coole sache, martin...jepp-einverstanden :-)

zum thema anzeigen von votes oder sonstiges wer wie votet ist doch echt jedem seine sache,das angezeigt wird wer was votet errinnert mich stark an alte stasi zeiten jeder überwacht jeden wollt ihr das wirklich,ich glaub die freiheit zu voten wie man will ist sehr wichtig ohne gleich angst haben zu müssen gleich von jedem hier angegangen zu werden warum man so votet,das würd viele abschrecken überhaupt noch zu voten.
und wir wissen alle wie schnell hier riesen diskussionen abgehn

wer votet soll die hosen runter lassen und es öffentlich machen so das man sieht wer was geschrieben hat, so kann man auch mal nee geile diskussionsrunde starten. wie neulich mit dem KACKFOTO.

und die Darstellung vom Tim , finde ich genial , so haben wir das Problem mit den anonymen auch erledigt , Yeah !!!

Es wäre ja interessant zu sehen,wer dann noch wie und was bewertet hat.
Ich glaube dann wäre hier alles noch "zündender".

na endlich passiert hier mal was. gute idee Martin! ;-)
Meine Meinung kennste ja.

wenn ich mich nicht irre hatte suncoin das thema im chat schon einmal angerissen.... ;o)

Nein alles gesagt !!!

und etz?

wollt ihr meine meinung au wissen? :o) also ich bin für des was alles maddin und die mehrheit ( stammuser )vorschlägt (weil ich habs nur schnell überflogen und net gescheit gelesen lol ) und dafür das nur die reg. ben. voten döffm :D

Ich bin auch der Meinung, dass wer voten will, der kann sich auch registrieren... Sehe dabei kein Problem!!!

Man hätte sicherlich dann auch die Möglichkeit, permanente Straf- und/oder Mies-oder-Spaßvoter auszusortieren. Als Rest bleiben dann nur noch persönliche Animositäten. Aber irgendwas ist ja immer....

und die Darstellung vom Tim , finde ich genial , so haben wir das Problem mit den anonymen auch erledigt , Yeah !!!

Hat aber den Knackpunkt, dass das nur funktioniert, wenn Kommentar uns Bewertung in einem Schritt erfolgen.

OK, ein Trend ist bei der Umfrage schon klar erkennbar.
Aber wir warten noch, bis es mindestens 100 Stimmen sind ;-)

das dumme is, das unregistrierte user jeden tag auf ein und das selbe bild voten können....wenn dieser es auf jemandem abgesehen hat kann er dessen bild tag für tag runtervoten....also ein klares NEIN von mir....erst anmelden dann voten wie woanders auch.......

na auf die 13 stimmen willst es echt noch ankommen lassen???? ^^
OK.... aber da sieht man mal, dass ich wohl nich ganz so sehr unrecht hatte

Also wie die Statistik ja zeigt, sind es garnicht immer die Gäste die runtervoten. Ich finde es kann so bleiben wie es ist, ändern wird sich von den Punkten her nicht viel denke ich :)

Wie? Wenn die Besucher 33% aller Votes abgeben und dann auf 19.000 mal 1P kommen, gegen 66% 29.000 mal 1P der Registrierten. dann würde ich sagen,da die im Verhältnis schlechter voten, oder nicht? Bei den 10P noch extremer.