Ehrlich gesagt, wollte ich sofort vollkommen sicher auf den blauen Fleck verweisen. Was ja bei vielen Tattoos vollkommen normal ist.
Je nach Körperstelle, Blutungsneigung und Beanspruchung des Gewebes kommt das sehr oft vor; manchmal immer.
Allerdings sieht die Ausbreitung schon irgendwie untypisch aus. Das lässt mich doch zweifeln.
Wie Farbe in diesem Maße allerdings verlaufen soll, ist mir auch schleierhaft.
Ich habe das sooo zumindest noch nie gesehen.

Tendiere also eher zum blauen Fleck.
Das ist ja jetzt 7d alt. Ist es denn druckempfindlich? Das wäre ja die einfachste Methode, um da Licht ins Dunkle zu bringen. Im Grunde weiß ja jeder wie sich so ein Hämatom bei einem selber anfühlt.

Im Grunde ist es erst einmal ohnehin vollkommen egal, weil du sowieso nichts tun kannst. Egal was die Ursache ist.
Wie so oft heißt es hier wohl wieder, warte mal noch 1-2 Wochen.

Servus,

ich denke auch es ein blauer Fleck ... genau weisst Du es wenn er sich verändert bzw. die Farbe.

Jedoch ist für mein Dafürhalten ganz schön Farbe raus, bzw. war die nicht drin?

Eine Frage noch zum Motiv, ist das Fantasie oder ein/mehrere Symbole?

Gruß Glabba

Huhu, es ist immer noch am abheilen und ich habe eine weiße Kruste drauf, ist das nicht normal ?
Das Motiv ist ein Isländischer Wegweiser, ein Runen Symbol.

Das ist ein Vegvisir.

Die weiße Kruste ist normal. Bloß zusammenreißen und wenn es juckt nicht daran rummachen.
Das Foto ist ziemlich unscharf, darum kann man das nicht gut beurteilen. Aber wenn ich alle Unwägbarkeiten abziehe, scheint das sauber gemacht zu sein.
Wie gesagt, warte mal noch eine Woche, dann sieht das alles schon anders aus.

also für mich sieht das nach blauem Fleck aus. Hab an dieser Stelle gestern auch ein Tattoo bekommen - man merkt schon, dass hier die Haut anders reagiert, als auf der Außenseite.

ich würd auch einfach abwarten und weiter pflegen wie bisher :) is ja noch blutjung dein Tattoo :)

Ich hatte auch nach dem Stechen, genau an der Stelle, einen blauen Fleck.

ok, aufgrund des letzten Fotos kann ich die Kruste auch erkennen,
also ruhig Blut, abwarten und keinesfalls dran rum zupfen ;-D

Ich habe vor kurzem gelesen, das sich die Farbe in den Lymphknoten absetzt, deshalb der blaue Fleck unter der Haut.
Hatte das auch bei einem Tattoo, der ging nicht weg, also haben wir drüber tätowiert ^^

Huhu, also das Tattoo ist jetzt 4 Wochen alt. Es ist nicht weggegangen und wird wohl bleiben. Ich bin wirklich sehr schockiert. Muss mich wohl mir einem laser auseinandersetzen.....Das ist mein erstes Tattoo und sollte was ganz besonderes für mich bleiben. 2 Panikattacken habe ich schon hinter mit.

Eine laserbehandlung hilft da, glaube ich, nicht. Warte mal ab, was die Zeit so bringt.

Wenn du schon Panikattacken deshalb bekommst (wobei das sicherlich in erster Linie ganz viele andere Gründe hat^^) solltest du dich mal mit einem laserspezialisten austauschen. Ulf laserstrolch wäre bspw so Einer. Der kann dir mehr dazu sagen und auch, was das sinnvollste Vorgehen wäre.
Die Zeit wird nämlich so viel daran gar nicht ändern, rein optisch.

Ansonsten vielleicht ausarbeiten? Quasi nen Kreis darum ziehen und in einem hellen Grauton ausmalen?

Denke du solltest doch einfach mal abwarten, ist ja erst vier Wochen alt!
Würde mich jetzt erst mal in aller Ruhe informieren was es für Möglichkeiten gibt und dann überlegen was am besten ist.
Mich würde interessieren ob lasern überhaupt hier geht?

Mich würde jetzt aber mal brennend interessieren, ob das ein klassischer Blowout ist.
In der Größe und Form?
Wie kann das so großflächig sein? Da müsste ja praktisch permanent zu tief gestochen sein.
Aber selbst dann; müsste es da nicht an manchen Stellen stärker, an anderen schwächer sein?

Ansonsten bin ich mir auch sicher, dass sich optisch nichts mehr ändern wird.
Das tut mir wirklich sehr leid für dich. Sowas kann man nicht ahnen.
Entweder der Tätowierer hat vollkommen Mist gemacht (bei wem warst du?), oder deine Haut ist sehr untypisch.
Es gibt ja nur 3 Möglichkeiten.
- so lassen und mit leben
- lasern
- Tattoo ändern, erweitern, covern

Für das lasern brauchst du einen Profi (Amnesie hat dir ja schon einen Tipp gegeben).
Für das ändern des Tattoos musst du erstmal wissen, warum es überhaupt so ist, wie es ist. Sonst wird das zu einer richtigen Katastrophe.

Das ist weder untypisch noch wahnsinnig selten, im Gegenteil. So sieht das bei schwachem Bindegewebe halt einfach mal aus. Kenne das auch über komplette Rippenseiten oder Oberschenkel.
Und genau das ist so mit ein Grund, warum Ersttattoos auf Unterarmen einfach keine so schlaue Idee sind.
https://news.bme.com/2013/01/08/bmerisks-extreme-tattoo-in...

Wieder was gelernt. Wusste wirklich nicht, dass es dieses Ausmaß annimmt.
Dann ist ein kaschieren durch Erweiterung des Tattoos damit ja erledigt.

Hallo Ihr Lieben,
es hat sich nicht wirklich verändert. Ich war nochmal bei einem anderen Tattoowierer. Er hat das mit dem Blowout bestätigt. Ich bin wirklich sauer, dass mich der Tattoowierer NICHT über ein solches Risiko informiert hat. Ich hätte es ansonsten niemals gemacht. Der Tattoowierer teilte mit mir, dass die Maschine wohl zu hart für meine dünne und feine Haut eingestellt war, was eine mangelnde Erfahrung aufzeigt. Ich überlege heute nochmal hinzugehen und das zu besprechen. Macht es Sinn über eine Entschädigung zu sprechen, da dies wohl nur mit einem laser zu bearbeitet ist???? Da kostet eine Sitzung ca 60-80 Euro und ich werde ca. 3 Sitzungen brauchen. Was denkt ihr über eine finanzielle Entschädigung ?

Habe jetzt Kontakt zu laserstrolch aufgenommen. Er ist sehr nett und würde sich meinem Problem annehmen. Er teilte mit, dass es mir einer Sitzung schon erledigt sein könnte. Das wäre wirklich toll und er scheint echt richtig Ahnung zu haben....puhhhhh

Ich würde auch mit dem Studio normal Kontakt aufnehmen und ein ruhiges Gespräch suchen.

Ich hab das selbe Problem nur am inneren Oberarm, ist bei mir jetzt auch schon drei Monate her. Hat das lasern was gebracht?