1. Ich weiß.
2. Ich weiß.
Zu1. : Ich meine trotzdem, auch wenn man es zu einem Mann sagt, ist es nicht diskriminierend. Es wird ja nicht behauptet, er sei ein Mädchen, sondern die Bezeichnung " Mädchendingens" bezieht sich auf das Tattoo/ Motiv.
Zu 2. : Ich habe das Ganze für so belanglos gehalten, dass es eine Diskussion nicht wert wäre, aber nun haben wir ja trotzdem eine Diskussion :-)
verfasst von ComicGirl am 19. November 2015 - 14:40.
Ja warum hast du das denn aufgemacht? Außerdem bist DU ja eh schuld! :))
Ich wollte nicht, dass unter dem Tattoo noch 3.Seiten Diskussion folgen, die Trägerin kann ja nichts dafür, wenn ihr das Mädchendingens nunmal gefällt :-)
Soll also heißen, wenn ich einen Mann im Kleid sehe und ihn frage, warum er Frauenkleidung trägt, ist das diskriminierend. Ich dürfte aber Fragen warum er ein Kleid trägt. Auf unser Tattoo übertragen, frage ich den Mann als Träger, warum er ein Mädchendingens trägt, ist es diskriminierend. Frage ich ihn , warum er diese Farben gewählt hat, ist es ok. Das finde ich etwas kleinlich. So redet doch Keiner, oder nur sehr Wenige:-)
verfasst von ComicGirl am 19. November 2015 - 14:49.
Ich erzähl dir jetzt mal eine Geschichte.
Bei meiner ehemaligen Uni war es so, dass wir bei 80% aller Professoren und Dozenten schlechtere Noten bekommen haben, wenn wir in Hausarbeiten etc. nicht alles (und damit mein ich auch alles) ge-gendert haben! Und PC war Pflicht!
verfasst von ComicGirl am 19. November 2015 - 14:20.
Deine Geschichte von der Universität stimmt mich tatsächlich nachdenklich. Hier würde sich eine derartige Diskussion tatsächlich lohnen. Auch bezüglich der immernoch auftretenden beruflichen Nachteile für Frauen, oder auch andere Bevölkerungsgruppen. Aber das ist meiner Meinung nach ne andere Baustelle. Witze über Frauen, oder auch Männer und andere Randgruppen bleiben weiterhin komisch.
verfasst von Muckimaus am 19. November 2015 - 14:26.
Hahaha. Ihr süßen.... Wir brauchen wohl alle mehr Hobbys ;-D
verfasst von ComicGirl am 19. November 2015 - 22:55.
Du bist meine allerliebste Muckimaus! ❤️❤️❤️
verfasst von Hafensänger08 am 19. November 2015 - 16:30.
Klar ist es sexistisch, wenn wir unsere (klein-)bürgerlichen Heterovorstellungen auf eine wildfremde Person projizieren.
Wir bezeichnen das Tattoo als "hübsches Mädchendingens" - unserem primitiven Rollenverständnis folgend, dass "weiblich" + "hübsch" = "Mädchendingens" ist.
Damit machen wir uns der "Hetero-Normativität" schuldig.
Wir bevormunden jemanden, der sich vielleicht gar nicht "weiblich" sondern eventuell "männlich" oder "a-gender" (nix von beidem) oder a-sexuell fühlt.
Merke: In der politisch korrekten Welt entscheidet nicht der Pullermann oder die Mumu über das Geschlecht, sondern jedes Mensch selbst! (- und nicht wir dusseligen SpaßVögel!!).
Und wenn ich launig ein Indianerinnen-Tattoo kommentiere durch folgenden Link:
- dann verbreite ich nicht nur ein besonders ekliges Beispiel für "kulturelle Aneignung" sondern ich verhalte mich zutiefst sexistisch, weil ich den Begriff der "Indianerin" reduziere auf eine halbnackte Frau, die sich einer patriarchalisch/heterosexuellen Erwartungshaltung sabbernder (männlicher) Spießer unterwirft.
Asche auf mein sündiges Haupt. Wie hält meine Frau das nur aus!?
Komisch, irgendwie habe ich jetzt plötzlich Lust auf ein Zigeunerschnitzel und einen Negerkuss...
Jetzt wird es auch noch rassistisch, eine halbnackte Indianerin wird im deutschen Fernsehen vorgeführt. ..tzzz. Von der Speisekarte will ich garnicht erst reden, Abgründe tun sich auf ;-)
verfasst von Neue Nase am 19. November 2015 - 20:27.
Hast Du von der Sängerin was anderes erwartet? Ich nicht!!!
verfasst von Hafensänger08 am 19. November 2015 - 20:51.
DAS Hafengesang, bitte!
verfasst von gelöschter Benutzer am 19. November 2015 - 20:58.
Leute, es ist schon etwas traurig, wenn einem nichts besseres einfällt, als sich über die Empfindungen einer anderen Person lustig zu machen.
(Für die ganz hellen unter uns; natürlich bin ich NICHT diese Person)
verfasst von gelöschter Benutzer am 19. November 2015 - 23:57.
Das ist schon wieder nicht der Punkt, ob ich mir sicher bin.
Du kannst das doch in der Diskussion erkennen, dass es nicht um mich geht. Dazu solltest Du diese allerdings auch gelesen haben.
Ja doch, irgendwie schon. Dort schreibst du, du bist nicht diese Person. Davor wird gesagt, man solle sich nicht über die Empfindungen Anderer Lustig machen. Nun glaube ich, man macht sich nicht über die Empfindungen Anderer lustig, sondern Einige machen sich über dich lustig. Schließlich bist du im Augenblick der Einzige, der diese Diskussion hier ernst nimmt. Mit einer Einschränkung, eine gewisse Wissenschaflerin, ComicGirl, hat ein paar gute Beiträge beigesteuert. Der Rest war doch eh nur gequirlte Kacke, Blödsinn, Humbug ..........:-)
Ich glaube du solltest deine Grenze für Humor etwas höher ansetzen, dann brauchst du zum Lachen nicht so oft in den Keller gehen.
verfasst von glabbaleng am 19. November 2015 - 21:18.
oh je oh je,
wie drücke ich es nur aus ?
Als User mit niederem Bildungsabschluß, fehlendem Ausdrucksvermögen,
aus einfachsten Verhältnissen stammend und anscheinend mit mangelndem Einfühlungsvermögen ausgestattet, mit unzähligen Geschwistern aufgewachsen und durch den Kampf ums tägliche Brot anscheinend in der prägenden Kindheit bereits verroht ...
Sags mal einfach: schönes Mädchendings oder -tatto klang bisher für mich so wie es geschrieben ist, sollte ein ein Kompliment für ein schönes Tattoo sein.
Sollte es Anlaß zur Beanstandung geben, großes Sorry von mir.
Ich werde mich bemühen bei meinen Kommentaren zwischen den Zeilen zu lesen bzw. versuchen zu verstehen welche Inhalte ggf. interpretiert werden könnten.
Hoffentlich wirds im RL nicht auch so.
Habe zwei Tage auf dem Bau ausgeholfen ... denke das gab mir den Rest. ;-D
verfasst von metzchen am 20. November 2015 - 10:17.
Auch jüngstes Kind in einer Bergarbeiterfamilie?
verfasst von Muckimaus am 20. November 2015 - 12:35.
Da wird nichts verziehen. In so einem Fall hilft nur noch einschläfern ;-)
verfasst von talamestra am 19. November 2015 - 21:27.
hmmmm...vllt demnächst nur noch im Telegrammstil schreiben? da is dann kein Platz für sexistische Anspielungen??
und zum Thema gendern..... Wer sich darin verbeißt, hat sich noch nie richtig dem Thema Gleichberechtigung auseinander gesetzt. Ich als Frau fühl mich nicht gleichberechtigt, wenn in einem Text Teilnehmer/Innen steht...
Es ist eine Empfindung, ob nun sexistisch oder nicht. Sie nicht zu teilen oder zu verstehen, ist eins- sie ausreden zu wollen oder ins Lächerliche zu ziehen, das andere...
Wenn mir kalt ist, ist mir kalt; ganz gleich ob's 30° C hat oder Leute
mir permanent eintrichtern, es sei warm.
Ich kann diese Empfindung nachvollziehen und verstehen - deshalb
muss ich sie nicht zwangsläufig teilen.
(Bei 'Süsses Girlie Stuff' stellen sich meine Nackenhaare schon leicht.
Das ist ungefähr so charmant wie killekilleduidui... )
verfasst von gelöschter Benutzer am 20. November 2015 - 1:30.
[...]...Wenn mir kalt ist, ist mir kalt; ganz gleich ob's 30° C hat oder Leute mir permanent eintrichtern, es sei warm.....[...]
Und dies steht Dir auch zu. Selbst wenn die Leute mit "Zusatzqualifikation" um die Ecke kommen. Sei es: "Ich bin schon seit Jahren Heizer..." oder: "Sogar ich als Frau....."
Ja natürlich ist dir kalt, wenn dir kalt ist. Nur solange nicht mit tatsächlichen Erfrierungen zu rechnen ist, kann man doch als Frierender auch mit einem Scherz Anderer leben, ja sogar darüber lachen. Was ist daran verwerflich ? Meine Frau und meine Tochter frieren auch ständig im beheizten Wohnzimmer, während ich da in meiner Unterwäsche sitze, weil mir warm ist ( ich hoffe euch verfolgen die Bilder nicht zulange). Wenn dies bei einem Treffen mit Freunden zur Sprache kommt, wird herzhaft gelacht und daran beteiligen sich alle Beteiligte , weil es komisch ist.
Du kannst nicht von Deiner Frau, Tochter und von Dir auf andere schließen. Ein Gefühl ist Dir eigen, wie Gedanken auch. Wieso jemandem die ureigene Empfindung absprechen? Wo steht, wie etwas zu empfinden ist, gibt es eine Norm? Scherze sind okay, wenn das Gegenüber dies auch als Scherz versteht. Das ist hier offensichtlich nicht der Fall. Gruppendynamik übernehmen sie.
verfasst von metzchen am 20. November 2015 - 10:12.
".. während ich da in meiner Unterwäsche sitze,..."
Weißes Pferd auf grüner Wiese!
Weißes Pferd auf grüner Wiese!
Weißes Pferd auf grüner Wiese!
Weißes Pferd auf grüner Wiese!
Weißes Pferd auf grüner Wiese!
Weißes Pferd auf grüner Wiese!
verfasst von bibea am 20. November 2015 - 10:18.
Kopfkino !! ;)
verfasst von Muckimaus am 20. November 2015 - 12:43.
Ich möchte Niemanden seine Empfindungen vorschreiben. Es ist wohl lediglich nur so, dass Jeder die Grenze des noch Vetretbararen anders sieht. Für die Einen ist Mädchendingens ein ganz normales Wort , Andere sehen da eine Art sexistische Anspielung. Ich persönlich würde der zweiten Gruppe eine Therapie empfehlen. Das ist aber kein Zwang, Alles freiwillig:-)
Schon schlimm, dass man heutzutage nur noch entweder von Fanatischen Feministinnen oder den Verfechtern und Lobhudlern der Fanatischen Feministinnen umgeben ist, sobald das Wort "Mädchen..." irgendwo vorkommt.
Und wisst ihr was?
Ich bin ein Mädchen, und cih sage solange Mädchending, bis es mir selbst zu den Ohren rauskommt.
Feminismus, Genderwahn, Sexismusdebatten, ect...
all das führt zu einem so angenehmen, offenen miteinander.
Ich glaube, herzlicher ginge es nur noch, wenn man die Männer abschaffen würde, damit sich die Frauen nicht mehr diskriminiert zu fühlen brauchen.
Aber interessanter Weise kommt nun folgendes:
Hier wollen Frauen gleichberechtigte Partner sein.
Okay, und welche von euch hilft ihrem (gesunden, körperlich nicht eingeschränkten) männlichen Partner in den Mantel?
Welcher weibliche Part einer heterosexuellen Zweierbeziehung hält dem Mann die Tür aus?
Nu? Wie isses?
Wie viele erwarten solches "Gentleman-Gehabe"?
Leider die meisten.
ICh kann meine Tür alleine aufmachen, aber meine Güte, was ist dabei, wenn mir mein Begleiter die Tür aufhält?
Habe ich so wenig Selbstwertempfinden, dass ich gleich glaube, dass er mich bevormundet?
Nein. Er folgt einem von Frauen erwarteten und zugleich geächteten Verhalten, und wisst ihr was? Männer heutzutage tun mir ehrlich leid.
Erlernte ( und auch nette) Verhaltensweisen wie das in den Mantel helfen oder die Tür aufhalten, sind einerseits verpönt, macht man es aber nicht, heißt es gleich: unsensibler Klotz.
Ja, wie denn nun?
Entweder zieht ihr euren verflixten Mantel selbst an und macht euch auch die Tür selbst auf... oder ihr lächelt freundlich und genießt die Aufmerksamkeit ♥
Beides zeitgleich geht einfach nicht.
Und wer sich über den Begriff Mädchenteil, Mädchentattoo oder Girlie Stuff aufregt, nun, ich bin der Meinung, ein in sich gefestigter Charakter inklusive eines gesunden Selbstwertes macht es möglich, diesen Begriff augenzwinkernd abzuwinken.
Sicher gibts noch Machos, mehr als genug.
Und?
Die können mir mal die pinken High Heels aufblasen.
Dummer Spruch über Frauen? Kein Ding, Retourkutsche kommt sofort, wird prompt geliefert. ne volle Breitseite, und die meisten sich so klein, dass sie sich von der Teppichkante aus in den Tod stürzen können... *g*
Und zur allgemeinen Ausgeglichenheit: es gibt in meinen Augen auch Bübchenteile. Nämlich diese riesig großen, auf einer Plakatwand mit zig !!! besser aufgehobenen Sprüche wie aus einem Seelsorgekalender, natürlich schlecht angepasst und mit ungleichen Buchstaben/Abständen.
Und als weibliches Äquivalent dazu dann dicht gedrängte Schnörkelsuppe, die man vor lauter Schmettis, Ranken und zu kleinen Buchstaben inkl. der genialen Platzierung neben der Fußsohle ect eh nach dem Abheilen nicht mehr erkennen kann...
oh, so viel sinnloser Text, so viele Aggressionen... ich geh meine pms mal pflegen und hol mir ein Vanilleeis.
Mädchen dürfen das ♥
Wenn ich also mein " Bübchenteil" auf Gefechtsstation schicke, ist das sexistisch und kriegsverherrlichend gleichzeitig. Jetzt muss ich im Bett auch schon vorsichtig sein :(
verfasst von Muckimaus am 20. November 2015 - 15:20.
Ist die Unterteilung im Schuhladen nach Damen- und Herrenschuhen eigentlich noch politisch korrekt?
Noch "schlimmer" bei Amazon werden die Kindersachen sogar noch in Mädchen- und Jungenabteilungen getrennt.
verfasst von Hafensänger08 am 20. November 2015 - 10:21.
Und wieder einmal hat Claus (wie bei der Diskussion über Gewaltdarstellungen) im tiefsten Wesenskern seiner Aussagen nicht unrecht...
Es ist eine Tatsache, dass Frauen weniger verdienen und schlechtere Karrierechancen haben. Wenn eine Frau keine Kinder will, ist sie automatisch eine egoistische und karrieregeile Kuh; hat sie Kinder und bleibt zu Hause, ist sie ein Heimchen am Herd ("dafür hast du die lange Ausbildung gemacht?"). Hat sie Kinder und geht arbeiten, dann ist sie eine Rabenmutter (in Deutschland extrem; die Franzosen und Skandinavier sind da erheblich weiter als die Deutschen - so ein Unsinn wie die "Herdprämie" fiele denen nicht im Schlaf ein).
Männer müssen sich hingegen nicht rechtfertigen. Da werden 2 Monate Elternzeit (natürlich im Sommer genommen) schon als wahnsinnig mutiges Statement gewürdigt.
Ich glaube allerdings nicht, dass der Genderwahn zur Problemlösung beiträgt. Ob ich "Student", "Studentin", "StudentIn" oder "das Studierende" schreibe ändert nix an meinem Respekt (oder am Mangel an demselben) gegenüber der Person, der ich konkret gegenüberstehe.
Umgekehrt bedeutet die Verwendung des Begriffs "hübsches Mädchendingens" nicht (jedenfalls nicht in meinem Fall), dass es mir am Respekt gegenüber der Trägerin mangelt.
Gleicher Lohn für gleiche Arbeit (gesetzlich geregelt UND in der Praxis auch durchgesetzt) wäre mal ein richtiger Schritt.
Was noch schlechter funktioniert als die Errichtung des X-ten Lehrstuhls zur Genderforschung ist die angewandte Humorlosigkeit.
"Ich habe nichts gegen die Emanzipation, aber wenn ein Bart wächst, dann wird es bedenklich." Herbert Achternbusch
verfasst von colole am 20. November 2015 - 9:49.
Papperlapapp was soll am Mädchenkram, Girli-Stuff, Mädchending sexistisch sein? Das ist nur eine "liebevolle" Huldigung an das "schwache Geschlecht" und das eben gewisse Tattoo-Motive es nur für Mädels exclusiv gibt! Natürlich auch umgekehrt "Bübchen-Tattoos" für Jungs. Das ist alles, oder Tim? Viel Wind um nix.... http://abload.de/img/blau_rosaxxyg4.gif
verfasst von Jahjah84 am 20. November 2015 - 10:14.
Die Disskusion kam auf, weil eine Userin den Anker lobte und noch schrieb: ein schönes Mädchenteil. Daraufhin kam eine andere Userin (nicht die Trägerin) und meinte, sie hätte noch nie so einen sexistischen Bullshit gelesen...
Hmmm, ich dachte schon das wäre ein Scherz. Aber ganz ehrlich, ich bin mir fast sicher, dass die Trägerin des Tattoos genau so etwas wollte.. Einen mädchenhaften Anker! Den hat sie eindeutig bekommen: bonbonrosa u knallig..
Wenn man sagt, man soll die Empfindungen des Anderen ernst nehmen, wenn er/sie diese Aussage als sexistisch empfindet - dann sollte man mMn aber genauso die Ansicht es sei ein mädchenhafter Anker akzeptieren.
Mir gefällt der Anker, sehr schick, für mich persönlich wäre er jetzt nichts, eben weil mir die Farben zu kitschig u schon sehr mädchenhaft wirken. Das ist aber nur mein persönliches Empfinden.
Was ist schlimm daran, diesen Anker als schickes Mädchenteil zu bewerten?? Ich möchte keine Grundsatzdiskussion über Schubladendenken starten.Ich empfinde die Reaktion überzogen. Ich bin stolz eine Frau zu sein u muss mich nicht an solch Mini Sachen aufregen. Da passieren doch Tag für Tag echte Diskriminierungen u schlimme Dinge, da ist das Wort Mädchenteil ein naja ich sag jetzt nichts mehr..
verfasst von alte_fuchs am 20. November 2015 - 10:18.
afaik ihr alle sollt mehr jungs+maedchen sachen machen :)
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
@Tim
Ja, aber da das nicht in dem Zusammenhang (Träger=Kerl) gesagt wurde, gab es keine Diskriminierung.
2. Für mich war das eine Diskussion.
Deshalb hab ich das geschrieben.
Aber definiert ja jeder anders.
tattoo-bewertung-diskussion-ueber-diskussionen.de
:D oh man...
Doch Tim, wäre es...so rein defitionsmäßig
Zu 2: :D
Hahaha. Ihr süßen.... Wir brauchen wohl alle mehr Hobbys ;-D
Klar ist es sexistisch, wenn wir unsere (klein-)bürgerlichen Heterovorstellungen auf eine wildfremde Person projizieren.
Wir bezeichnen das Tattoo als "hübsches Mädchendingens" - unserem primitiven Rollenverständnis folgend, dass "weiblich" + "hübsch" = "Mädchendingens" ist.
Damit machen wir uns der "Hetero-Normativität" schuldig.
Wir bevormunden jemanden, der sich vielleicht gar nicht "weiblich" sondern eventuell "männlich" oder "a-gender" (nix von beidem) oder a-sexuell fühlt.
Merke: In der politisch korrekten Welt entscheidet nicht der Pullermann oder die Mumu über das Geschlecht, sondern jedes Mensch selbst! (- und nicht wir dusseligen SpaßVögel!!).
Und wenn ich launig ein Indianerinnen-Tattoo kommentiere durch folgenden Link:
https://www.youtube.com/watch?v=OhqbSB_bwPs
- dann verbreite ich nicht nur ein besonders ekliges Beispiel für "kulturelle Aneignung" sondern ich verhalte mich zutiefst sexistisch, weil ich den Begriff der "Indianerin" reduziere auf eine halbnackte Frau, die sich einer patriarchalisch/heterosexuellen Erwartungshaltung sabbernder (männlicher) Spießer unterwirft.
Asche auf mein sündiges Haupt. Wie hält meine Frau das nur aus!?
Komisch, irgendwie habe ich jetzt plötzlich Lust auf ein Zigeunerschnitzel und einen Negerkuss...
Leute, es ist schon etwas traurig, wenn einem nichts besseres einfällt, als sich über die Empfindungen einer anderen Person lustig zu machen.
(Für die ganz hellen unter uns; natürlich bin ich NICHT diese Person)
Gruß,
Claus
oh je oh je,
wie drücke ich es nur aus ?
Als User mit niederem Bildungsabschluß, fehlendem Ausdrucksvermögen,
aus einfachsten Verhältnissen stammend und anscheinend mit mangelndem Einfühlungsvermögen ausgestattet, mit unzähligen Geschwistern aufgewachsen und durch den Kampf ums tägliche Brot anscheinend in der prägenden Kindheit bereits verroht ...
Sags mal einfach: schönes Mädchendings oder -tatto klang bisher für mich so wie es geschrieben ist, sollte ein ein Kompliment für ein schönes Tattoo sein.
Sollte es Anlaß zur Beanstandung geben, großes Sorry von mir.
Ich werde mich bemühen bei meinen Kommentaren zwischen den Zeilen zu lesen bzw. versuchen zu verstehen welche Inhalte ggf. interpretiert werden könnten.
Hoffentlich wirds im RL nicht auch so.
Habe zwei Tage auf dem Bau ausgeholfen ... denke das gab mir den Rest. ;-D
Gruß Glabbaleng
hmmmm...vllt demnächst nur noch im Telegrammstil schreiben? da is dann kein Platz für sexistische Anspielungen??
und zum Thema gendern..... Wer sich darin verbeißt, hat sich noch nie richtig dem Thema Gleichberechtigung auseinander gesetzt. Ich als Frau fühl mich nicht gleichberechtigt, wenn in einem Text Teilnehmer/Innen steht...
just my 2 cents
Es ist eine Empfindung, ob nun sexistisch oder nicht. Sie nicht zu teilen oder zu verstehen, ist eins- sie ausreden zu wollen oder ins Lächerliche zu ziehen, das andere...
Wenn mir kalt ist, ist mir kalt; ganz gleich ob's 30° C hat oder Leute
mir permanent eintrichtern, es sei warm.
Ich kann diese Empfindung nachvollziehen und verstehen - deshalb
muss ich sie nicht zwangsläufig teilen.
(Bei 'Süsses Girlie Stuff' stellen sich meine Nackenhaare schon leicht.
Das ist ungefähr so charmant wie killekilleduidui... )
Schon schlimm, dass man heutzutage nur noch entweder von Fanatischen Feministinnen oder den Verfechtern und Lobhudlern der Fanatischen Feministinnen umgeben ist, sobald das Wort "Mädchen..." irgendwo vorkommt.
Und wisst ihr was?
Ich bin ein Mädchen, und cih sage solange Mädchending, bis es mir selbst zu den Ohren rauskommt.
Feminismus, Genderwahn, Sexismusdebatten, ect...
all das führt zu einem so angenehmen, offenen miteinander.
Ich glaube, herzlicher ginge es nur noch, wenn man die Männer abschaffen würde, damit sich die Frauen nicht mehr diskriminiert zu fühlen brauchen.
Aber interessanter Weise kommt nun folgendes:
Hier wollen Frauen gleichberechtigte Partner sein.
Okay, und welche von euch hilft ihrem (gesunden, körperlich nicht eingeschränkten) männlichen Partner in den Mantel?
Welcher weibliche Part einer heterosexuellen Zweierbeziehung hält dem Mann die Tür aus?
Nu? Wie isses?
Wie viele erwarten solches "Gentleman-Gehabe"?
Leider die meisten.
ICh kann meine Tür alleine aufmachen, aber meine Güte, was ist dabei, wenn mir mein Begleiter die Tür aufhält?
Habe ich so wenig Selbstwertempfinden, dass ich gleich glaube, dass er mich bevormundet?
Nein. Er folgt einem von Frauen erwarteten und zugleich geächteten Verhalten, und wisst ihr was? Männer heutzutage tun mir ehrlich leid.
Erlernte ( und auch nette) Verhaltensweisen wie das in den Mantel helfen oder die Tür aufhalten, sind einerseits verpönt, macht man es aber nicht, heißt es gleich: unsensibler Klotz.
Ja, wie denn nun?
Entweder zieht ihr euren verflixten Mantel selbst an und macht euch auch die Tür selbst auf... oder ihr lächelt freundlich und genießt die Aufmerksamkeit ♥
Beides zeitgleich geht einfach nicht.
Und wer sich über den Begriff Mädchenteil, Mädchentattoo oder Girlie Stuff aufregt, nun, ich bin der Meinung, ein in sich gefestigter Charakter inklusive eines gesunden Selbstwertes macht es möglich, diesen Begriff augenzwinkernd abzuwinken.
Sicher gibts noch Machos, mehr als genug.
Und?
Die können mir mal die pinken High Heels aufblasen.
Dummer Spruch über Frauen? Kein Ding, Retourkutsche kommt sofort, wird prompt geliefert. ne volle Breitseite, und die meisten sich so klein, dass sie sich von der Teppichkante aus in den Tod stürzen können... *g*
Und zur allgemeinen Ausgeglichenheit: es gibt in meinen Augen auch Bübchenteile. Nämlich diese riesig großen, auf einer Plakatwand mit zig !!! besser aufgehobenen Sprüche wie aus einem Seelsorgekalender, natürlich schlecht angepasst und mit ungleichen Buchstaben/Abständen.
Und als weibliches Äquivalent dazu dann dicht gedrängte Schnörkelsuppe, die man vor lauter Schmettis, Ranken und zu kleinen Buchstaben inkl. der genialen Platzierung neben der Fußsohle ect eh nach dem Abheilen nicht mehr erkennen kann...
oh, so viel sinnloser Text, so viele Aggressionen... ich geh meine pms mal pflegen und hol mir ein Vanilleeis.
Mädchen dürfen das ♥
Ist die Unterteilung im Schuhladen nach Damen- und Herrenschuhen eigentlich noch politisch korrekt?
Noch "schlimmer" bei Amazon werden die Kindersachen sogar noch in Mädchen- und Jungenabteilungen getrennt.
Und wieder einmal hat Claus (wie bei der Diskussion über Gewaltdarstellungen) im tiefsten Wesenskern seiner Aussagen nicht unrecht...
Es ist eine Tatsache, dass Frauen weniger verdienen und schlechtere Karrierechancen haben. Wenn eine Frau keine Kinder will, ist sie automatisch eine egoistische und karrieregeile Kuh; hat sie Kinder und bleibt zu Hause, ist sie ein Heimchen am Herd ("dafür hast du die lange Ausbildung gemacht?"). Hat sie Kinder und geht arbeiten, dann ist sie eine Rabenmutter (in Deutschland extrem; die Franzosen und Skandinavier sind da erheblich weiter als die Deutschen - so ein Unsinn wie die "Herdprämie" fiele denen nicht im Schlaf ein).
Männer müssen sich hingegen nicht rechtfertigen. Da werden 2 Monate Elternzeit (natürlich im Sommer genommen) schon als wahnsinnig mutiges Statement gewürdigt.
Ich glaube allerdings nicht, dass der Genderwahn zur Problemlösung beiträgt. Ob ich "Student", "Studentin", "StudentIn" oder "das Studierende" schreibe ändert nix an meinem Respekt (oder am Mangel an demselben) gegenüber der Person, der ich konkret gegenüberstehe.
Umgekehrt bedeutet die Verwendung des Begriffs "hübsches Mädchendingens" nicht (jedenfalls nicht in meinem Fall), dass es mir am Respekt gegenüber der Trägerin mangelt.
Gleicher Lohn für gleiche Arbeit (gesetzlich geregelt UND in der Praxis auch durchgesetzt) wäre mal ein richtiger Schritt.
Was noch schlechter funktioniert als die Errichtung des X-ten Lehrstuhls zur Genderforschung ist die angewandte Humorlosigkeit.
"Ich habe nichts gegen die Emanzipation, aber wenn ein Bart wächst, dann wird es bedenklich." Herbert Achternbusch
Papperlapapp was soll am Mädchenkram, Girli-Stuff, Mädchending sexistisch sein? Das ist nur eine "liebevolle" Huldigung an das "schwache Geschlecht" und das eben gewisse Tattoo-Motive es nur für Mädels exclusiv gibt! Natürlich auch umgekehrt "Bübchen-Tattoos" für Jungs. Das ist alles, oder Tim? Viel Wind um nix....
http://abload.de/img/blau_rosaxxyg4.gif
Die Disskusion kam auf, weil eine Userin den Anker lobte und noch schrieb: ein schönes Mädchenteil. Daraufhin kam eine andere Userin (nicht die Trägerin) und meinte, sie hätte noch nie so einen sexistischen Bullshit gelesen...
Hmmm, ich dachte schon das wäre ein Scherz. Aber ganz ehrlich, ich bin mir fast sicher, dass die Trägerin des Tattoos genau so etwas wollte.. Einen mädchenhaften Anker! Den hat sie eindeutig bekommen: bonbonrosa u knallig..
Wenn man sagt, man soll die Empfindungen des Anderen ernst nehmen, wenn er/sie diese Aussage als sexistisch empfindet - dann sollte man mMn aber genauso die Ansicht es sei ein mädchenhafter Anker akzeptieren.
Mir gefällt der Anker, sehr schick, für mich persönlich wäre er jetzt nichts, eben weil mir die Farben zu kitschig u schon sehr mädchenhaft wirken. Das ist aber nur mein persönliches Empfinden.
Was ist schlimm daran, diesen Anker als schickes Mädchenteil zu bewerten?? Ich möchte keine Grundsatzdiskussion über Schubladendenken starten.Ich empfinde die Reaktion überzogen. Ich bin stolz eine Frau zu sein u muss mich nicht an solch Mini Sachen aufregen. Da passieren doch Tag für Tag echte Diskriminierungen u schlimme Dinge, da ist das Wort Mädchenteil ein naja ich sag jetzt nichts mehr..
afaik ihr alle sollt mehr jungs+maedchen sachen machen :)