Eine Chimäre als Moriv finde ich persönlich auch richtig gut.Tolle Wahl.
Die Skulptur sieht gut aus,allerdings würde mir hier die Perspektive fehlen.
Du siehst sie ja nur von der Seite.
Wenn du das genauso übernehmen willst,wäre es also ein Black&Grey Realistic.

Man kann aus der Grundidee "Chimäre" was richtig Geiles machen!
Aber nicht auf dem Handgelenk.
Es symbolisiert ein mächtiges mythisches Wesen.Das kannste nicht auf 5cm quetschen.Das Handgelenk ist der denkbar ungünstigste Platz dafür.
Sowas muss in ansprechender Größe gemacht werden.

Geiles Motiv.
Bitte nicht aufs Handgelenk.
Dafür ist das zu schade und technisch nicht vernünftig umzusetzen.
Eine sehr kleines Black&Grey Realistic an der Stelle,die mit den höchsten Alterungsprozess innehat.
Mach das nicht.

schön, dass du schon kritik an der ausgewählten gelesen hast. es ist immer gut, wenn man unterschiedliche meinungen einholt oder auch mal selbst recherchiert.
allerdings hast du dich scheinbar gar nicht mit dem auseinandergesetzt, was dort geschrieben wurde. wenn ein simpler Schmetterling oder eine schnöde Schrift schon ungeeignet sind, wie kommst du dann auf die idee, dass das bei deinem Motiv (viel detailreicher!!) anders sein wird? : /

ansonsten bin ich bei zausel: cooles motiv, das sich auch gut umsetzten lässt, wenn du genügend platz dafür hergibst.

Zausel hat da vollkommen recht. Das Teil muss richtig groß sein. Sonst kannst du beispielsweise die Muskulatur und die Einzelheiten der Flügel nicht vernünftig in die Haut bringen. In klein geht das nicht. Auf dem Handgelenk würde ich lediglich den Hintergrund eines auf dem Unterarm befindlichen Bildes auslaufen lassen.

Danke erstmal für die konstruktiven Antworten.

Was haltet ihr von der Idee, das Motiv komplett als Silhouette aufs Handgelenk zu inken?!? Das hier gezeigte Motiv habe ich nicht umsonst damals gewählt, weil die Darstellung einfach Hammer ist...daher auch mein kleiner Disput, weil es ja eigentlich schade um die tollen Details wäre...andererseits gehts mir eigentlich eher um das Symbol und die Bedeutung "Chimera".

Schlimm: Irgendwie widerspreche ich mir damit gerade...aber genau deshalb frage ich Euch ja ;-)

Mehr zu mir und meinen Ãœberlegungen: Ich habe 2 half sleeves von Volle aus Reutlingen als moko kirituhi und plane diese noch an der Brust und oberes backpiece (Schulterpartien und unterer Nackenbereich) auszuweiten. Das ist absolut fix!

Unterarm rechts ist (Trommelwirbel) der Name meines Sohnes in einer gotischen Schrift...da ist praktisch alles "besetzt" und soll auch (erstmal) so bleiben.

Ich hatte mich oben bei der Threaderöffnung btw sogar falsch ausgedrückt: Hier sehen wir ja nicht EINE Chimere, sondern den "Cheffe" sozusagen - CHIMERA!

@zausel: Daher absolut richtig: Die Wahl ist damals aus gewissen Gründen WEGEN ihrer Kraft und Gefährlichkeit eben auf Chimera gefallen...wobei wir jetzt nicht über Bleiklumpen und fliegende Pferde reden müssen ;-)

@LennyRemi: Recht haste...wollte nur iwie eine Art Bestätigung meiner Bedenken für Details an dieser Stelle haben ;-)

@Tim25: Wenns nach mir geht, werd ich mich noch nen ganzes Stück weiter zutackern lassen :-) Ein Tattoo sollte wohlüberlegt sein (wie ihr ja alle 3 wisst) und daher frage ich dich, ob du Maori mit einem solchen "Style" dieses Chimeras MIXEN würdest...wobei die Frage an Euch alle geht.

Ich will halt eine Komposition haben und kein Sammelsurium...

Spich: WO würdet IHR das Teil inken lassen? Komplettes Backpiece wär zwar geil, würde aber nicht so ganz mit dem Maori harmonieren. Ist dann die Wade ein würdiger Ort dafür?

das problem für viele körperstellen ist die längliche form des gesamtmotivs. am körper (zB oberschenkel, unterschenkel, körperseite etc.) funktionieren motive, die mehr hoch als breit sind, "einfacher" und besser.
muss es GENAU dieses bild sein? oder kann das wesen nicht auch in einer anderen position dargestellt werden?

von der silhouetten-idee halte ihr ehrlich gesagt gar nichts!^^
das schaut einfach nur nach schwarzem öl-fleck aus... außerdem würde man rein anhand der silhouette bei diesem Motiv nichts erkennen können.

den mix mit den ärmeln finde ich auch nicht gut. die arme, schultern und die brust scheiden also schon aus.
der untere rücken ginge eventuell, aber das Motiv würde da wahrscheinlich nicht wirklich wirken.
ich würde in richtung beine gehen. und von der haltung des tierchens auf dem bild abweichen.

Ja genau, das Tierchen vom Inker zeichnerisch an Wade oder Oberschenkel anpassen lassen ist ne gute Idee.

@ Lenny: Es muss DIESES Motiv sein...der Hintergrund kommt aber weg bzw. soll nicht gemacht werden.
Ja es ist leicht quadratisch, von daher verstehe ich Deine Argumentation mit dem "merh hoch als breit"...klingt vernünftig.

Ok....ich werd mal mit meinem dafür ausgewählten Inker drüber reden.

Danke Euch :-)

rede mit einem guten b/g-realistiker darüber, falls es dieser stil werden soll.
vielleicht fällt euch etwas gutes ein.

zu "es muss DIESES Motiv sein"... müssen tut gar nichts : )
manches eignet sich bei begrenzter platzauswahl einfach nicht. wenn man ein gutes tattoo haben will, dann muss man das akzeptieren. oder man macht es trotzdem und nimmt abstriche im bereich der qualität hin. muss man sich dann aussuchen : )

Tolles Motiv, kann super aussehen riesen gross auf dem Rücken.
wenn in klein würde ich wirklich nur die Silhouette

http://www.pic-upload.de/view-24952241/CHIMERA_Tier.jpg.ht...
das Motiv funktioniert als silhouette leider nur sehr schlecht... : /

Also Motiv finde ich es total schön. Genau so, wie in der Vorlage, nur natürlich ohne den Hintergrund, wie Du ja schon sagtest.

Aber das schreit doch nach einer gewissen Größe, bei der man alle Schattierungen sehen kann. Das geht am Handgelenk ja schon mal nicht wirklich.

Mir wär´s schade um das bedeutsame Motiv, wenn es dann zu klein und damit irgendwie unsauber wirken würde

Update:

ALSOOOO...habe mit ihm hier gesprochen:

https://www.facebook.com/Geminiinktattoo

Er meint, das sei kein Problem zu stechen und er würde mir empfehlen, es unterhalb der Arme an den Rippen schön gross zu machen. Grösse also ca. DIN A4 (halt nur quadratisch).
Die Stelle ist böse aber ich weiss, dass dies wirklich ein würdiger Platz wäre...zudem kann man das Motiv dann auch iwann auf der anderen Seite spiegeln (jetzt dreh ich komplett durch glaube ich).

Ansetzen würde er 2 Sitzungen...Kostenpunkt 600 Franken. Preis ok oder?!?

Meint ihr, dass er vom Können und Qualität her gut genug ist?

ganz ehrlich?
Ich würde von denen da nichts haben wollen :-(
Mittelmaß Tattoos. Höchstens 6-7*
Wirkt alles sehr 90er Jahre mäßig auf mich.
Und oben drauf gibbet noch Permanent Makeup uff de Augenbrauen druff^^

Ich würde auch dringend nach einer Studio-Alternative suchen.

Auch wenn dir das jetzt nicht wirklich hilft,aber die Aussage:"Das ist kein Problem." ist wahrscheinlich die meistgetätigte überhaupt.
Es ist immer alles kein Problem.
Und zum Schluß stehst du vor dem Spiegel mit ganz blödem Gefühl in der Magengegend.
Aber mit der Stelle (Körperseite) hat er recht.

Ja ihr bestätigt meine Zweifel.

2 Freunde von mir sind von Ratz in Friedrichshafen beide recht zugeinkt worden. Ich habe die Arbeiten demnach mit eigenen Augen gesehen und finde die Ergebnisse recht ansprechend.

Die bessere Wahl oder: http://www.tattooratz.com/index.htm