Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und MotiveDoch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Filigranes à la Bicem Sinik
Hi zusammen,
Heute bin ich voller Vorfreude bei meinem Tättowierer aufgeschlagen um mein neues Tattoo zu besprechen.
Ich gebe zu, meine Ideen sind noch sehr konfus.
Speziell bei einem Teil meiner Vorstellung hat er mir völlig den Wind aus den Seglen genommen. Ich wünsche mir unter anderem ein sehr filigranes Bändchen am Handgelenk, daran 3 Anhänger.
Nun sagte er mir, man könne
1. kein gleichmässiges Band rumd um das Handgelenk
stechen da die Haut so unterschiedlich beschaffen sei und
2. müssten die Anhänger an sich minimum 3cm gross sein, um erkennbar zu bleiben.
Ist das so?
Ich stosse immer wieder auf Arbeiten von Bicem Sinic, die ich wunderschön finde.
http://www.boredpanda.com/line-art-minimalist-tattoos-bice...
Hält so etwas dann auch nicht? Oder liegt es an der Technik? Wenn ja, wer beherrscht sie?
Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt :)
LG und Danke für Eure Hilfe
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
und eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Hier sind die Neuesten:
Hallo Spätzchen.
Hör auf deinen Tätowierer.
Er hat dir eigentlich alles wichtige gesagt.
Ein Tattoo am Handgelenk
ist prinzipiell eine blöde Idee. Die Haut ist permanent in Bewegung, ständig an der Sonne
...das bewirkt eine Alterung im Zeitraffer.
Wenn du da jetzt so etwas Filigranes hast, ist das schon nach kürzester Zeit verlaufen, fleckig, verblasst oder einfach weg.
Die Beispiele die du aufführst sehen ja auch gut aus, wenn man sowas mag, aber die Linien bleiben eben nicht so fein wie du sie da so siehst.
Tattoos verblassen im Laufe der Jahre und Linien werden erheblich dicker.
Nur allein aus diesem Grund, halte ich Tattoos in diesem Stil für ungeeignet und würde dir dringend davon abraten.
Kaufe dir doch lieber ein richtiges Armband.
Damit bist du deutlich besser bedient.
Noch kurz zur Technik...
Die macht natürlich sehr viel aus.
Wie dein Tätowierer bereits gesagt hat, ist die Haut an verschiedenen Stellen unterschiedlich dick. Das muss der Tätowierer wissen und entsprechend tiefer oder flacher stechen.
Und das ist nur 1 Faktor.
Weiterhin reagiert auch jeder anders.
Angenommen du und eine Freundin lasst euch ein identisches Tattoo bei gleichem Tätowierer stechen. Dann wird das nach 5 Jahren bei euch auch unterschiedlich aussehen, weil der Alterungsverlauf sowohl von individuellen genetischen Eigenschaften der Haut abhängt und der äußeren Umwelteinflüsse (Sonne). Die sind bei euch unterschiedlich, ergo sehen die Tattoos dann auch anders aus.
Die Tattoos sehen echt gut aus aber ich denke auch, dass sie z.T. nicht für die Ewigkeit gemacht sind. Und bei Handgelenk
rufen alle zur Vorsicht auf. Zausel hat es ja auf den Punkt gebracht.
Hi Zausel,
Hmpf... Musste erstmal spickeln, ob DU nicht möglicherweise ER bist :) exakt dieselben Argumente hatte er auch, inklusive des "richtigen" Armbandes. Was allerdings ja nicht dasselbe ist...
Dann muss ich mir allerdings all meine Vorstellungen komplett neu überdenken.
Ich bin ihm andererseits auch dankbar, dass er auch was ablehnt, erklärt und abwägt.
Wie aber funktioniert das dann bei den ganzen grossen Kunstwerken? Auch da kommt es doch auf feinste Details an.
Naja, das mit den großen Kunstwerken ist so eine Sache.
Zum einen liegt natürlich Kunst im Auge
des Betrachters. Darum gibt es ja auch bei Tattoos so viele Stile.
Das ist also sehr subjektiv.
Bei Tattoos geht es aber nunmal auch um Langlebigkeit, bzw. sollte es.
Haut ist keine Leinwand.
Leider wird dieser Aspekt in heutiger Zeit oft vollkommen ignoriert, teils aus Unwissenheit (unerfahrender junge Tätowierer), meist aber aus rein kommerziellen Gründen.
Fast alle Fotos die du in den Gallerien der Tätowierer im Netz siehst, sind direkt nach dem stechen gemacht. Alles glänzt, ist total frisch, Farben knallen.
Der Laie ist völlig geflasht.
Dann wird gerne mal mit Bildbearbeitung noch mal eine Schippe draufgelegt und dir fällt am Bildschirm die Kinnlade runter.
Real sehen Tattoos aber so nicht aus. Wer das nicht weiß, ist dann nach der Abheilung ziemlich enttäuscht.
Wenn dann Tattoos praktisch nur für das Foto in der Gallerie gestochen werden, ohne auf den Alterungsverlauf zu achten, kann es nach einigen Jahren ganz böse werden.
Das Zauberwort für gute Tattoos heißt- Kontrast.
Klare Abtrennungen, klare Konturen, damit das Tattoo auch noch nach Jahren klar lesbar ist und nicht ein einziges Wischiwaschi.
Feinste Details machen Strenggenommen echt keinen Sinn. Sie sind nach einigen Jahren einfach weg, oder verschmelzen mit der umliegenden Farbe.
Trotzdem muss natürlich blitzsauber gearbeitet werden. Ansonsten ist die reine Größe des Motivs eine simple Grundlage.
Das ist zB. eine 1A Kombi aus Motiv, Größe und perfekter Technik http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/anchor-6
Es gibt hier auch Details, aber kein klitzekleinen.
Feinste Details sind für ein Meisterwerk auch überhaupt nicht nötig.
Wie du hier sehen kannst https://www.instagram.com/p/BEZDGlQsk43/?taken-by=carlosto...
Da stimmt einfach alles. Dabei ist auch alles so gemacht, dass der Alterungsprozess das Tattoo nur blasser werden lässt. Das Motiv an sich wird sich überhaupt nicht großartig verändern.
DAS sind Tätowierer die es wirklich drauf haben.
Hier mal noch was Anschauliches.
Das ist mein Tattoo.
Hier siehst du es direkt nach dem Stechen der 1. Session.
Obere Reihe, Mitte.
http://www.tattoolifemap.com/tattoocity/zwickau/tattoostud...
Und hier nach der 2. Session, das heißt alles wesentliche ist abgeheilt.
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/walküre