verfasst von BoMb9o3 am 25. September 2013 - 17:31.
Konsequent. Das muss man dem Träger lassen. Doch ich frage mich ernsthaft, ob die Damenwelt das zu würdigen weiss? Mal ehrlich, wer steht auf sowas bzw. findet es ästethisch?
verfasst von bibea am 25. September 2013 - 17:37.
Lecker find ich es auch nicht! Aber jedem das seine! Vielleicht steht ja seine Frau/Freundin/Freund/Mann drauf! ? ;)
verfasst von kiarahi am 25. September 2013 - 17:49.
drauf stehen tu ich auch net...aber wenns mein Partner wär würds mich auch net stören. iss halt wie mit anderen Tattoos auch..irgendwann gehören sie einfach zum Gesamtbild und wären nicht mehr wegzudenken :-)
verfasst von bibea am 25. September 2013 - 19:04.
Ach.....das is dein Mann Kia!? ;)
Duckundweg
verfasst von kiminell am 25. September 2013 - 19:08.
töööörööööööö
verfasst von kiarahi am 25. September 2013 - 19:26.
nö du ..kicher - ich steh auf beschnittene ;-)))
verfasst von bibea am 25. September 2013 - 19:28.
Gröhl! !! :) :D
verfasst von waldhexe am 25. September 2013 - 20:23.
Haha... Ist ja nicht schlecht gemacht, der Elefant. Aber es gefällt mir auch nicht wirklich.... Wie das wohl aussieht, wenn der Mann nen richtigen Bierbauch kriegt? *kopfkino*
verfasst von snakefan am 25. September 2013 - 21:04.
Und äußerst wahrscheinlich ein gut gemachtes Fake.
verfasst von kiarahi am 26. September 2013 - 7:50.
dat fiel dir aber spät ein ;-)..nochma drüber geschlafen? ;-)
willste wieder nur mit Wissen beeindrucken oder auch was zum Thema sagen*g*...würdest Du? ;-)
verfasst von Horizon am 26. September 2013 - 10:35.
Ich sach ma so... bei Genital-Tattoos ist der prozentuale Anteil von Fake-Fotos ohnehin recht groß. Das liegt einfach daran, dass wirklich jede/r drauf anspringt... und immer für Diskussionsstoff gesorgt ist. Sieht man ja auch hier.
Für gewöhnlich ist die Bildmanipulation allerdings schnell zu entdecken.
Das Ding da oben... ist wirklich gut gemacht.
Einziger Hinweis auf eine Bildmanipulation ist der Bereich an der Hüfte, wo das Ohr eigentlich um den Körper herum weitergehen müsste. Bei Fotos mit höherer Auflösung sieht man dort allerdings eine verpixelte Schnittkante.
Die Qualität der Schattierungen auf dem Willy wäre schon aussergewöhnlich. Ich halte sowas für technisch unmöglich. Aber mir fehlen diesbezüglich auch die Erfahrungswerte :o))
In solchen Fällen hab ich tatsächlich Spaß daran, mal die Hintergründe zu recherchieren... und das kann dann schon mal etwas dauern ;-)
Ich meine... wenn das Tattoo echt ist... dann muss es ja irgendjemand geben, der stolz auf diese Arbeit ist. Sowohl Träger als auch Tätowierer...
Aber egal wie tief man gräbt... man findet immer nur dieses eine Foto von dem Tattoo.
Und immer stößt man auf die gleiche Geschichte, dass ein ungenannter Kroate ins JoJo&Kenfa tattoo parlour in Zagreb gekommen ist und dort trotz Bedenken des Personals (wieso eigentlich... wenn die anschließlend angeblich so ne Arbeit abliefern?) unbedingt das obige Motiv umgesetzt haben wollte.
Seltsamerweise wird auch das 'Personal' nie mit Namen genannt.
Und wenn man dann die Facebook-Seite von JoJo&Kenfa betritt, weiß man auch wieso. Die Jungs und Mädels haben einige ganz nette Tattoos gestochen... aber so ein Elephanten-Tattoo wie das da oben haben die technisch gar nicht auf der Pfanne.
Ergo... höchst wahrscheinlich ein Fake ;-)
Moderator
verfasst von emily.st. am 26. September 2013 - 10:20.
Bin beeindruckt Horizon O.o (obwohl ich bei so Dingen auch immer zuerst annehme, dass es Fake ist...)
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Konsequent. Das muss man dem Träger lassen. Doch ich frage mich ernsthaft, ob die Damenwelt das zu würdigen weiss? Mal ehrlich, wer steht auf sowas bzw. findet es ästethisch?
Lecker find ich es auch nicht! Aber jedem das seine! Vielleicht steht ja seine Frau/Freundin/Freund/Mann drauf! ? ;)
drauf stehen tu ich auch net...aber wenns mein Partner wär würds mich auch net stören. iss halt wie mit anderen Tattoos auch..irgendwann gehören sie einfach zum Gesamtbild und wären nicht mehr wegzudenken :-)
Ach.....das is dein Mann Kia!? ;)
Duckundweg
töööörööööööö
nö du ..kicher - ich steh auf beschnittene ;-)))
Gröhl! !! :) :D
Haha... Ist ja nicht schlecht gemacht, der Elefant. Aber es gefällt mir auch nicht wirklich.... Wie das wohl aussieht, wenn der Mann nen richtigen Bierbauch kriegt? *kopfkino*
geht doch,kein Aufreger gut gemacht geht so ziemlich alles,nich so wie er hier:
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/schlange-21
Weltbekanntes Foto.
http://www.morningstarr.co.uk/forum/pornstarr/44611-bloke-...
Und äußerst wahrscheinlich ein gut gemachtes Fake.
dat fiel dir aber spät ein ;-)..nochma drüber geschlafen? ;-)
willste wieder nur mit Wissen beeindrucken oder auch was zum Thema sagen*g*...würdest Du? ;-)
Ich sach ma so... bei Genital-Tattoos ist der prozentuale Anteil von Fake-Fotos ohnehin recht groß. Das liegt einfach daran, dass wirklich jede/r drauf anspringt... und immer für Diskussionsstoff gesorgt ist. Sieht man ja auch hier.
Für gewöhnlich ist die Bildmanipulation allerdings schnell zu entdecken.
Das Ding da oben... ist wirklich gut gemacht.
Einziger Hinweis auf eine Bildmanipulation ist der Bereich an der Hüfte, wo das Ohr eigentlich um den Körper herum weitergehen müsste. Bei Fotos mit höherer Auflösung sieht man dort allerdings eine verpixelte Schnittkante.
Die Qualität der Schattierungen auf dem Willy wäre schon aussergewöhnlich. Ich halte sowas für technisch unmöglich. Aber mir fehlen diesbezüglich auch die Erfahrungswerte :o))
In solchen Fällen hab ich tatsächlich Spaß daran, mal die Hintergründe zu recherchieren... und das kann dann schon mal etwas dauern ;-)
Ich meine... wenn das Tattoo echt ist... dann muss es ja irgendjemand geben, der stolz auf diese Arbeit ist. Sowohl Träger als auch Tätowierer...
Aber egal wie tief man gräbt... man findet immer nur dieses eine Foto von dem Tattoo.
Und immer stößt man auf die gleiche Geschichte, dass ein ungenannter Kroate ins JoJo&Kenfa tattoo parlour in Zagreb gekommen ist und dort trotz Bedenken des Personals (wieso eigentlich... wenn die anschließlend angeblich so ne Arbeit abliefern?) unbedingt das obige Motiv umgesetzt haben wollte.
Seltsamerweise wird auch das 'Personal' nie mit Namen genannt.
Und wenn man dann die Facebook-Seite von JoJo&Kenfa betritt, weiß man auch wieso. Die Jungs und Mädels haben einige ganz nette Tattoos gestochen... aber so ein Elephanten-Tattoo wie das da oben haben die technisch gar nicht auf der Pfanne.
Ergo... höchst wahrscheinlich ein Fake ;-)
Bin beeindruckt Horizon O.o (obwohl ich bei so Dingen auch immer zuerst annehme, dass es Fake ist...)