gute frage eigentlich, wobei ich denk das die nadel die pigmentierte stelle nur verdrängt und man das danach nicht sieht...
interessanter als deine frage zu den löchern wäre allerdings zu wissen ob nicht ein großteil der ärzte hemmungen hat dort eine spritze zu setzen... gibt viele die sich weigern einer frau zur geburt eine rückenmarksspritze zu setzen, da sie der meinung sind, die pigmente eines steißtattoos würden durch die spritze ins mark gelangen und richten dort schaden an.. ich persönlich halt das für quatsch aber da heutzutage leider immer noch vermutet wird das wir autolack aus China in der farbe haben, denk ich das der ein oder andere sich quer stellt...

Ich würde mal behaupten, dass am Handgelenk kein Blut abgenommen wird. Wohl eher in der Armbeuge ;o) . Ansonsten denke ich auch, dass eher der Arzt Hemmungen haben könnte, in eine tätowierte Stelle reinzustechen. Habe da zWar keine Erfahrung, aber ich denke mal, dass man das hinterher nicht sieht.

also ich musste ein jahrlang alle zwei monate blut abnehmen und die hatten grausig dicke nadeln, sodass ich kleine narben davon uebrig hab. haette ich dort das tattoo wuerde man es als weisse flecken im tatt sehen, denk ich...
eine andere stelle finden is aber nicht schwer solange man keine zwei fullsleeves hat..

Das Blut wird aus der Vene entnommen und bei vielen sind die Venen in der Armbeuge nicht sichtbar so das die/der medizinische Fachangestellte oder Arzt kein Blut entnehmen kann da man die gewünschten Werte nur direkt aus dem Blut der Vene erkennen kann. Dennoch gibt es andere Stellen wie z.B. im Handgelenk, hals oder leiste. bei dem Einstich mit der Kanüle durchtrennt man ja das Gewebe der Haut wie bei einer kleinen Verletzung und wenn die Haut sich wieder zurück bildet könnte ich es mir vorstellen das danach vielleicht ein minimaler Verlust deines Tattoos möglich wär (ganz ganz minimal). Doch genau wissen tue ich es nicht. Am besten du informierst dich da über den Dermatologen der wird das denke ich doch sehr genau wissen.

Auch bei mir sieht man am Arm eindeutig nach 2 Jahren noch das Einstichloch als 1 mm Punkt, ich gehe also stark davon aus, das dort auch 1 mm fehlen würde. Aber vielleicht kommt es auch auf die Hautstärke an?

ich denke nicht das sich irgend eine haut mit Farbe wiederbildet. Zumindest kann ich es mir aus logischer Sichtweise nicht vorstellen.