wie groß sind sie denn?
also, soweit ich weiß, ist ein überstechen nicht ratsam.
ihr war mal eine userin, die sich muttermal immer entfernen ließ... ich kann mich leider nicht mehr erinnern, wer das war. vl meldet sie sich ja noch.

Ich würde da keine pauschale Antwort geben, weil ich A) kein Hautarzt bin und B) deine Muttermale nicht kenne.
Also ich habe einige/viele Muttermale. Mein Inker passt meine Tattoos so an, dass die Optik nicht beeinträchtigt ist. Sprich, ein "größeres" Muttermal ist im Himmel am Rücken integriert und nicht unbedingt als Nase auf einem Tier. (Ich hoffe Du verstehst mich jetzt^^^)
Ich habe mich wegen einer Entfernung mal umgehört und dabei gesehen, was Entfernungen oft für Narben hinterlassen. Da meine Muttermale nicht bösartig sind lasse ich das entfernen mal. Mir hat auch kein Arzt oder Inker zur Entfernung geraten bzw. von Tattoos abgeraten.
Nur würde ich mich jetzt nicht unbedingt in schwarz oder dunkelbraun großflächig inkern lassen, wegen Hautkrebsvorsorge usw.

Ich handhabe das schon ne Weile so, dass ich Muttermale vom Hautarzt per laser entfernen lasse, sofern ich denke, dass sie das zukünftige Tattoo stören könnten.
Ist in meinen Augen die bessere Alternative als die Dinger rauszuschneiden oder das Tattoo an besagter Stelle zu unterbrechen. Bei kleineren Hautwucherungen habe ich allerdings auch schon drüberstechen lassen.
Narbenbildung ist eher gering, man sieht nach Abheilung ne helle Stelle, beim anschließendem tätowieren kann es passieren, dass diese Stelle Farbe nicht so gut annimmt, aber das ist eigentlich minimal.
Solltest du dich für den laser entscheiden (ich denke mal in jeder größeren Stadt gibts mittlerweile Hautärzte die über verschiedene laser verfügen) musst du beachten, dass die Abheilphase minimum ein halbes Jahr dauert. Ich staune immer wieder wie tief so ein Muttermal gehen kann, dementsprechend groß sind dann auch die "Löcher". Also nicht gleich danach zum Tätowierer.

Ich würde erst mal mit Muttermal und dem Motivwunsch zum Inker gehen und fragen, ob er das irgendwie integrieren kann. Ich hab zum Beispiel eins aufm Arm und Sandra hat das Tattoo dann so platziert, dass das Muttermal in einer Stelle is, bei dem eh keine Farbe drüber gekommen wäre und es da gar nicht weiter auffällt (in einer Perle der Kette).
Ansonsten spricht nix dagegen, es zuerst entfernen zu lassen. Je nachdem wie groß und tief das Muttermal ist, wird entweder gelasert oder geschnitten. Beim Rausschnibbeln kann es schon sein, dass eine kleine unebene Narbe zurückbleibt, aber da dann drüber zu stechen, wäre kein Problem.
Aber sowohl beim lasern als auch beim Rausschneiden, dauert es eine Weile (teilweise ziemlich lang, z.B. 1-2 Jahre) bis sich die Haut vollständig zurückgebildet hat und es "unsichtbar" ist. Erst dann würde ich drüber stechen lassen.

Groß sind sie nicht. Ca.2 mm oder so. Mit integrieren das würde mir glaub ich nicht so gefallen. Auch wenn man es bestimmt nicht sieht, da ja eh ganze bein bunt sein wird. Aber ich wüsste es ja :D werde nächste Woche mal zum Hautarzt denn. Mit mind. 6 Monate abheil zeit muss ich das ja rechtzeitig machen und nicht erst vorher mit anfangen.
Dann ist das schon mal durch wenigstens und verheilt :)

bei meinem oberschenkel wurden zwei muttermale in der größe integriert. eines find ich selber nicht mehr und das andere stört mich nicht^^
aber die meinung eines fachmanns / einer fachfrau einzuholen, ist sicher keine schlechte idee!

mach ich, werd morgen beim arzt anrufen. solang ich semesterferien habe wäre es sinnvoll das entfernen zu lassen, danach ist immer eher schlecht.

vielen dank wieder für die ratschläge :)