Sorry aber das Auge ist eine anatomische sünde. das geht gar nicht.
verfasst von fermentum am 15. Februar 2012 - 18:43.
da fehlen mir eindeutig die Kontraste.
verfasst von Lazarus am 15. Februar 2012 - 19:17.
Ist das Tattoo schon älter? Wirkt wirklich ziemlich ausgeblichen. Zudem sind Linse und Iris im Vergleich zum Augapfel echt zu groß. Dabei mag ich die Idee, hat Escher in den 50er Jahren schon toll umgesetzt. hier ists leider nicht so gut gelungen
verfasst von Claire am 15. Februar 2012 - 20:44.
Finde ich ziemlich cool, aber sehr blass
verfasst von xRottenx am 15. Februar 2012 - 22:37.
Ja ist schon älter und soll Auch kein menschliches Auge sein die größen sind vollkommen beabsichtigt ;)
Mhh. So ein versuchtes Totschlagargument mit dem nicht-menschlichen Auge. Es suggeriert aber eines! Und unter diesem Aspekt finde ich es schade. Etwas zu hell ist es auch, ansonsten finde ich die Idee und auch die Art toll
verfasst von xRottenx am 16. Februar 2012 - 13:21.
Das hat nichts mit Totschlagen zu tun ich weiß ja selber am besten was ich auf meiner haut haben wollte und denke das ich das auch ruhig darunter schreiben kann ;)
verfasst von Mr. Pink am 16. Februar 2012 - 13:37.
Bis auf die fehlenden Kontrase finde ichs gut. Wie alt isses denn?
verfasst von xRottenx am 19. Februar 2012 - 16:30.
Ein gutes Jahr aber meine haut hällt die Farbe nicht gut
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Sorry aber das Auge ist eine anatomische sünde. das geht gar nicht.
da fehlen mir eindeutig die Kontraste.
Ist das Tattoo schon älter? Wirkt wirklich ziemlich ausgeblichen. Zudem sind Linse und Iris im Vergleich zum Augapfel echt zu groß. Dabei mag ich die Idee, hat Escher in den 50er Jahren schon toll umgesetzt. hier ists leider nicht so gut gelungen
Finde ich ziemlich cool, aber sehr blass
Ja ist schon älter und soll Auch kein menschliches Auge sein die größen sind vollkommen beabsichtigt ;)
Mhh. So ein versuchtes Totschlagargument mit dem nicht-menschlichen Auge. Es suggeriert aber eines! Und unter diesem Aspekt finde ich es schade. Etwas zu hell ist es auch, ansonsten finde ich die Idee und auch die Art toll
Das hat nichts mit Totschlagen zu tun ich weiß ja selber am besten was ich auf meiner haut haben wollte und denke das ich das auch ruhig darunter schreiben kann ;)
Bis auf die fehlenden Kontrase finde ichs gut. Wie alt isses denn?
Ein gutes Jahr aber meine haut hällt die Farbe nicht gut