Die gehören wohl auch eher zu den weniger gut gelungenen betenden Händen.
verfasst von Frau Kett am 17. Oktober 2014 - 20:36.
Die mäßig gelungenen/haltbaren Finger/Hände werden durch die tanzenden Zahlen und Buchstaben nicht aufgewertet.
Der Rosenkranz sieht äußerst fragil aus und würde dem Gebrauch nicht standhalten.
Passt ja zu der Diskussion des Tigerrückens letztens.Genau das Beispiel hatten wir. Ob mit oder ohne Rosenkranz links oder Rechts ganz klar CC. Punkt!
verfasst von Frau Kett am 19. Oktober 2014 - 16:34.
Unterschied zum Custom: Die "betenden Hände" wurden nicht alleine für einen Kunden gezeichnet. Sind sozusagen "allgemeines Kulturgut". Hier von Copycat zu sprechen, wäre merkwürdig, da Dürer das nicht als Tattoo für einen Kunden angefertigt hat. Dürer um Erlaubnis zu bitten, sich das stechen zu lassen, kommt jetzt auch was spät.
Sehe ich anders Kettchen. Auch hier gab es mal den Originalträger irgendwann. Wenn sich einer den Rücken mit einem 'Allgemeinen Kulturgutbild' zu pflastert und der nächste Kupfert das bei seinem Kumpel ab ist dann also kein CC mehr??^^ Ich weiss das ist wohl ne Endlos Diskussion aber wenn dann gleiches Recht für alle oder? sry für OT
verfasst von Frau Kett am 19. Oktober 2014 - 17:18.
Es steht dir frei, das so zu sehen. Kein Problem.
verfasst von colole am 19. Oktober 2014 - 17:48.
Das sind betende Hände, nichts weiter. Die kann ein Künstler tausendfach Sonntags beim Gottesdienst beobachten und sich inspirieren lassen oder würde das jetzt heissen, das man seit AD keine Betende Hände mehr darstellen darf?
Tattoo ist mittelmässig, die Buchstaben und Zahlen tanzen in unregelmässigen Abständen, der Rest ist ansehlich.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Die gehören wohl auch eher zu den weniger gut gelungenen betenden Händen.
Die mäßig gelungenen/haltbaren Finger/Hände werden durch die tanzenden Zahlen und Buchstaben nicht aufgewertet.
sieht äußerst fragil aus und würde dem Gebrauch nicht standhalten.
Der Rosenkranz
Hat der Zeigefinger 3 Gelenke???? Uuuuuh, das ist innovativ!
CopyCat - von Dürer geklaut. Handwerklich ist viel Luft nach oben. Der Zeigefinger ist echt cool... vielleicht eine Art "bodymodification"?
Passt ja zu der Diskussion des Tigerrückens letztens.Genau das Beispiel hatten wir. Ob mit oder ohne Rosenkranz
links oder Rechts ganz klar CC. Punkt!
Unterschied zum Custom: Die "betenden Hände" wurden nicht alleine für einen Kunden gezeichnet. Sind sozusagen "allgemeines Kulturgut". Hier von Copycat zu sprechen, wäre merkwürdig, da Dürer das nicht als Tattoo für einen Kunden angefertigt hat. Dürer um Erlaubnis zu bitten, sich das stechen zu lassen, kommt jetzt auch was spät.
Der Vergleich hinkt.... Das arme Ding.
Sehe ich anders Kettchen. Auch hier gab es mal den Originalträger irgendwann. Wenn sich einer den Rücken mit einem 'Allgemeinen Kulturgutbild' zu pflastert und der nächste Kupfert das bei seinem Kumpel ab ist dann also kein CC mehr??^^ Ich weiss das ist wohl ne Endlos Diskussion aber wenn dann gleiches Recht für alle oder? sry für OT
Das sind betende Hände, nichts weiter. Die kann ein Künstler tausendfach Sonntags beim Gottesdienst beobachten und sich inspirieren lassen oder würde das jetzt heissen, das man seit AD keine Betende Hände
mehr darstellen darf?
Tattoo ist mittelmässig, die Buchstaben und Zahlen tanzen in unregelmässigen Abständen, der Rest ist ansehlich.