ich denk es wird nomma nachgetackert@fee.
bewerten mag ichs net weil ich den hintergrund von dem tat net kenn und es mir rein optisch net gefällt. allerdings gibts ja auch diese traditionellen grossflächigen tats. also die anderen sachen von LS find ich weit geiler. deswegen *enthaltung
Jau schließ mich Ralph an... für die konsequenz gibts Punkte! Little Swastika hat eben nichts mit Blümchen-Mainstream zu tun... CptThompson hats schön gesagt....
ich glaub das hat weh getan, schön find ich anders, aber hat irgendwie was... nur was denn? Ich weiss nicht... Will man wirklich so was? Finds nicht doof, aber ich bewerte das jetzt mal nicht
ähm sindy..... ich denke nicht. Guck Dir mal die Arbeiten von little Swastika an.
verfasst von tattoopeppi am 29. August 2010 - 14:24.
sindy warum soll das n fake sein? und wie sollte man so authentisch faken? und vor allem warum? da gibts eindeutigere. wie apunkt schon sagt, schau dir mal die arbeiten an und dann wirst merken, dass es keiner ist
ohje, ich bin ziemlich zuversichtlich, dass sich die Trägerin schon bewusst war, dass sie nicht ein Blümchen am Handgelenk bekommt.... wahrscheinlich lebt sie heute in der Gosse aber dafür hat sie ein krasses Tattoo. ;-)
verfasst von tattoopeppi am 29. August 2010 - 14:29.
hmm...dachte, tattoo-fans sind ein wenig toleranter (tattoos gegenüber) als andere
verfasst von Killerplauze am 29. August 2010 - 14:30.
Ne danke,ich glaube dann lieber Blümchen Sterne Kois etc
Ist halt die neue Zwei-Klassen Gesellschaft ... Tattoo als Mode-Fraktion versteht sowas hier halt nicht ....
verfasst von tattoopeppi am 29. August 2010 - 14:31.
hmm...vielleicht hab ich auch nen schatten, finds nämlich ziemlich genial...haben möcht ichs auch nicht, aber wenn ich wählen könnte zwischen schnörkeln mit sternen / schmettis und dem, dann lieber das hier
verfasst von Jeck100 am 29. August 2010 - 14:31.
Also ich finde es passend... Die Welt besteht ja glücklicherweise auch nicht nur aus Bankkaufleuten und Beamten... Denke mal, dass die z.B. in nem sozialen Beruf null Probleme mit ihrem Aussehen hat...
Auch Banker können Fullsleeves tragen ... immer diese Vorurteile ... ich kanns sogar beweisen ^^
verfasst von Killerplauze am 29. August 2010 - 14:33.
Peppi,Tolerant bin ich auch zu Leuten die absolute Kackteile haben,nur für mich persönlich sehe ich keinen Sinn drin.Da könnte ich mir glatt ne Undertrowsers tattoowiren lassen oder gleich ne Krawatte
verfasst von tattoopeppi am 29. August 2010 - 14:34.
ich glaube fast, dass man mit diesen tats problemloser und unauffälliger durchs berufsleben gehen kann als mit anderen sleeves (zb dem, was anscheinend unter dem tattoo vorher war)....und ich glaub nicht, dass WIR uns hier über das leben der trägerin gedanken machen müssen, das wird sie ganz sicher selber schon gemacht haben
verfasst von Jeck100 am 29. August 2010 - 14:35.
@Sui: Das war rein exemplarisch... Wenn es dich stört ersetze Bankkaufmann durch Wirtschaftsprüfer und alle haben sich lieb...
verfasst von tattoopeppi am 29. August 2010 - 14:36.
killer...deswegen trägt sie´s ja und nicht du...aber von nem schaden bei der trägerin sprechen...nee, sicher net....
eben Peppi.... meine Rede. Ich glaube, sie hat sich das im Vorfeld sicher biiiiisschen überlegt, ob sie mit dem Teil leben will und natüüüüürlich den sozialen Abstieg in Kauf nimmt. *g*
verfasst von tattoopeppi am 29. August 2010 - 14:37.
genau, zumindest friert sie nicht, wenn sie in der gosse liegt. hat ja lange ärmel an.lol
Auch wenn dieses Bild schon etwas "verjährt" ist, mag ich dies auch mal kommentieren.
Für mich stellt das tätowieren eine Kunst dar, in der es darum geht die Haut durch "Bilder" zu gestalten. Da dies aber doch kein Bild ist ist es für mich auch keine Kunst. Einem Maler sagt ihr ja auch nicht "boah, toll gemacht", wenn er anstelle eines Grafittis die Wand schwarz malt, oder sehe ich das zu verbissen?
Davon ab vermute ich hinter diesem Bild auch eine Täuschung, aber das kann jeder so halten wie er will ;-)
Man kann einfach ein schönes Bild auf die Haut projizieren oder man kann den Körper mit einbeziehen. Zwei Kategorien: 1. Wie sieht das Tattoo aus? 2. Wie sieht der Mensch mit dem Tattoo aus. Das hier ist 2. Kategorie...
Scheint in zu sein. Auf dem Tattoo Convention 2010 in Kiel war ein Mädchen mit einem grünen Arm! Ist wie beim auto fahren- Mut zur Lücke! LG Rolf
verfasst von xkravmagax am 12. Januar 2011 - 13:22.
1opunkte nichts anderes.
verfasst von hijodeputa am 12. Januar 2011 - 14:02.
Konzequent.
Für mich sind Leute die mit 0/8/15 Tribals-Blümchen-Sternchen (gibt da ´türlich auch geile T-B-S) durch die Welt laufen und über derart konzequente, ungewöhnliche Tattoos lästern gleichzusetzen mit denen die vor 20 Jahren garkeine Tattoos hatten und über Tätowierte hergezogen sind.
würd mich nur mal wundernehmen was da drunter war ...
verfasst von freestyletanzbaer am 12. Januar 2011 - 14:13.
wer sich mit tattoos beschäftigt und zu little Swastika geht, der weiß was auf ihn zukommt und will das dann vermutlich auch so....ob es kunst ist oder nicht muss jeder mit sich selbst ausmachen!
über geschmack lässt sich bekannter weise nicht streiten^^
So ein Arm mit schwarzer Tinte ist definitiv viel schlimmer als verstümmelte Kinderleichen oder was sonst noch tätowiert wird. Gut, wenns um den technischen Aspekt geht, kann man hier nicht viel beurteilen, aber warum müssen Leuten, die einen anderen Geschmack haben, denn um Gottes Willen solche Kommentare gedrückt werden? Und selbst wenn ich mich hier nur so aufrege, weils mir gefällt, schreib ich doch auch nicht unter saubere Tribals, wie schlecht das ist und wie blöd man für sowas sein muss.
Kann man da viel falsch machen? Rein technisch? Bin kein Tättowierer, hab' von nix Ahnung. (Rantastphase) Find's nur etwas befremdlich, wie wenig Toleranz manche zeigen, wenn was nicht gefällt.
Ich für mich müßt's jetzt klar so net auch haben. Punkte gibt's von mir für's Andersein und offensichtliche draufsch*** was gefällt. Ansonsten ist es mir "etwas" zu dunkel und wenig abwechslungsreich. Schwarz halt... Und soll das was durchscheinen?
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
nicht so übel aber ganz schwarz, grübel
Schade drum ... 4P.
covern ist scheiße hoch 10 jetzt sieht man was drunter war deutlich heller
ich denk es wird nomma nachgetackert@fee.
bewerten mag ichs net weil ich den hintergrund von dem tat net kenn und es mir rein optisch net gefällt. allerdings gibts ja auch diese traditionellen grossflächigen tats. also die anderen sachen von LS find ich weit geiler. deswegen *enthaltung
Jau schließ mich Ralph an... für die konsequenz gibts Punkte! Little Swastika
hat eben nichts mit Blümchen-Mainstream zu tun... CptThompson hats schön gesagt....
irgendwie schon ne coole sache aber irgendwie auch ueberhaupt nicht. ihr scheint es ja zu gefallen. also alles gut
sieht aus wien edding bild....
kriegt man so überhaupt noch nen job?^^
krass schwarz... aber das mädl hat ein so zufriedenes lächeln :-))) einfach nett
Wieso nicht gebe 10p finds super, mag die idee! Schaut aus wie ein gesamt Kunstwerk!
Ps. Sie strahlt wirklich etwas sehr Positives aus
ich glaub das hat weh getan, schön find ich anders, aber hat irgendwie was... nur was denn? Ich weiss nicht... Will man wirklich so was? Finds nicht doof, aber ich bewerte das jetzt mal nicht
denke das ist ein fake..sonst würde sie net so lachen :-(((((((((((((
wenn nicht..dann auweia
ähm sindy..... ich denke nicht. Guck Dir mal die Arbeiten von little Swastika
an.
sindy warum soll das n fake sein? und wie sollte man so authentisch faken? und vor allem warum? da gibts eindeutigere. wie apunkt schon sagt, schau dir mal die arbeiten an und dann wirst merken, dass es keiner ist
Das ist sowas von kein Fake, Sindy...
na dann..hat sie für mich ein schatten..gute zukunft chancen...wahhh
ohje, ich bin ziemlich zuversichtlich, dass sich die Trägerin schon bewusst war, dass sie nicht ein Blümchen am Handgelenk
bekommt.... wahrscheinlich lebt sie heute in der Gosse aber dafür hat sie ein krasses Tattoo. ;-)
hmm...dachte, tattoo-fans sind ein wenig toleranter (tattoos gegenüber) als andere
Ne danke,ich glaube dann lieber Blümchen Sterne Kois
etc
Ist halt die neue Zwei-Klassen Gesellschaft ... Tattoo als Mode-Fraktion versteht sowas hier halt nicht ....
hmm...vielleicht hab ich auch nen schatten, finds nämlich ziemlich genial...haben möcht ichs auch nicht, aber wenn ich wählen könnte zwischen schnörkeln mit sternen / schmettis und dem, dann lieber das hier
Also ich finde es passend... Die Welt besteht ja glücklicherweise auch nicht nur aus Bankkaufleuten und Beamten... Denke mal, dass die z.B. in nem sozialen Beruf null Probleme mit ihrem Aussehen hat...
Auch Banker können Fullsleeves tragen ... immer diese Vorurteile ... ich kanns sogar beweisen ^^
Peppi,Tolerant bin ich auch zu Leuten die absolute Kackteile haben,nur für mich persönlich sehe ich keinen Sinn drin.Da könnte ich mir glatt ne Undertrowsers tattoowiren lassen oder gleich ne Krawatte
ich glaube fast, dass man mit diesen tats problemloser und unauffälliger durchs berufsleben gehen kann als mit anderen sleeves (zb dem, was anscheinend unter dem tattoo vorher war)....und ich glaub nicht, dass WIR uns hier über das leben der trägerin gedanken machen müssen, das wird sie ganz sicher selber schon gemacht haben
@Sui: Das war rein exemplarisch... Wenn es dich stört ersetze Bankkaufmann durch Wirtschaftsprüfer und alle haben sich lieb...
killer...deswegen trägt sie´s ja und nicht du...aber von nem schaden bei der trägerin sprechen...nee, sicher net....
eben Peppi.... meine Rede. Ich glaube, sie hat sich das im Vorfeld sicher biiiiisschen überlegt, ob sie mit dem Teil leben will und natüüüüürlich den sozialen Abstieg in Kauf nimmt. *g*
genau, zumindest friert sie nicht, wenn sie in der gosse liegt. hat ja lange ärmel
an.lol
Auch wenn dieses Bild schon etwas "verjährt" ist, mag ich dies auch mal kommentieren.
Für mich stellt das tätowieren eine Kunst dar, in der es darum geht die Haut durch "Bilder" zu gestalten. Da dies aber doch kein Bild ist ist es für mich auch keine Kunst. Einem Maler sagt ihr ja auch nicht "boah, toll gemacht", wenn er anstelle eines Grafittis die Wand schwarz malt, oder sehe ich das zu verbissen?
Davon ab vermute ich hinter diesem Bild auch eine Täuschung, aber das kann jeder so halten wie er will ;-)
wie geil.... wahrscheinlich noch nix von little Swastika
gesehen aber hartnäckig auf nen fake bestehen! Bravo!
Klar is das´n Fake! Ihre ca. 20 mm großen Tunnel ebenso. WER rennt so schon freiwillig rum?
Man kann einfach ein schönes Bild auf die Haut projizieren oder man kann den Körper mit einbeziehen. Zwei Kategorien: 1. Wie sieht das Tattoo aus? 2. Wie sieht der Mensch mit dem Tattoo aus. Das hier ist 2. Kategorie...
*verneig* @Ralph
Jedem das seine
Scheint in zu sein. Auf dem Tattoo Convention 2010 in Kiel war ein Mädchen
mit einem grünen Arm! Ist wie beim auto fahren- Mut zur Lücke! LG Rolf
1opunkte nichts anderes.
Konzequent.
Für mich sind Leute die mit 0/8/15 Tribals-Blümchen-Sternchen (gibt da ´türlich auch geile T-B-S) durch die Welt laufen und über derart konzequente, ungewöhnliche Tattoos lästern gleichzusetzen mit denen die vor 20 Jahren garkeine Tattoos hatten und über Tätowierte hergezogen sind.
würd mich nur mal wundernehmen was da drunter war ...
wer sich mit tattoos beschäftigt und zu little Swastika
geht, der weiß was auf ihn zukommt und will das dann vermutlich auch so....ob es kunst ist oder nicht muss jeder mit sich selbst ausmachen!
über geschmack lässt sich bekannter weise nicht streiten^^
Na servas Gschäft ;D
So ein Arm mit schwarzer Tinte ist definitiv viel schlimmer als verstümmelte Kinderleichen oder was sonst noch tätowiert wird. Gut, wenns um den technischen Aspekt geht, kann man hier nicht viel beurteilen, aber warum müssen Leuten, die einen anderen Geschmack haben, denn um Gottes Willen solche Kommentare gedrückt werden? Und selbst wenn ich mich hier nur so aufrege, weils mir gefällt, schreib ich doch auch nicht unter saubere Tribals, wie schlecht das ist und wie blöd man für sowas sein muss.
Kann man da viel falsch machen? Rein technisch? Bin kein Tättowierer, hab' von nix Ahnung. (Rantastphase) Find's nur etwas befremdlich, wie wenig Toleranz manche zeigen, wenn was nicht gefällt.
Ich für mich müßt's jetzt klar so net auch haben. Punkte gibt's von mir für's Andersein und offensichtliche draufsch*** was gefällt. Ansonsten ist es mir "etwas" zu dunkel und wenig abwechslungsreich. Schwarz halt... Und soll das was durchscheinen?
Das ist sehr ...oehm...naja..schwarz irgendwie...:-)
Für die Provokation solcher Kommentare wie es sie hier gab, hat Sie alleine schon mehr als 8 verdient
Hattest du mal'n Sleeve
? (Linker Arm)
Ansonsten ... mir gefällt das Farbenspiel sehr gut ... ;-)
mann das is schon ein krasses teil. nach ihrem lächeln nach is se glücklich damitt. polarisieren tuts und das is auch gut. mutig mutig
¦¬¢
Mutig mutig, find es cool, würde aber so nicht rumlaufen...
abgefahren und mutig :-)