Rhaegal: Fantasy Rücken

UUYuggoth, echt jetzt? Einen primitiven anekdotischen "Beweis" anführen? Weil du aus einer fucking facebook Gruppe hinauskomplementiert wurdest, deswegen ist die Freiheit der meinungsäusserung in Gefahr? Manchmal hörst du dich verflucht danach an, als ob du an der blau-braunen Suppe genascht hast. ;) Genau dein "Argument" zieht sich nämlich auch eine gewisse Partei aus dem AfDer.

"In die Sprache gepfuscht" wird doch überhaupt nicht, jedenfalls nicht von staatlicher Seite. Und daß andere Leute von dir abweichende Meinungen haben und dich aus einer FB Gruppe geworfen haben....is halt so. Muss man mit leben. Weil FB Gruppen NICHT DER GODVERDOMME STAAT SIND und keine verfickte FB Gruppe dazu verpflichtet ist, noch dazu als quasi "private" Kommunikationsgruppe, die nur VOR DEM STAAT GARANTIERTE Freiheit der Meinung auch bei sich anzuwenden.

Wie lange benutzt du schon das Internet, Yuggoth? Dir ist noch nie ein Mod/Admin begegnet, der überreagiert und Leute wegen Dissens oder anderen hanebüchenen Gründen bannt? Scheinbar nicht...muss ja eine "Verschwörung gegen die Meinungsfreiheit sein"...

Und derweil kannst du im normalen Leben immer noch "Indianer" sagen und es wird keine "Antifapolizei" bei dir deswegen auftauchen. Eigentlich dachte ich von dir , du wärest intellektuell nicht einer von den Faulen, Yuggoth...

PS: Sprache ist, war nie und wird nie ein monolithisches Gebilde sein. Sprache ändert sich permanent...oder spricht heute noch einer Mittelhochdeutsch? Früher hieß es z.B. auch "schnurloses Telephon", heute sagt man (dummdeutsch) "Handy" und die Integrität der deutschen Sprache hat dadurch auch keinen Schaden genommen, oder? Also warum die Angst davon, sich zu verändern, auch in der Sprache? Und derweil wir uns hier über Scheissdreck unterhalten, wird sich in den Niederlanden um den "Zwarte Piet" gestritten.^^ Und Geert Wilders is een lul.^^

Wie ich schon sagte, wer wegen solch objektiv minimaler Veränderungen seine Identität in Gefahr sieht, der hat keine. Vielleicht sollte man dann einfach mal sich selbst und seinen Identitätsbegriff hinterfragen...

PPS: Die Sprache kannst du nach wie vor nach deinem Gusto verwenden. Musst halt nur mit den Konsequenzen klarkommen...ob jetzt der Rauswurf aus einer FB Gruppe oder die Anzeige wegen Beamtenbeleidigung, wenn du "die Sprache" auch bei einer Verkehrskontrolle "nach deinem Gusto" verwenden willst. Eigentlich einfach zu verstehen, oder?

@ thirty...man kann dich spielen wie ne Kinderflöte...witzig ist das...

@NeM: Soso, mich kann man also spielen wie eine Kinderflöte? Würde dich das dann nicht folgerichtig zu einem Kind machen? Denn nur die spielen Kinderflöten...
Schade, daß du deinen Mangel an Argumenten so erbärmlich zu überdecken versuchst...
Trolling ist sowas von 2010...

Um dir standzuhalten reicht es Kindliches Verhalten zu zeigen...also ja...alles gut...

@NeM: Wenn du meinst...ich bin mir sicher, daß es dir keine sonderlichen Mühen bereitet, dich in ebendiesen Zustand der Infantilität hineinzuversetzen. Oder sollte das gar deine Werkseinstellung sein?

Jetzt sind wir also angekommen...persönliche Beleidigung wird zur Argumentationsbasis...
Das mit der Kinderflöte war mehr auf deine AFD reaktion auf die Aussage zu Yuggoth gemeint...weil ich Ihm das vor ca ner Stunde Geweissagt habe...klang also ohne dieses Wissen blöder als es gemeint war...Ich würde vorschlagen wir heben das Niveau wieder auf Sachliches statt Beleidigungen...denn allein ein "Gefällt mir" von einer Person mit Deutschland Fahne als Profilbild zu einer meiner Aussage ist schmerzhaftes Zeichen genug um zu sehen...das geht zu weit...

Ok, nehmen wir mal das konkrete Beispiel "Mohrenkopf". Die Bezeichnung "Mohr" hat imho im deutschen keine vergleichbar negative Konnotation wie "Nigger" in den USA. Der Sarottimohr, die diversen Mohrenapotheken, der kleine Mohr usw. sind ja durchaus positiv besetzt, ich finde nicht das das auf der selben Stufe steht wie die homophoben Begriffe die du nennst. Es sind komischerweise oft auch nicht die vermeintlich Betroffenen selbst von denen der Aufschrei kommt, sondern eben die von dir genannten "white knights". So zumindest -Achtung, wieder böse anekdotische Beweise- in meinem schwulen Freundeskreis.
Wenn das Grundgesetz so sicher ist bräuchten wir ja auch keine Angst vor der AfD zu haben, nicht wahr? ;-)

Wovor ich Angst habe? Z.B davor das es solche Ausmaße annimmt wie bei Dr. Stanger am Middlebury College. Aber da du eh nicht auf meine konkreten Beispiele eingehst bin ich für heute raus und genieße das Wochenende. Und das wünsche ich dir auch, trotz der hitzigen Diskussion :-)

War das für dich auch ´ne grosse Identitätskrise, als man in den Achtzigern nicht mehr "Schwuchtel", "Hinterlader" und "Popopirat" sagen durfte ohne dafür "flack" zu kassieren? Kam danach die Meinungsdiktatur, Yuggoth? Ernsthaft jetzt und ohne Polemik. Bist du "unfreier" geworden, weil du dir (doch hoffentlich) einen anderen Sprachgebrauch und -schatz ohne diese Worte angewöhnt hast?

Das sind Scheinargumente. Ganz nach dem playbook der Alt Right, erst eine imaginäre, aber existenzielle Gefahr herbeifabulieren und sich dann als einziger und wahrer weisser Ritter geben, der "diese entsetzliche Gefahr für unsere Kultur" beseitigen kann. Schade, daß du das offensichtlich nicht bemerkst.
Nichts und niemand gefährdet die Meinungsfreiheit und "das, was man ja heute nicht mehr sagen darf", das wird komplett konträr zu dieser Aussage heute ja hunderttausendfach in diversen Foren gesagt. Ganz offen. Schade, daß du auch das nicht zu bemerken scheinst.
Fall doch bitte nicht auf die billige Opfernummer rein. Niemand gefährdet unsere Kultur und unsere Sprache. Und selbst wenn, das Grundgesetz gibts ja auch noch, welches das Parlament nur mit mindestens einer Zweidrittelmehrheit ändern kann. Also, wovor genau nochmal hast du Angst?

@NeM: Für eine Versachlichung der Debatte bin ich jederzeit zu haben. Vielleicht eine heilsame Erfahrung, von Deutschlandfahnenprofilbildern geliked zu werden...^^