verfasst von taigamex am 15. November 2008 - 23:45.
schlecht, alles zu dunkel schattiert. 2pkt
verfasst von Tat-Frank am 15. November 2008 - 23:48.
sorry taiga,daß ich mal frage---aber wieso zu dunkel schattiert?--man braucht bei vielen motiven den kontrast von dark und light--nicht immer---aber hier schon
verfasst von Boudicca am 16. November 2008 - 12:41.
Mir gefällt es. Das die Hörner platt sind....hmmm, es müssen ja keine Kuhhörner sein,oder?
Ich gebe 9.
verfasst von Buddy am 2. Juni 2009 - 11:03.
@hanna: Meinst du diesen hier? Jörg macht auch coole Wickinger, hab 2 Kollegen die jeweils ein Wickinger-Bein von ihm haben, echt top.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
.
die hörner wirken irgendwie plattgedrückt und perspektivisch nicht einwandfrei--den rest erklären dir die anderen..5*
gebe mal 5 P*
schlecht, alles zu dunkel schattiert. 2pkt
sorry taiga,daß ich mal frage---aber wieso zu dunkel schattiert?--man braucht bei vielen motiven den kontrast von dark und light--nicht immer---aber hier schon
Mir gefällt es. Das die Hörner platt sind....hmmm, es müssen ja keine Kuhhörner sein,oder?
Ich gebe 9.
@hanna: Meinst du diesen hier? Jörg macht auch coole Wickinger, hab 2 Kollegen die jeweils ein Wickinger-Bein von ihm haben, echt top.