Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

@Baki, wie man sieht sind Geschmäcker glücklicherweise verschieden. Den Grund des Tattoos hane ich weiter oben schon geschrieben. Leider ist der Hautaufriss nach dem Schälen der obersten Hautschicht nicht mehr so gut da etwas zu hell. Muss ich wohl nachstechen lassen. @All jenen die meinen es hätte nichts mit Anatomie zu tun, dürfen gerne selbst nochmals einen Blick in ein Anatomiebuch werfen und wenigstens genauere Gründe anführen die sie zu dieser Ansicht bringen ;) @Rest, danke für eure konstruktive Kritik :)

Ist dir bewusst dass der jeweilige Ursprung/Ansatz unter der Haut "versteckt" ist?! Bis zum Sehnenübergang sieht man es ja gar nicht, warum also sollte man etwas vom Kapuzenmuskel sehen? Dass die Muskeln z.T. zu gerade sind, ist richtig ;)

Tjo dann muss der Körper halt noch breiter werden ;P

Anatomisch ziemlicher Quatsch ist hart ausgedrückt, was genau missfällt dir daran? Die Ursprünge befinden sich am Schulterblatt,Acromion sowie Schlüsselbein. Dass diese noch per Haut bedeckt und nicht dargestellt sind ist gewollt. Der Ansatz am Oberarmknochen ebenfalls. Dass die Fasern normal nicht so gerade verlaufen stimmt natürlich ;) Und man sieht die Unterteilung der unterschiedlichen Anteile nicht.

Naja in Echt schaut es natürlich nicht ganz so glänzend aus und ich denke der "Ballonlook" ist eher perspektivisch bedingt, denn ich finde im Spiegel sieht es wieder etwas anders aus ;) Ansonsten sehe ich selbst es nicht als "Monstermäßig". Da ich persönlich wie auch beruflich viel mit Anatomie zu tun habe, spiegelt das Tattoo zudem noch viel Anderes wieder ;)

Gestochen wurde es von Tibor Horvath. Hat er echt klasse gemacht, zumal frei Hand ! Die Kinder? Werden schreien.. " Guck mal Mami, das will ich auch!" :D