Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

https://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/cover-indianer Nur mal ein Beispiel was möglich ist wenn der Künstler sich auf Cover Up spezialisiert hat und sein Handwerk versteht. Klick dich hier mal durch die Cover Ups und du wirst Augen machen. Da solltest du fündig werden. Aber du brauchst Zeit um auf einen Termin zu warten und du musst dir im Klaren sein, dass es nicht billig wird. Such dir nen Künstler, nimm Kontakt auf, stell dein Tattoo mit Vorlage vor und lass dich beraten.

Das sieht auch in echt Mega aus. Kenn den Träger persönlich. Selbst jetzt nach ca. 2 Jahren keine Spur schlechter. Solche Arbeiten sind top haltbar und sehen auch nach Jahren noch klasse aus. Chrischi weiß was er macht!

Auch wenn das Bild nicht das Beste ist, dass Tattoo ist es eben auch nicht. Gerade bei Motiven wie den eigenen Kindern kann ich nicht verstehen warum man sich mit sowas zufrieden gibt. Das es nicht immer ein 0815 Portrait sein muss und dass man gerade bei Kindern auch durchaus kreative Ideen umsetzen kann zeigt das hier https://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/kinderportraits-mal-anders Allerdings wurde da eben auch der richtige Inker gewählt.

Tattoo ist definitiv ok. Die angesprochene Platzierung ist es, die tatsächlich einiges ausmacht. Bei richtiger/besserer Platzierung hätte das gesamte Motiv noch etwas größer gekonnt, somit hätten Feinheiten wie Fellstruktur und Schattierungen noch mal deutlich besser dargestellt werden können was insgesamt noch mal um Längen besser gewirkt hätte. ABER es ist nun mal wie es ist und wie schon erwähnt musst du dich damit nicht verstecken.

Geil erklärt. Danke ... Wieder was gelernt, wusste ich so noch nicht.

Richtig. Das verwundert mich etwas muss ich ehrlich sagen. Das Foto wird dem Tattoo nicht so wirklich gerecht. Ich hab es ohne künstliches Licht und natürlich ohne Filter fotografiert und es ist dennoch viel zu hell / blass. Es ist tatsächlich in natura dunkler. Mal sehen ob ich eventuell noch mal ein besseres Bild hinbekomme. Foto sollte jetzt besser sein. [edit]- bearbeitet am 01.12.2016 um 12:42 -[/edit]

Wer die Arbeit von Heiko kennt, der weiß, dass er in kurzer Zeit beachtliches leisten und auf die Haut bringen kann. Auch deshalb wird bei Heiko selten nach Stunden berechnet sondern eher nach Fläche. Und somit ist dieser Preis für ein derartiges Ergebnis durchaus angemessen. Das Tattoo ist handwerklich 1a.

Preis ist völlig ok für diesen Stil und die akribische Arbeit die dafür erforderlich war. Ergebnis ist soweit ich das beurteilen kann 1a und kann sich mehr als sehen lassen. Mich würde mal interessieren wer es gemacht hat.

Wahnsinn....Hammer Anblick....

Hab beides...Brust und Wade..Brust 6 Stunden, Wade um die 4 Stunden...Gibt Stellen an der Wade die sind tatsächlich bösartig. Aber diese Stellen gibts bei der Brust auch. Insgesamt aber kein Vergleich zum Fuß. Aber alles relativ und subjektiv...Hihi...und ja der Tiger ist toll. [edit]- bearbeitet am 19.09.2016 um 15:14 -[/edit] [edit]- bearbeitet am 19.09.2016 um 15:15 -[/edit]

Worüber ich mich freue ist, dass du den Mut hattest hier dein verschlimmbessertes Tattoo vorzustellen, dir unseren Rat angehört hast und die richtige Entscheidung getroffen hast. Das Ergebnis kann sich mehr als sehen lassen. Diesmal hast du alles richtig gemacht.

Großflächig nach hinten los gegangen das Ganze. Gewollt und nicht gekonnt. Schade um den Platz und was da machbar gewesen wäre. Florale Motive. Die Beispiele von Bibi bringen es auf den Punkt. Nur muss man für solche Arbeiten eben 1. Warten auf einen Termin bei einem Top Tätowierer und 2. Tiefer in die Tasche greifen...Aber hey...die Trägerin scheint ja total glücklich mit ihrem Tattoo zu sein...Von daher...alles gut.