Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und Motive

@fusso: Die Vorlage gibt es nicht im Internet, da ich mir nichts ergoogletes stechen lasse. ich habe sie auch sonst nirgendwo hochgeladen. Und als du nach dem Wahrzeichen gefragt hast, wusste ich nicht, dass du meine Vorlage finden wolltest (oder etwas, das als Vorlage gelten sollte), sondern dachte ich, es geht dir rein darum zu wissen, was es ist (wo es ist etc.). Deshalb habe ich dir gesagt, wie du das Wahrzeichen findest. Und habe nirgendswo geschrieben, dass du da automatisch meine Vorlage findest, das war deine eigene Idee. Werde jetzt noch in die Beschreibung hinzufügen, dass die Vorlage kein Foto war, sondern eine Zeichnung... Wenn ich wüsste, wie man hier Bilder in die Kommentare bringt, könnte ich die Vorlage mal einscannen und hier drunter posten.

@bavarikus: Ich erwarte keine Lobhudelei. Falls das so rüberkam tut es mir natürlich wahnsinnig leid, dass deine so sehr objektive Kritik bei mir falsch ankam! Ob man damals Picasso auch gesagt hat, "Du das ist kein Stil, den es schon gibt, deswegen finden wir dich total gurkig!" ? Wahrscheinlich schon. Aber so lief es in der Kunst ja immer. Ihr lacht drüber, aber der Gurkenstyle wird sich sicher noch weiter etablieren ;)

Was bewertet ihr denn hier nun? Ob der Tättowierer irgendein gegoogletes Bild naturgetreu auf die Haut getackert hat oder ob die Arbeit gut ist?! Ich kann dir zumindest verraten, fussomortale, dass das NICHT die Vorlage war. (Die goldene Farbe ist in Wirklichkeit auch echt abgebröckelt, aber das kann man ja nicht ins Internet stellen; Was sollen denn die Leute denken?? Dass Russland kein Geld hat? :D ) Die Vorlage war schon aquarellig und etwas stilisierter, als ein Foto. Eben gezeichnet und nicht fotografiert. Aber wenn ihr anhand von Google-Bildern bewerten wollt, bittesehr. ^^

@NicoRobin: Deine Ausführung gefällt mir. Vor allem das mit den Pilzen :D Dass das aber gewollt nicht realistisch geworden ist, ist euch klar? Aber wenn wir so anfangen, kann ich mal weiter drüber herziehen: Der dämliche Tätowierer hat sogar die Saiten vergessen. Und eh schaut mal, der Hals ist unten nach links perspektivisch und oben nach rechts... das macht ja mal null Sinn! Da hatte wohl wer nen riesen Knick in der Optik. usw. usf.

Kann man denn in Kommentaren noch Bilder einfügen? Ich schätze mal, dass das "flieg" nur durch die Perspektive so eng wirkt (das ist auf der Schulter....Schulter rund, Perspektive doof ^^) Wenn ich nämlich draufschaue, sieht es für mich gleichmäßig aus. Gebe euch allerdings recht, dass es beim "l" in der Schlaufe schon recht eng wird. Ansonsten danke fürs Feedback! Meint ihr, dass man Tiefe nachträglich noch irgendwie reinbringen kann? (Erweiterung ist keinesfalls ausgeschlossen, allerdings dann wo anders ;) )

@fusso mortale: "Bankovskiy Most" bei google eingeben, dort finden sich Bilder. Zur Größe muss ich sagen, für mich persönlich ist das groß genug ;) Vielleicht wirkt es aber auch kleiner, als es ist. Unten sieht man das Knie und oben kommt nu auch nicht mehr sooo viel Luft ;)