@Jeck: Übersetzung: Es bleibt so ---> es wird nicht mehr verändert.
@Fermentum: Warum so persönlich??
"...hast halt nicht aufgepasst..." -----> Pixies: verstehst du jetzt, was ich meine?
@det: Nochmal: es war so geplant und bleibt so.
@ Schwester S.: Danke, ich glaube, wir verstehen uns doch! ;)
@Namaya: Nochmal: es war so geplant und bleibt so.
Aaaaalso:
1. Ich bin nicht angepisst, nur etwas genervt.
2. Ich habe nie von "bösen" Kommentaren gesprochen, lediglich von unqualifizierten, bzw. Meinungen, bei dem es sich nur um persönliche Geschmäcker geht. Ich meine, da können wir ja ewig drüber streiten.
Aber wenn ich sowas lese, wie"das mag auf der Haut einfach nicht wirken", ich aber regelmäßig angesprochen werde, von Leuten, die mir sagen, dass sie das "noch nie so als Tätowierung gesehen haben" und es total fasziniert sind, WIE das wirkt, dann bleibt mir doch nichts anderes, als mit dem Kopf zu schütteln!
Und wenn mir das dann als Arroganz ausgelegt wird, dann soll's halt so sein!
3. Ich dachte, es ginge hier um Bewertungen der QUALITÄT und nicht darum, wie ein Tattoo verändert/erweitert werden müsste, um jedem einzelnen User zu gefallen. Vielleicht habe ich da echt was falsch verstanden!
be Veggie: Hm... So SCHAUT er halt zu mir, was ich (bzw wir, alle anwesenden) besser fanden... Die Idee von Prinzessin finde ich nicht schlecht. Ganz am Anfang hatte ich auch sowas im Kopf, aber dann habe ich mich bewusst entschlossen, es genau so zu machen, nicht mehr und nicht weniger. Für mich ist es so einfach "fertig" und ich bin inzwischen auch schon bei den nächsten Projekten. ;)
Diedl: Jup...
An Mr. Pink, der Beweis, dass es 1:1 umgesetzt wurde. Hoffe, das reicht dir??! Und zu "Man hört das leider oft..." Sorry, von mir bisher nicht, ich habe mich HEUTE angemeldet!
http://julesrules1979.blogspot.com/2009/07/elephant.html
A Punkt: Naja, was "ordentliche Kritik" ist, sehen wir ja anscheinend unterschiedlich. Ich bin froh, dass sich noch ein paar Leute hier eingefunden haben, die tatsächlich Ahnung haben.
Und um das nochmal zu verdeutlichen: ICH hab's nicht gestochen, ich trage es nur!! Mir ist einfach wichtig, dass die KUNST darin verstanden und auch ein stückweit gewürdigt wird. Bei manchen Kommentaren kommt man sich einfach vor, als denken die Leute, man hätte sich keine Gedanken vorher gemacht und wäre ins nächstbeste Studio gerannt.
Außerdem habe ich mich doch brav für alle Kommentare hier bedankt, ich weiß gar nicht, warum sich A Punkt so angegriffen fühlt. Weil ich nicht schreibe "Oh danke, du hast mir die Augen geöffnet?" Tzz...
Be Veggie: Ja, ich verstehe, was du meinst, mir ist nur nicht klar, welchen Unterschied es machen würde, wenn es auf dem anderen Arm und dann gespiegelt wäre?! Dann wäre es von der Positionierung her doch wieder gleich?! Ich steh glaub grad auf dem Schlauch!
Schwester S.: Ja, sorry, die Hochnäsigkeit nehm ich mir raus, wenn die Meinungen aus meiner Sicht unqualifiziert sind! Wie so ein Forum ist mir schon klar und ich habe selbst schon oft genug genau dasselbe erzählt, was du mir gerade sagst. Allerdings ging's da eher um Gurken, bzw um wirklich verhunzte Tattoos. Und dazu zähle ich meins einfach nicht. Und nicht, weil ich blind bin, sondern weiß, dass ich in einem wirklich guten Studio war. Es geht ja auch keiner auf eine Kunstausstellung und sagt: "Also den Stuhl würde ich da rüber stellen". Weißt du, wie ich meine?
Mirix und Namakubi: Thanx. Ja, eigentlich sollte man sich auf die Diskussionen gar nicht so einlassen. Aber ich habe noch Ferien und daher Zeit! :D
Wie kommst du dann auf den Satz, von wegen, wenn man ihr Profil anschaut...?
Ach und Mr. Pink: Hä? Versteh ich nicht! Ach, bei Freunden darf man nicht seine Meinung schreiben? Da ist man automatisch nicht objektiv, oder wie? Ich versteh's nicht ganz...
Lies mal meine Kommentare und mein Profil RICHTIG, dann wird dir auffallen, dass es nicht darum geht, ob man Lob oder Kritik bekommt, sondern, wie sie begründet ist. Nicht-gefallen (Motiv, Position, ...) ist das eine, das interessiert mich aber ehrlich gesagt wenig, da Geschmäcker ja, wie wir alle wissen, verschieden sind. Es ging mir um die Qualität. Und da hätte ich gerne, wenn schon, Argumente und "Mach da noch das und das dazu/ ich hätte es mir so und so gewünscht..." hat für mich halt nichts mit konstruktiver Kritik/Begründung zu tun....
Danke für die Verbesserungsvorschläge (nach denen ich eigentlich gar nicht gefragt hatte :D), aber nein, es bleibt GENAU SO!
Und da ich im "echten Leben" mehr positive Reaktionen darauf bekomme, als zu irgend einem meiner anderen Tattoos, bin ich überzeugt, dass wir da nichts falsch gemacht haben! :)
Wenn ich noch etwas dazu gewollt hätte, hätte ich es gemacht!
Und nochmal: Spiegelung wäre Quatsch... ein Gesicht sollte immer ZUM Tätowierten hinschauen, nicht weg von ihm. Ist also kein "Zufall"!
Thanx anyway!
Dankeschön :)
1. Ob es perfekt umgesetzt ist, kannst du ja nicht beurteilen, da du die Vorlage nicht kennst. Es war eine Bleistiftzeichnung. Gibt nicht so viele, die sowas 1:1 umsetzen können.
2. Er schaut noch vorne, wenn er gespiegelt wäre, würde er nach hinten schauen. ;)
3. Nein, Hintergrund hätte nicht gepasst.
Trotzdem Danke für die - gut gemeinte - Kritik :)