Der Künstler hat es aber auch ordentlich drauf. Ich habe es mir gerade zur Aufgabe gemacht die
Tattoos mal auf der Künstlerseiten zu suchen. Im Idealfall mit Videos. Und ich finde er kann oben sichtbares auch ohne Photoshop.
Zur Haltbarkeit halte ich mich immer zurück. Davon habe ich scheinbar zu wenig Ahnung. Denn ich kapiere immer noch nicht, dass einige für Haltbarkeit gelobt werden und anderen Matsche vorhergesagt wird. Klar....dicke Outlines und starke Kontraste helfen. Aber ich persönlich kenne kein "altes" Tattoo mit viel Weißeinsatz welches Matsche ist. Würde ich echt gerne mal sehen!!!
Ja, Mirel ist wirklich gut und hätte diese Fotobearbeitung gar nicht nötig. Aber da kann er ja nichts dafür, wenn das Nadelwerk so einen Schmu betreibt.
Manchmal lohnt es sich, direkt auf der Künstlerseite nachzuschauen.
Das Bild ist Original von Dumitru Todiricas Facebookpage, also hat da NW bestimmt nicht extra noch mehr bearbeitert ;) Nur weil es NW einstellt, heisst es nicht, dass NW es zwingend bearbeitet hat. Wenn, dann wurde es von Mirel gepimpt. (würd ich behaupten)
Ich kann hier keine übermäßige Bearbeitung erkennen. Was aber NICHT bedeutet, dass es nicht stark bearbeitet ist. Sondern eher, dass ich zu wenig Ahnung davon habe. Manche Sachen von NW sind aber so bearbeitet, dass selbst ich das sehe.
verfasst von Thirty am 16. März 2017 - 11:23.
Leute, erstmal ist das Tattoo erkennbar komplett frisch, also sieht das per se in real nicht so aus wie auf dem Bild. Dann vermute ich, daß man eine spezielle Beleuchtung zum Knipsen der Bilder nimmt, das gibt auch noch mal zusätzlich Kontrast und Farbintensität. Muß also wirklich nicht nachbearbeitet sein, ist aber trotzdem ziemliche Augenwischerei für Unbedarfte und schon eine gewisse Form von Manipulation....ist eben Werbung; und die neigt eben dezent zur Übertreibung...oder hat schonmal jemand einen Deohersteller verklagt, weil er nicht, wie im Werbeclip, nach Benutzung in Frauen schwimmt und keinen Waschbrettbauch vom Deo bekommt? ;)
Aber um es klarzustellen, das soll das NW nicht exonerieren, deren Bilder sind nahezu immer bis zum Anschlag "gepimpt"...was aber für die Gastkünstler wie Mirel und Malm nicht unbedingt genauso gelten muss.
Ich geh mit allem mit was du sagst, das einzige wo ich kurz nen Einwurf zu bringen möchte, ist die "spezielle Beleuchtung". Konnte ich in Mannheim im Studio von Mirel noch nicht feststellen. Da wurde entweder im Stehen direkt neben der Liege mit dem Handy geknipst (mit normaler Studiobeleuchtung, wobei hier natürlich nicht auszuschließen ist, dass es sich dabei um "spezielle Deckenlampen" handeln könnte) oder je nach Körperteil noch auf der Liege direkt.
verfasst von Thirty am 17. März 2017 - 0:31.
Die allermeisten Inker haben für die Arbeit spezielle Beleuchtung. Ich hab sogar schon eine alte Zahnarztlampe in Studios stehen sehen; speziell polarisiertes Licht oder Lampen mit speziellem Lichtspektrum wie in der Auslage deines Metzgers z.B.
Muss noch nicht einmal böse Absicht dahinter sein, aber ich persönlich würde es vorziehen, wenn man ALLE Fotos von Tattoos ab sofort nur noch unter natürlichem Sonnenlicht schiessen würde, nicht unter Kunstlicht. Dann wären auch alle Tattoos und deren Künstler miteinander vergleichbar...wird nur leider kaum ein Inker machen, denn es braucht nur einen einzigen, der sich mittels Kunstlicht einen unlauteren Vorteil verschafft...und zack! sind wir wieder beim Rüstungswettstreit. Besseres Licht, 1 Fantastilliarde Pixel in der Kamera, Nachbearbeitung per Computer...naja, so wie eben heute auch schon. ;)
leute ich bin auch kein riesen fan von den vielen total bearbeiteten fotos des NW.
jedoch muss man stark aufpassen manipulierte fotos nicht mit frischen tattoos zu verwechseln.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Und wieder etwas vom Nadelwerk. Dieses Mal aber wieder mit Photoshop-Boost!
https://www.facebook.com/pg/mireltattoo25/videos/?ref=page...
Der Künstler hat es aber auch ordentlich drauf. Ich habe es mir gerade zur Aufgabe gemacht die
Tattoos mal auf der Künstlerseiten zu suchen. Im Idealfall mit Videos. Und ich finde er kann oben sichtbares auch ohne Photoshop.
Zur Haltbarkeit halte ich mich immer zurück. Davon habe ich scheinbar zu wenig Ahnung. Denn ich kapiere immer noch nicht, dass einige für Haltbarkeit gelobt werden und anderen Matsche vorhergesagt wird. Klar....dicke Outlines und starke Kontraste helfen. Aber ich persönlich kenne kein "altes" Tattoo mit viel Weißeinsatz welches Matsche ist. Würde ich echt gerne mal sehen!!!
Ja, Mirel ist wirklich gut und hätte diese Fotobearbeitung gar nicht nötig. Aber da kann er ja nichts dafür, wenn das Nadelwerk so einen Schmu betreibt.
Manchmal lohnt es sich, direkt auf der Künstlerseite nachzuschauen.
Ich kann hier keine übermäßige Bearbeitung erkennen. Was aber NICHT bedeutet, dass es nicht stark bearbeitet ist. Sondern eher, dass ich zu wenig Ahnung davon habe. Manche Sachen von NW sind aber so bearbeitet, dass selbst ich das sehe.
Leute, erstmal ist das Tattoo erkennbar komplett frisch, also sieht das per se in real nicht so aus wie auf dem Bild. Dann vermute ich, daß man eine spezielle Beleuchtung zum Knipsen der Bilder nimmt, das gibt auch noch mal zusätzlich Kontrast und Farbintensität. Muß also wirklich nicht nachbearbeitet sein, ist aber trotzdem ziemliche Augenwischerei für Unbedarfte und schon eine gewisse Form von Manipulation....ist eben Werbung; und die neigt eben dezent zur Übertreibung...oder hat schonmal jemand einen Deohersteller verklagt, weil er nicht, wie im Werbeclip, nach Benutzung in Frauen schwimmt und keinen Waschbrettbauch vom Deo bekommt? ;)
Aber um es klarzustellen, das soll das NW nicht exonerieren, deren Bilder sind nahezu immer bis zum Anschlag "gepimpt"...was aber für die Gastkünstler wie Mirel und Malm nicht unbedingt genauso gelten muss.
leute ich bin auch kein riesen fan von den vielen total bearbeiteten fotos des NW.
jedoch muss man stark aufpassen manipulierte fotos nicht mit frischen tattoos zu verwechseln.