also auf dem bild wirkt es als ob es nicht mittig auf deinem rücken platziert ist.....aber ganz ehrlich thors hamma kann so schön ausshen....lass da ma noch was machn
verfasst von Gascoigne am 21. Mai 2008 - 11:59.
Eh, ja ich habe eine Idee: Cover it up! Selbstgezeichnet und selbst auf dem Rücken gestochen? Naja, sieht auf jeden Fall so aus...
verfasst von rubberman am 21. Mai 2008 - 12:45.
schade eigentlich....wäre das mittig auf den rücken...und dann noch ordentlich gestochen hätte es gut aussehen können...so is es leider nichts...p.s...ich würd auch kein schwarzweiss foto reinstellen...
verfasst von Mommy am 21. Mai 2008 - 12:58.
Cover up, Cover up, Cover Up.....
verfasst von 0815 am 21. Mai 2008 - 18:31.
Thor´s Hammer!!, so ein schönes ,gerngenommenes Motiv. Und dann so in den Sand gesetzt. Von mir 0 Pkt
verfasst von drops am 21. Mai 2008 - 22:23.
Einmalig ??? Na das wollen wir doch hoffen das sich sowas nicht vermehren darf
verfasst von mimi am 21. Mai 2008 - 22:45.
das ist blöd fotografiert....normalerweise ist es genau auf der wirbelsäule und sieht natura echt gut aus
verfasst von Mommy am 22. Mai 2008 - 13:19.
Klar, auf Fotos seh ich auch immer scheiße aus und in Wirklichkeit wie ein Top-Model!
verfasst von tugi am 23. Mai 2008 - 12:21.
man muss nicht gleich persönlich werden
verfasst von uschi am 23. Mai 2008 - 13:04.
finde das tattoo nicht schlecht, auch nicht gut... aber einmalig?? ja irgendwie ja schon, aber son mjöllnir sieht ja auch immer so in der art aus, ne??! und da da nicht wunders was drum herum gezaubert wurde, ist es auch nicht wunders wie kreativ. trotzdem ist es schlicht und nicht hässlich... zu dem zustand des gestochenen könnte man erahnen, das er nicht so doll ist, aber das könnte auch am foto liegen... vielleicht stellst du doch noch mal ein neues... gerade-nicht-schief-fotografiertes, nicht-schwarz-weißes ein.
verfasst von Mommy am 23. Mai 2008 - 14:27.
@Tugi: Wieso persönlich?? Ich hab doch MICH schlecht gemacht... BITTE RICHTIG LESEN!
verfasst von Andwar am 24. Mai 2008 - 22:54.
Zeig uns bitte ein Foto, versuche es mal ohne Blitz, Spiegelreflex.
verfasst von Raffa am 6. September 2008 - 23:43.
Da hab ich doch lieber ne Axt im Kopf.
verfasst von ron 0815 am 28. Oktober 2008 - 23:53.
Woooooow. Schöner Thorhammer Und so schön in der Mitte
@Schnuckerzecke: Extra für Dich : Mjölnir, Mjöllnir, Mjolnir, Mjølner oder Mjölnar (Bedeutung umstritten, womöglich „Malmer“, „Blitz“ oder „glänzende Blitzwaffe“) heißt in der germanischen Mythologie ein Hammer, die magische Waffe des Gottes Thor, ( moin Rene )
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
also auf dem bild wirkt es als ob es nicht mittig auf deinem rücken platziert ist.....aber ganz ehrlich thors hamma kann so schön ausshen....lass da ma noch was machn
Eh, ja ich habe eine Idee: Cover it up! Selbstgezeichnet und selbst auf dem Rücken gestochen? Naja, sieht auf jeden Fall so aus...
schade eigentlich....wäre das mittig auf den rücken...und dann noch ordentlich gestochen hätte es gut aussehen können...so is es leider nichts...p.s...ich würd auch kein schwarzweiss foto reinstellen...
Cover up, Cover up, Cover Up.....
Thor´s Hammer!!, so ein schönes ,gerngenommenes Motiv. Und dann so in den Sand gesetzt. Von mir 0 Pkt
Einmalig ??? Na das wollen wir doch hoffen das sich sowas nicht vermehren darf
das ist blöd fotografiert....normalerweise ist es genau auf der wirbelsäule und sieht natura echt gut aus
Klar, auf Fotos seh ich auch immer scheiße aus und in Wirklichkeit wie ein Top-Model!
man muss nicht gleich persönlich werden
finde das tattoo nicht schlecht, auch nicht gut... aber einmalig?? ja irgendwie ja schon, aber son mjöllnir sieht ja auch immer so in der art aus, ne??! und da da nicht wunders was drum herum gezaubert wurde, ist es auch nicht wunders wie kreativ. trotzdem ist es schlicht und nicht hässlich... zu dem zustand des gestochenen könnte man erahnen, das er nicht so doll ist, aber das könnte auch am foto liegen... vielleicht stellst du doch noch mal ein neues... gerade-nicht-schief-fotografiertes, nicht-schwarz-weißes ein.
@Tugi: Wieso persönlich?? Ich hab doch MICH schlecht gemacht... BITTE RICHTIG LESEN!
Zeig uns bitte ein Foto, versuche es mal ohne Blitz, Spiegelreflex.
Da hab ich doch lieber ne Axt im Kopf.
Woooooow. Schöner Thorhammer Und so schön in der Mitte
Tja ron, wird zeit das Du Deinen mal reinstellst;-) Also Das Tattoo.....
mit dem schlagst kan Nagel eini .*gg*
@Baumann.:Zum Wochenende stell ich ihn rein
@ron: dann leg ich schon mal nen 10er beiseite;-) echt ein klasse teil....Dave halt!!
einmaliger schrott , -4pkt
schönes teil--besser als ron sein "hammer"....lol nee spaß,---ähmmmm...1pkt
viel zu klein, laß den mal größer und wuchtiger machen. wie einen richtigen hammer.
ui...ganz ganz schlimm.... also das ist echt hässlich..sorry
ui...ganz ganz schlimm.... also das ist echt hässlich..sorry
?????????????
@Ron, so geht´s mir auch grad. Naja, hab ich noch nicht bewertet, kriegt aber jetzt den Punkt von mir mit.
Thors Hammer? Was ist das?
@Schnuckerzecke: Extra für Dich : Mjölnir, Mjöllnir, Mjolnir, Mjølner oder Mjölnar (Bedeutung umstritten, womöglich „Malmer“, „Blitz“ oder „glänzende Blitzwaffe“) heißt in der germanischen Mythologie ein Hammer, die magische Waffe des Gottes Thor, ( moin Rene )
Dankeschön für die Aufklärung :-D
@Schnuckerzecke: .-) NP
o mein Gott.
Ich geh jetzt mal ins Bett:-)
Lass es Covern.