Hallo,
anbei ein Realistic Tattoo nach exakt 4 Jahren, es ist am 22.03.2014 gestochen worden.
Bild ist ohne aufhübschende Cremes oder sonst was und nur mit dem Smartphone aufgenommen, keine Profi cam wie das Original.
Zeitung mit Datum daneben soll die Originalität des Fotos zum Zeitpunkt beweisen.
Originalbild, frisch gestochen :
https://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/lange-darauf-gewart...
Ich bin immer noch sehr zufrieden.
Liebe Güße.
Finde es immer noch sehr schön.
Im direkten Vergleich wirkt sowas natürlich immer blass, aber denke, das ist teilweise auch dem Foto geschuldet. Und den ein oder anderen Sonnenstrahl wird es an der Stelle wohl auch gesehen haben.
Aber für mich nach wie vor ein gelungenes Tattoo
Wenn ich ehrlich bin habe ich das auch gedacht, wie ich es am Bildschirm hochgeladen habe... :-)
Habe gerade nochmal das Hosenbein gelupft, Farben sind natürlich etwas blasser zum Original, aber etwas satter als auf dem Bild. Denke hätte noch ein anderes machen sollen.
Haut war natürlich auch etwas trocken und gereizt vom Rasieren, hab aber mit Absicht keine Creme fürs Foto drauf gehauen...
Danke fürs abgeheilte Foto! Wir wünschen solche ja nicht, um jemanden runterzumachen oder blöd zu labern, sondern eher, dass Neuling mal auch eben sehen können, wie solche Tattoos in RL aussehen und um auch selber schlau zu werden, wies denn in paar Jährchen aussieht.
Die Rose hat leider stark an Quali verloren, da sieht man halt schon, was so ein Realistisches Bild kann, aber auch nicht kann...
Das es nicht mehr aussieht, wie frisch gestochen, war ja klar. Aber es ist immer noch schön.
gefällt mir immer noch super gut. Danke fürs Bild.
Ah, da ist es ja ;)
Ich finde es immer noch schön!
Na also geht doch. Hat natürlich zum frisch Gestochenen an Definition verloren, aber im Großen und Ganzen bin ich positiv überrascht. Bei soviel Weiß hätte ich mit größeren Abnutzungserscheinungen gerechnet. Starkes Tattoo, aber im Sommer immer schön mit LSF50 eincremen, damit du noch lange Freude damit hast ;)
Danke fürs zeigen. Ich verstehe die ganze dünnhäutige Diskussion nicht. Das Tattoo war sehr gut und es ist immer noch sehr gut. Basta.
Allerdings offenbaren sich einige Schwächen, die der Stil so mit sich bringt - da gebe ich meiner schweizer Lieblingsmoderatorin absolut recht. Die Rose hat definitiv gelitten. Und das nach vier Jahren. Auch wenn das wohl nicht gern gehört wird, ich frage mich schon, wie die Rose (und ein paar andere hauchfeine Bildelemente) in weiteren 4 Jahren aussehen werden.
Natürlich kann ein gutes Tattoo problemlos von einem guten Tätowierer nachgestochen werden. Aber ich persönlich bevorzuge Tattoos, die nicht nachgestochen werden müssen. Geschmackssache. Wie so vieles im Leben. Vielleicht auch nur der Preis, den man für ein gutes Realistic zahlt.
Aber schön, dass man durch den Link hat man jetzt den direkten Vergleich hat. Der Informationswert ist für alle groß.
Danke fürs Zeigen, das war damals eines meiner Lieblingstattoos. Wahnsinn, dass das schon wieder 4 Jahre her ist
Definitiv ein Unterschied. Aber auch in Würde gealtert. Ich finde es ich noch sehr gut. Mich würde ein etwas älteres von Randy auf der gleichen Haut mit gleichem Pflegeaufwand sehr interessieren.