Ellwa: Alle drei Zusammen ;)

Na dann haste ja noch fürn paar Jahre Platz :)

Ach eh ich es vergesse, die Tür passt so garnicht zum Fußboden.

Ich finde das Gesamtbild sehr gelungen, dein neustes passt sehr gut dazu und schmückt dein Körper. Mir gefällts!

Hab ich was verpasst?
Ist heute 'Tag der Halluzinogene'?
Was sind denn das für Bewertungen?

Haha, Horizon, das habe ich mir auch gedacht.

naja, aber drei Sternchen ist dann auch wieder heftig nach unten gegriffen ... die Tattoos sind alle (soweit ich das sehen kann) gut an den Körper angepasst, das Gesamtbild ist absolut stimmig, die Symmetrie stimmt, die Lines sind gleichmäßig gefüllt, keine Vernarbungen, nix zu dick oder kratzig gestochen, es ist ein Konzept, dem konsequent gefolgt wird ... was wollt ihr denn noch?

Unterschreibe bei Lago. Tattoo ist zwar nicht meine Geschmacksrichtung , aber gut gestochen. Das Gesamtbild gefällt.

Die Ansprüche an akkurates Arbeiten sind in dieser Community offensichtlich ziemlich gesunken.

Die Symmetrie stimmt?
Dann werfe man mal einen Blick auf die 'Muster' am Rippenbogen.
Die Gestaltung der unterschiedlichen Motive ist derart grobschlächtig, dass man ein Mindestmaß an Symmetrie einfach erwarten muss.

Die Lines sind gleichmäßig gefüllt?
Na wenn das keine große Tattookunst ist. Dafür sind die Lines dann auch alle unterschiedlich dick, wackeln teils gewaltig und ein künstlerisches Konzept kann ich bei der Beliebigkeit der Linienstärken wirklich nicht erkennen. Die Abstände zwischen den einzelnen Motivelementen variieren stark und erscheinen rein zufällig.

Gut an den Körper angepasst?
Wo?
Kein einziges Motiv folgt einem Muskelverlauf. Im Gegenteil... der Träger hat offensichtlich einiges an Zeit investiert, um seine Brustmuskulatur zu formen. Dessen Form wird durch das Tattoo nun konterkariert.
Durch die Formgebung des Tattoos an der Lende wirkt es so als hätte der Träger keinen Arsch mehr in der Hose.

Nix zu dick oder kratzig gestochen?
Na klar... weil die Dicke der Lines ja völlig beliebig ist.
Und wenn die Schattierungen beim Oberarm-Motiv nicht kratzig sind... dann weiß ich auch nicht. Davon abgesehen... will mir das gestalterische Konzept bei diese Schattierungen auch nicht einleuchten. Vonwegen 'Konzept konsequent durchgezogen'... die anderen Motive haben jedenfalls keine Schattierungen. Hat der Tätowierer da selber Langeweile bekommen und sich gesagt. "Och komm... da is noch soviel freie Haut zwischen den Lines... mach ich mal nen paar Schattierungen rein."???

Und was die zeichnerische Gestaltung der Motive betrifft... die wirkt wie ne Telefonzeichnung, die man während eines langweiligen Gesprächs anfertigt.

War mir nicht ganz sicher, ob drei Sterne zu hoch gegriffen sind... aber dann...

Keine Vernarbungen?
Na herzlichen Glückwunsch. Dann isses ja doch ein Top-Tattoo...

Ich bin da voll und ganz bei Horizon muss ich sagen.
Auch für mich eher unterdurchschnittlich.

Ich finde das Gesamtbild auch nicht soooo gelungen. Das Oberarmtattoo und das an der Seite finde ich bezüglich der Körperanpassung noch am besten. Das an Schulter und Brust sehen aber sehr beliebig aus. Da war halt Platz, also packt man mal was hin. Auch die Umsetzung hätte besser sein können. Ich finde solche Motive müssen absolut akkurat und symmetrisch sein. Wie Horizon schon schrieb ist es hier leider nicht überall der Fall.

Oh je, ich halt mich einfach mal raus wobei mir das Tattoo auch zu sehr nach einer Eddingzeichnung mit seltsamen Schattierungen aussieht.

Ich finde die Lines viel zu Dick, dadurch wirkt das Tattoo so grob, dass man unweigerlich an Edding denken muss. Man wird von der Masse der fetten Lines förmlich erschlagen.