verfasst von Hafensänger08 am 16. Juni 2015 - 18:32.
Mal wieder kreativ wie ein Hundeportrait. Handwerklich schön gemacht. Jugendstil ist echt etwas aus der Zeit gefallen und hart am Rande des Kitschabgrundes.
Ach gäbe es doch nur einen kleinen Hinweis auf die Person des Trägers. Irgendeine Form von individueller Anpassung...
Ich persönlich mag Jugendstil sehr gerne, hier auch den Kopfschmuck,die Kleidung, den Hintergund und die Feder. Als Tattoo wäre es mir zu starr, da fehlt mir die Dynamik. Ich persönlich würde mir jetzt eher was neues von einem Tätowierer in dem Stil entwerfen lassen und nicht "nur" das Bild tätowieren lassen. Nun ja gestochen ist es super, da gibt es nicht zu meckern und wer zu Luis geht will es auch so!
ganz gut. aber es gibt da stecherisch schon den einen oder anderen mangel, wenn auch nur kleinere. die frau insgesamt wirkt auf mich eher etwas steif und ein bisschen leblos, aber insgesamt ansehnlich
Hauptsache keine dicken Plastikmöpse und Schlauchbootlippen.
verfasst von colole am 17. Juni 2015 - 8:10.
Ich finde es sehr schön ausgeschmückt. Die Schattierungen sind total gut gelungen, weich mit schönen Übergängen. Ein feminines, schmückendes Motiv, das den Jugendstil überzeugend als Tattoo rüberbringt.
verfasst von Hafensänger08 am 17. Juni 2015 - 9:10.
Sorry colole, da muss ich dir widersprechen. Das Tattoo ist (ich wiederhole mich) sehr gut gemacht und sehr ansehnlich. Handwerklich wohl ohne Fehl und Tadel; daher auch meine hohe Punktzahl.
Aber die florale, helle Leichtigkeit der Vorlage (was den eigentlichen "Spirit" des Jugendstils ausmacht) ist verloren gegangen. Ich erlaube noch mal den Link von Tim25 zu kopieren:
Die tätowierte Version sieht eher nach einer finsteren Gothic-Tante aus, als nach einer leichten, sonnengetränkten, blonden (!), Frau. Haare dunkel, Kleid dunkel, Haut dunkler.
Mag sein, dass sich das Ganze im Laufe der Zeit etwas aufhellt, aber wie Muchas Jugendstil-Vorlage wird es sicher nicht aussehen.
HaSä ich bin mir sicher wenn das Tattoo abgeheilt ist wird die Gute an schwere verlieren. Klar ist ein B/G nie so wie eine Farbarbeit aber der Kunde scheint es in B/G gewollt zu haben.
verfasst von Hafensänger08 am 17. Juni 2015 - 9:32.
Das wünsche ich dem Träger (- oder der Trägern?).
verfasst von colole am 17. Juni 2015 - 19:59.
Lieber Hafensänger, auch dir sollte bekannt sein ,das man mit Farbe effektvoller arbeiten kann, natürlich wirkt es farbig leichter, die Tiefe ist besser und die floralen Details, die beim Jugendstil maßgebend sind, kommen besser zur Geltung. Hätte ich ein Jugendstilmotiv gewollt, würde ich es nur in farbig wählen.
verfasst von Hafensänger08 am 17. Juni 2015 - 20:46.
Lieber colole, da ich kein "Experte" bin und meinen Lebensunterhalt nicht mit Tätiowierungen verdiene, "sollte" mir gar nix bekannt sein. Als blutiger Laie habe ich aber die erfahrung gemacht, dass deine Formeln Farbe = leicht/luftig und B/G = schwer/statisch zu kurz greifen.
B/G kann sehr wohl von großer Leichtigkeit sein, während in Farbe durchaus auch finstere Szenarien darstellbar sind. Das hängt von der Intention und dem Können des Tätowierers ab.
Unsere Jugendstilfreundin hätte auch in B/G deutlich luftiger daherkommen können. Da der Tätowierer offensichtlich ein Könner seines Fachs ist, hat er sich A) wohl bewußt gegen eine zu starke Leichtigkeit entschieden und B) wird es wohl nach dem Abheilen (und einem Strandurlaub) sicher noch etwas heller werden.
Abgesehen davon, er hätte sie auch in Farbe durchaus dunkel gestalten können. Insofern stellt sich mir nicht die Frage ob B/G versus Farbe, sondern die Frage nach der Intention des Künstlers. Und der hat das Motiv nach meinem Gusto nicht mit der für den Jugenstil gebotenen Leichtigkeit umgesetzt. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er das Tattoo auch in Farbe dunkler als das Original gehalten hätte und zwar aus Gründen der Haltbarkeit. Auch dann hätte ich es wohl optisch für etwas zu "schwer" befunden.
Abgesehen davon funktioniert die florale Leichtigkeit des Jugendstils auch ohne Farbe, wie zum Beispiel bei folgender S/W Grafik:
verfasst von finkenfranke am 17. Juni 2015 - 20:40.
hallo jochen...das ist käse was du da erzählst, dass eine B/G-arbeit nie so wie eine farbarbeit....nie so was??...ist wohl eine eher eine laienhafte aussage
das man mit farben effektvoller arbeiten kann, ist schlichtweg nicht korrekt. man kann zwar 'farbiger' arbeiten, ist ja klar, aber wenn der inker mit b/g umgehen kann, sind in b/g bombastische arbeiten und effekte möglich...sollte man hier ja eigentlich wissen
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 5:16.
Na dann besteht ja noch Hoffnung...
verfasst von Lizzi1405 am 17. Juni 2015 - 22:28.
OT: Sorry leute aber warum lese ich hier denn bei mehreren tattoos euren persoenlichen kleinkrieg. Wir sind doch online und da kennt man sich doch nicht? Werde jetzt auch nicht scheinheilig noch n kommentar zum tat abgeben. Wollte nur mal anzeigen, dass ichs doof finde.
warum man das hier so oft liest, Lizzi? Weil die Herren nicht so gerne PN's schicken, da können so wenig mitlesen... Auch die "Antwortfunktion" mögen sie irgendwie nicht und die Shoutbox kommt schon gar nicht in Frage.
Es macht das Gerücht die Runde, dass intern Wetten abgeschlossen werden, wo und wann das nächste Gezicke losgeht, wer mitspielt und wer gewinnen wird, ob nach Punkten oder durch einen technischen K.O.... aber pssst....
:-)
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 9:03.
Werte Frau A-Punkt,
selbst durch meine rosarote Brille der Symphatie für Sie, muss ich erkennen, dass auch Sie nicht davor gefeit sind, (ganz selten) mal Unsinn zu schreiben. Wie jetzt gerade geschehen.
Zu diesen konkreten Thread passt Ihre Anmerkung nun wirklich gar nicht. Im Gegenteil; gerade in diesem Thread wurden viele Argumente gebracht und diverse Aspekte erwähnt und kontrovers diskutiert und sogar mit Beispielen belegt. Tatsächlich wurde mal ein wenig in die Tiefe gegangen. Niemand wurde beleidigt und wenn eine kleine Stichelei zwischen Herrn colole und mir bei Ihnen zu Tränenausbrüchen führt, dann empfehle ich auch Ihnen die Anschaffung einer Katze.
Was bitte hätten die Debatteure sich gegenseitig per PN schreiben sollen? Und was in die Shoutbox???
Mein Gott, dass es immer wieder Menschen gibt, die ihre eigene Konfliktunfähigkeit als paternalistisch-staatstragende Notwendigkeit an den Mann bringen wollen - und sich nicht einmal scheuen, dieses Fass der Diederich Heßling'schen Harmonielehre selbst in einem harmlosen Tattoo-Forum aufzumachen.
Geht's nicht mal ne Nummer kleiner?
Kannst du nicht endlich - liebe A-Punkt (und Frau Kett nimmst du bitte gleich mit) - wie jeder anständige Untertan, die anderen Kunden an der Supermarktkasse böse anschauen, wenn sie es wagen, um die Öffnung einer neuen Kasse zu bitten?
Oder kopfschüttelnd irgendjemanden am Flughafen darauf hinweisen, dass es die Absperrbänder vor dem Check-in nicht umsonst gibt?
Es ist schon komisch, dass du hier immer wieder dadurch auffällst, weil du anderen Menschen deine Vorstellung von Diskussionskultur aufdrängen musst - wohingegen niemand dich je zwingen wollte, "mal mehr zu schreiben", "sich mal nicht immer nur in Belanglosigkeiten zu ergehen" oder "mal den Stock rauszuziehen".
Insbesondere in der Tattooszene sollte doch das Motto "Leben und Leben lassen" weiter verbreitet sein als in vielen anderen gesellschaftlichen Schichten - schließlich wissen wir wie es ist, schief angesehen zu werden, nur weil wir bunte Bildchen auf der Haut tragen.
Aber wie so oft - hat das eine mit dem anderen wohl leider nichts zu tun.
Warum du ausgerechnet in ein Forum (!) für Tattoos (!) kommen musst, um dann hier mit deinen konformistischen Idealen hausieren zu gehen, ist mir persönlich ein Rätsel.
nach "Sympathie für Sie" hab ich aufgehört zu lesen... *schwärm*
Aber, mein lieber Herr Sänger, ich muss zu meiner grooossen Schande sogar eingestehen, dass diese Diskussion soweit natürlich seine Berechtigung hat.... verteidige meine - man merkt es knapp - nicht ganz ernstgemeinte Wortmeldung aber damit, dass ich auf Lizzis OT-Beitrag reagiert habe, den sie allgemein formuliert hat und ebenfalls nicht ausschliesslich auf diesen Beitrag bezogen hat. :-)
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 9:55.
Hä? Du und A-Punkt seid ein- und dieselbe Person?
Egal, ich muss da nicht mitkommen.
Um es nochmal kurz zu machen: warum es immer Leute gibt, die bestimmen wollen/müssen, was unter einem Tattoo geschrieben werden darf und was nicht - verstehe ich nicht.
So einfach ist das.
Und es kann dafür auch keine Argumente geben, denn:
stört es das "persönliche Empfinden"? Wie du schon sagt: dann spiel halt mit Katzen.
Behauptet man aber, seine Argumentation intrinsisch zu begründen, so unterliegt man ganz schnell seinem subjektiven Wahrnehmungsproblem, denn:
Was thematisch zugehörig ist und was nicht - will ich jedenfalls nicht von Menschen wie A-Punkt bestimmt wissen, die dafür auch keine aussagenlogischen Argumente vorbringen können, sondern eben lediglich mit ihrer privatempirischen Vorstellung von "Diskussionskultur" herumhantieren.
Also entweder, es bringt hier endlich mal einer eine vernünftige (!) und intersubjektiv nachvollziehbare Begründung dafür an, wie man off-topic von in-topic unterscheidet und wer darüber zu urteilen hat, oder aber ich nehme dieses peinliche Rhabarber-Rhabarber selbsternannter Umgangsformen-Ajatollahs eben weiterhin nicht ernst und beschwere mich auch von Zeit zu Zeit darüber.
Und der Analogieschluss zum Untertanengeiste des wilhelminischen Zeitalters (nicht zum preußischen Geiste, da kennt einer seine Geschichte aber schlecht!) erigbt sich einfach aus der Ähnlichkeit zum "zeitlosen Spießer", die sich mir hier förmlich aufdrängt: zu jeder Zeit hat es Menschen gegeben, die ihre zurückhaltende und subordinate Art nicht als das erkannt haben, was sie ist: nämlich ihre Art - sondern sie zum Idealbild einer harmonischen und funktionierenden Gemeinschaft erklärt haben. Ob Diederich Heßling im Kaiserreich, Lieschen Müller an der Supermarktkasse oder A-Punkt eben im Tattoo-Forum. Nur mir geht das auf den Wecker, denn an diesem Wesen ist die Welt tatsächlich nie genesen und das wird auch nicht wahrer, wenn man es noch so häufig behauptet.
An meinem allerdings schon, das wurde absolut richtig von dir erkannt :)
Liebe Lizzi , bis zu deinem Kommentar hatte dieser Beitrag weder was mit Kleinkrieg noch OT zu tun . Es wurde mit vernünftigen Worten, in freundlicher Art und Weise, über die Vorlage und die entsprechende Umsetzung dieser Kunstform als Tattoo diskutiert. Vielleicht hätte dein Einwurf an so manch anderer Stelle gepasst aber hier nicht. Im Gegenteil die OT - LAWINE unter diesem Tattoo hast du jetzt ungewollt ins Rollen gebracht. Die Diskussion bis zu dieser Stelle gehörte genau hier her, unter dieses Tattoo, weil es genau darum ging.
verfasst von Lizzi1405 am 18. Juni 2015 - 11:53.
Es ging nicht um ot. Es geht darum, dass ich es peinlich finde, dass hier mods u User sticheln, wie in dem passenden forumseintrag und ih kraule meine Katze nicht. Ich hab dafuer ratten daheim. Es wirkt einfach langsam so, als muesste man immer einen drauf setzen u wenn das jetzt schon zwischen mod u User sein muss, dann frag ich's mich..
Ich weiß schon, was du meinst und grundsätzlich hast du auch recht, nur gehört es immer noch nicht hier her, ich verweise auf das Forum :-)
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 14:53.
Zu spät, das Drama-Potential hat sich schon erschöpft. Wer zu spät kommt. .
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 15:28.
Ich bin jetzt sehr enttäuscht von Dir. Sehr, sehr enttäuscht. Die Schwelle zum Stalking hast Du schon lange überschritten!!
Ob Du es glaubst oder nicht, ICH HABE AUCH GEFÜHLE!! So, jetzt isses raus... Ja, ich stehe zu meinen Gefühlen und ich finde es so fies, dass Du so auf mir herumtrampelst. Aber bitte, das ist dann wohl die Revanche für damals... Und nein, das klären wir nicht wieder per PN! Ich war damals nach der Trennung von Helene einfach noch nicht bereit für eine neue Beziehung. Und Du warst mir zu jung. Punktum. So, jetzt weiß es jeder, ist mir auch egal... Und Sex ohne Liebe kam für mich nicht in Frage. Aber was ich damals gedacht und gefühlt habe war Dir herzlich egal. Ist es bis heute...
Entschuldigung für das Off-Topic. Ich bin jetzt fertig. In jeder Hinsicht...
mir hat aber letztens jemand gesagt, dass hunger und durst keine gefühle sind ...
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 5:06.
OT: Sorry werte Lizzi, wenn dich das nächste mal dein Harmoniebedürfnis überfällt, dann geh bitte deine Katze streicheln.
Solange colole und ich uns hier mit ARGUMENTEN die Klinge kreuzen, hast du uns hier nicht den Mund zu verbieten. Arbeite lieber an der Qualität DEINER Kommentare, da sehe ich noch reichlich Optimierungspotential.
Ach welch optimierungspotential siehst du denn? Komisch dass du mich gleich so angreifen musst. Obwohl ich das nicht getan habe...da sehe ich eher optimierungspotential...
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 17:48.
Nee, alles klar lass mal stecken, ich glaub das bringt nix.
verfasst von colole am 18. Juni 2015 - 7:49.
Lizzi, da muss ich Hafensänger Recht geben. Hier wurde kein persönlicher Kleinkrieg geführt, sondern es sind zwei Ansichten eines Tattoos, Meinungsverschiedenheiten die eben zur Diskussion anregen, die aber hier angebracht und legitim sind.
Katze streicheln gehen .... der war gut Hafensänger ;-) hab mir das Gleiche gedacht, wir sind ja keine Kuschelgruppe oder Kinderzoo hier, Kindergarten schon manchmal...
kann man jetzt wieder aufs tattoo zurückkommen oder eröffnet sonst bitte ein forum beitrag, der sich mit diesem diskussionsthema beschäftigt… danke ;)
verfasst von Hafensänger08 am 18. Juni 2015 - 10:39.
Ich würde das Tattoo sehr gern im abgeheiltem Zustand sehen.
Wunderschönes Tattoo, wie so oft bei dir. Ich mag deinen Stil echt gerne, und auch wenn Art Nouveau nich so meins ist; ich finde es toll. Schön weich...
verfasst von Luis orellana am 18. Juni 2015 - 12:53.
hi boys/girls...i want to answer in german but its still too difficult to me ....so have to be on english....first of all im a tattooer ...im not a bohemian artist that can do wathever they want,my job its take the desires of the customer and make it as good as i can ...the customer want it in black and grey and(this its very important ) she dont want background.. the original image can be really light cause work as a negative space from the dark grey background...when she decide to eliminate all the down part have to role as positive(dark) or you never gonna see nothing and then the tattoo gonna look fade and weak....
Hope this put some light in the debate...i learn a lot of german trying to translate your comments
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
http://www.google.de/url?source=imglanding&ct=img&q=http:/...
hier mal zum Vergleich.
Ich finde es gut gelungen.
Ohhh...mal wieder was von Luis .Klasse!
Mal wieder kreativ wie ein Hundeportrait. Handwerklich schön gemacht. Jugendstil ist echt etwas aus der Zeit gefallen und hart am Rande des Kitschabgrundes.
Ach gäbe es doch nur einen kleinen Hinweis auf die Person des Trägers. Irgendeine Form von individueller Anpassung...
gute arbeit. die outlines um den körper find ich zwar etwas hart
Gefällt :-)
Gefällt sehr!! :)
Ich finde es auch sehr gelungen. Absout sauber gestochen.
Ich persönlich mag Jugendstil sehr gerne, hier auch den Kopfschmuck,die Kleidung, den Hintergund und die Feder. Als Tattoo wäre es mir zu starr, da fehlt mir die Dynamik. Ich persönlich würde mir jetzt eher was neues von einem Tätowierer in dem Stil entwerfen lassen und nicht "nur" das Bild tätowieren lassen. Nun ja gestochen ist es super, da gibt es nicht zu meckern und wer zu Luis geht will es auch so!
ganz gut. aber es gibt da stecherisch schon den einen oder anderen mangel, wenn auch nur kleinere. die frau insgesamt wirkt auf mich eher etwas steif und ein bisschen leblos, aber insgesamt ansehnlich
Klar ich bin vorbelastet, ein tolles Teil von Luis. Freue mich immer über deine arbeiten.
Puh die hat aber nen dicken Hals
Ich finde es sehr schön ausgeschmückt. Die Schattierungen sind total gut gelungen, weich mit schönen Übergängen. Ein feminines, schmückendes Motiv, das den Jugendstil überzeugend als Tattoo rüberbringt.
Sorry colole, da muss ich dir widersprechen. Das Tattoo ist (ich wiederhole mich) sehr gut gemacht und sehr ansehnlich. Handwerklich wohl ohne Fehl und Tadel; daher auch meine hohe Punktzahl.
Aber die florale, helle Leichtigkeit der Vorlage (was den eigentlichen "Spirit" des Jugendstils ausmacht) ist verloren gegangen. Ich erlaube noch mal den Link von Tim25 zu kopieren:
http://www.google.de/url?source=imglanding&ct=img&q=http:/...
Die tätowierte Version sieht eher nach einer finsteren Gothic-Tante aus, als nach einer leichten, sonnengetränkten, blonden (!), Frau. Haare dunkel, Kleid dunkel, Haut dunkler.
Mag sein, dass sich das Ganze im Laufe der Zeit etwas aufhellt, aber wie Muchas Jugendstil-Vorlage wird es sicher nicht aussehen.
HaSä ich bin mir sicher wenn das Tattoo abgeheilt ist wird die Gute an schwere verlieren. Klar ist ein B/G nie so wie eine Farbarbeit aber der Kunde scheint es in B/G gewollt zu haben.
Lieber Hafensänger, auch dir sollte bekannt sein ,das man mit Farbe effektvoller arbeiten kann, natürlich wirkt es farbig leichter, die Tiefe ist besser und die floralen Details, die beim Jugendstil maßgebend sind, kommen besser zur Geltung. Hätte ich ein Jugendstilmotiv gewollt, würde ich es nur in farbig wählen.
Lieber colole, da ich kein "Experte" bin und meinen Lebensunterhalt nicht mit Tätiowierungen verdiene, "sollte" mir gar nix bekannt sein. Als blutiger Laie habe ich aber die erfahrung gemacht, dass deine Formeln Farbe = leicht/luftig und B/G = schwer/statisch zu kurz greifen.
B/G kann sehr wohl von großer Leichtigkeit sein, während in Farbe durchaus auch finstere Szenarien darstellbar sind. Das hängt von der Intention und dem Können des Tätowierers ab.
Unsere Jugendstilfreundin hätte auch in B/G deutlich luftiger daherkommen können. Da der Tätowierer offensichtlich ein Könner seines Fachs ist, hat er sich A) wohl bewußt gegen eine zu starke Leichtigkeit entschieden und B) wird es wohl nach dem Abheilen (und einem Strandurlaub) sicher noch etwas heller werden.
Abgesehen davon, er hätte sie auch in Farbe durchaus dunkel gestalten können. Insofern stellt sich mir nicht die Frage ob B/G versus Farbe, sondern die Frage nach der Intention des Künstlers. Und der hat das Motiv nach meinem Gusto nicht mit der für den Jugenstil gebotenen Leichtigkeit umgesetzt. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er das Tattoo auch in Farbe dunkler als das Original gehalten hätte und zwar aus Gründen der Haltbarkeit. Auch dann hätte ich es wohl optisch für etwas zu "schwer" befunden.
Abgesehen davon funktioniert die florale Leichtigkeit des Jugendstils auch ohne Farbe, wie zum Beispiel bei folgender S/W Grafik:
http://www0.f1online.de/preW/003922000/3922704.jpg
hallo jochen...das ist käse was du da erzählst, dass eine B/G-arbeit nie so wie eine farbarbeit....nie so was??...ist wohl eine eher eine laienhafte aussage
das man mit farben effektvoller arbeiten kann, ist schlichtweg nicht korrekt. man kann zwar 'farbiger' arbeiten, ist ja klar, aber wenn der inker mit b/g umgehen kann, sind in b/g bombastische arbeiten und effekte möglich...sollte man hier ja eigentlich wissen
mal zur info, wie sich ein tattoo im heilprozess verändern kann...
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/74/13/b5/7413b5d...
OT: Sorry leute aber warum lese ich hier denn bei mehreren tattoos euren persoenlichen kleinkrieg. Wir sind doch online und da kennt man sich doch nicht? Werde jetzt auch nicht scheinheilig noch n kommentar zum tat abgeben. Wollte nur mal anzeigen, dass ichs doof finde.
OT: Sorry werte Lizzi, wenn dich das nächste mal dein Harmoniebedürfnis überfällt, dann geh bitte deine Katze streicheln.
Solange colole und ich uns hier mit ARGUMENTEN die Klinge kreuzen, hast du uns hier nicht den Mund zu verbieten. Arbeite lieber an der Qualität DEINER Kommentare, da sehe ich noch reichlich Optimierungspotential.
Lizzi, da muss ich Hafensänger Recht geben. Hier wurde kein persönlicher Kleinkrieg geführt, sondern es sind zwei Ansichten eines Tattoos, Meinungsverschiedenheiten die eben zur Diskussion anregen, die aber hier angebracht und legitim sind.
Katze streicheln gehen .... der war gut Hafensänger ;-) hab mir das Gleiche gedacht, wir sind ja keine Kuschelgruppe oder Kinderzoo hier, Kindergarten schon manchmal...
kann man jetzt wieder aufs tattoo zurückkommen oder eröffnet sonst bitte ein forum beitrag, der sich mit diesem diskussionsthema beschäftigt… danke ;)
Ich würde das Tattoo sehr gern im abgeheiltem Zustand sehen.
Wunderschönes Tattoo, wie so oft bei dir. Ich mag deinen Stil echt gerne, und auch wenn Art Nouveau nich so meins ist; ich finde es toll. Schön weich...
hi boys/girls...i want to answer in german but its still too difficult to me ....so have to be on english....first of all im a tattooer ...im not a bohemian artist that can do wathever they want,my job its take the desires of the customer and make it as good as i can ...the customer want it in black and grey and(this its very important ) she dont want background.. the original image can be really light cause work as a negative space from the dark grey background...when she decide to eliminate all the down part have to role as positive(dark) or you never gonna see nothing and then the tattoo gonna look fade and weak....
Hope this put some light in the debate...i learn a lot of german trying to translate your comments
There its a way to post images here?...so i can show with a picture what i mean