drunter war auf jedenfall mal ein Herzchen.. Kleeblatt hätte vielleicht noch n weißes Highlight vertragen, aber trotzdem mal 3P
verfasst von miri31 am 19. Juni 2010 - 19:59.
hmmm nix geworden..
verfasst von Artea Noir am 19. Juni 2010 - 22:21.
wenn covern, dann richtig. ansonsten hätt ichs i-wie verändert, nur name weg oder so.. ob du es jetzt so siehst oder obs unterm neuen durchschimmert, ist ja egal.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Normaler Weise hätte ich jetzt geschrieben, dass ich schade finde, dass man noch das Alte sehen kann.
Allerdings finde ich deine Erklärung so charmant, dass ich es irgentwie passend finde.
finde ich als Cover
irgendwie ungeiegnet
jetzt stellt sich die frage: was sollte eigentlich weg?--hmm schlööööcht..2*
drunter war auf jedenfall mal ein Herzchen.. Kleeblatt
hätte vielleicht noch n weißes Highlight vertragen, aber trotzdem mal 3P
hmmm nix geworden..
wenn covern, dann richtig. ansonsten hätt ichs i-wie verändert, nur name weg oder so.. ob du es jetzt so siehst oder obs unterm neuen durchschimmert, ist ja egal.