InkStyleTattoo: Anker auf der Convention un Oberhausen gestochen

Schön, aber wohl etwas angeschwollen?! abgeheiltes Bild wäre dann später gut

Bis auf die Schrift und das Weiss, ein schöner Girli-Anker. Warum gehen die Punkte unten rechts nicht weiter?

Hihi, Punkte vergessen. Aber trotzdem schick. @ kücken94: ich bezweifle, dass der Inker die Kundin von der Convention für ein weiteres Foto nochmal wieder sieht. Vielleicht haben wir ja seltenes Glück ;-)

Ah hab die überstrift nicht gelesen

hübsch! girly-anker triffts gut! was mich ein bisschen irritiert, ist das das seil links vom Anker enger `gewickelt` ist als rechts. muss dat so?

das Seil stört mich auch bissel. Motiv hat ein paar Fehler und Macken. Das machts mir sympathisch.

Mit fetteren Lines hätte mir das besser gefallen. Macht aber trotz ein paar wackeligen Stellen einen sympathischen Gesamteindruck.

Hm.... je länger ich es mir ansehe, desto weniger gefällt es mir.
Der Anker hätte definitiv dickere Outlines gebraucht. Das Seil hat zeichnerisch so einige Mängel, die Schrift finde ich zu mickrig.
Falls das Kirschblüten sein sollen, dann haben sie ein Blütenblatt zuviel.
Und die Symbolik hinter der Kombination Anker - Blüten und diesen komischen Lorbeerblättern will sich mir überhaupt nicht erschließen.
Und daß mir jetzt keiner sagt, es gäbe keine Symbolik. Ein Bild hat immer eine Symbolik. Sonst wäre es kein Bild. Bitte Symbolik nicht mit Bedeutung verwechseln.

@Kennstedeehnich: Geht mir genauso. Eigentlich ganz gut (bei maritimen Motiven bin ich sowieso voreingenommen) - aber je länger ich draufgucke, desto weniger überzeugt mich der Anker. So viele geile Oldschool (oder neo- oldschool) Teile hier zu sehen; so schöne Anker. Da kann dieser nicht mithalten. Das Seil wurde angesprochen, die Farben sind flau und die Komposition haut mich auch gerade nicht vom Hocker... Ganz ok, aber mehr leider nicht.

Und was Symbolik angeht: Da bin ich ganz bei Kennstedeehnich; die erschließt sich mir auch nicht. Und jetzt nicht bitte weider über "Geschmack" faseln; Danke...

Ich war gestern, als ich den Anker gesehen hab, von Anfang an nicht begeistert... Aber dann wurde so gejubelt und weil ich halt so feste schüchtern bin, hab ich dann geschwiegen...

Heute unterschreib ich beim Herrn Kennstde (OT:schön, dass du wieder bisschen hier bist :-)) und ergänze, dass das so ein Bild ist, wo man deutlich sieht, dass "traditionelles" eben doch nicht jeder kann...

Bin vollkommen bei dem anonymen und der pünktlichen. War doch sehr verwundert, als ich die ersten Kommentare gelesen habe....

Hmmm, ich kann nirgends eine "jubelaktion" feststellen. Jeder hat hier normal bewertet und den Anker als ansehlich mit Macken gesehen. Also bleibt mal auf dem Teppich. ;)

ok, danke, colole... gleichfalls. ;-)

Ich sehe das Teil erst jetzt und schließe mich der kritischeren Seite an... Das Motiv an sich ist ein schöner Klassiker, der auch mir immer wieder gut gefällt, wenn er schön umgesetzt ist.

Diesen Anker finde ich von der Umsetzung her allerdings nur mittelmäßig. Die Outlines sind mir persönlich ebenfalls zu dünn. Die Punkte, die nur auf einer Seite vorhanden sind und das Seil, das auf einer Seite plötzlich dünner ist (und meiner Meinung nach etwas zu abrupt hinter dem Anker verschwindet), wurden ja schon angesprochen.
Mir ist der Anker insgesamt einfach zu asymmetrisch.
Auch die Schattierung und die Farbgebung des Ankers gefallen mir nicht (Farbgebung ist natürlich Geschmackssache, aber so wirkt das alles zu eintönig auf mich).
Die Blumen finde ich ok, wobei ich deren Anordnung auch nicht optimal finde. Besonders die vielen Blätter links unten und der Freiraum zwischen eben diesen und dem Anker stören mich (vermutlich, weil man hier das Seil nochmal hätte einbringen können).
Schlussendlich finde ich die Anpassung an den Oberschenkel auch nicht perfekt. Das ganze Teil hätte für mich persönlich etwas höher sitzen können. Kann aber sein, dass das anders wirkt, wenn die Dame steht.

Ist natürlich nur meine Ansicht und das Tattoo ist auch für meinen Geschmack kein schlechtes, aber es hat für mich einfach zu viele Mängel, um übers Mittelmaß hinauskommen zu können.