Plumbum: Auch in einer steinernen Brust sitzt ein Herz
2 Jahre alt, also schon lange abgeheilt. Die versteinerte Brust ist aufgerissen und es kommt das innerste zum Vorschein. Ja, es ist nicht anatomisch korrekt, aber es hat schon so seine Gründe, warum es so ist, wie es ist ;)
Man erkennt die einzelnen Brusthaare , also ist das Foto wohl okay. Das Tattoo, naja , da wäre wohl mehr Tiefe nötig gewesen. Aber man erkennt, was gemeint ist, also auch okay so. Das es anatomisch nicht korrekt ist, war ja beabsichtigt. Verstehe ich zwar nicht, aber gut, künstlerische Freiheit ;-)
Schräge Angelegenheit was du so unter deiner Brust trägst ;) also ich mag den Stil schon aber ich hab auch zweimal hinschauen müssen was es is
Und auch diese "hautfleckn" die da mitten im Bild rumschicken ich versteh da den Künstler nich aber ja wenn du zufrieden bist :)
verfasst von Hafensänger08 am 4. Oktober 2014 - 18:33.
Nase hat recht; once you have seen it - das Bild von Miracoli kriege ich jetzt auch nicht mehr aus dem Kopf...
Ich sehe da statt Nudeln mit Tomatensauce eher eine andere Art Nudel...man beachte die oberste Rippe und das strategisch sehr ungünstig platzierte Stück Steinhaut....
Aber qualitativ gar nicht einmal schlecht gemacht, nette Tiefenwirkung, akkurat platzierte Schlagschatten. Fein, lass mal einen Achter da.Rippen und anatomisch korrekte Innereien kann ich aber auch nicht wirklich erkennen.
Ich werde nochmal ein Bild vom eigentlichen Motiv hochladen. Denn eigentlich geht es mir bei dem Tattoo hautpsächlich um die Umrisse.
Ansonsten ging es grad nicht besser, wenn man ein Selbstportrait ohne Spiegel mit einer großen Spiegelreflex Kamera macht. Aber ich lass mich vielleicht einfach nochmal ablichten und dann gibt es auch noch nen größeren Ausschnitt von meiner Brust zu sehen.
verfasst von NicoRobin am 9. Oktober 2014 - 20:31.
Is gut gemacht! Durchaus solide. Geb mal 8* und bin kurz davor, sogar 9* zu geben und das heißt schon was.
Kein Plan, was die schlechten Bewertungen hier sollen.
Bild is durchaus nicht so gut, weil so nah und so groß. Mal ein Bild, dass beim Anklicken KLEINER und trotzdem besser wird!
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
besseres foto wäre hilfreich. ich finde es nicht bewertbar so.
besseres Foto? sag mal gehts noch? das ist seit langem das erste Foto was den "Regeln"entspricht
Man erkennt die einzelnen Brusthaare , also ist das Foto wohl okay. Das Tattoo, naja , da wäre wohl mehr Tiefe nötig gewesen. Aber man erkennt, was gemeint ist, also auch okay so. Das es anatomisch nicht korrekt ist, war ja beabsichtigt. Verstehe ich zwar nicht, aber gut, künstlerische Freiheit ;-)
ich finde es nur etwas unscharf und hätte gern ein wenig mehr auf dem foto drauf.
Ich fände ne weibliche Brust auch schärfer und hätte auch gerne mehr davon auf dem Foto drauf.
haha tim ;-p
Ich erkenne keine Muskeln usw. Was ist das Gelbe?? Ich musste zuerst an Nudeln mit Tomatensoße denken und bekomme das Bild nicht aus dem Kopf...
Schräge Angelegenheit was du so unter deiner Brust trägst ;) also ich mag den Stil schon aber ich hab auch zweimal hinschauen müssen was es is
Und auch diese "hautfleckn" die da mitten im Bild rumschicken ich versteh da den Künstler nich aber ja wenn du zufrieden bist :)
Nase hat recht; once you have seen it - das Bild von Miracoli kriege ich jetzt auch nicht mehr aus dem Kopf...
die Nudeln sind Rippen ihr Ignoranten
Ich sehe da statt Nudeln mit Tomatensauce eher eine andere Art Nudel...man beachte die oberste Rippe und das strategisch sehr ungünstig platzierte Stück Steinhaut....
Aber qualitativ gar nicht einmal schlecht gemacht, nette Tiefenwirkung, akkurat platzierte Schlagschatten. Fein, lass mal einen Achter da.Rippen und anatomisch korrekte Innereien kann ich aber auch nicht wirklich erkennen.
Ich werde nochmal ein Bild vom eigentlichen Motiv hochladen. Denn eigentlich geht es mir bei dem Tattoo hautpsächlich um die Umrisse.
Ansonsten ging es grad nicht besser, wenn man ein Selbstportrait ohne Spiegel mit einer großen Spiegelreflex Kamera macht. Aber ich lass mich vielleicht einfach nochmal ablichten und dann gibt es auch noch nen größeren Ausschnitt von meiner Brust zu sehen.
Is gut gemacht! Durchaus solide. Geb mal 8* und bin kurz davor, sogar 9* zu geben und das heißt schon was.
Kein Plan, was die schlechten Bewertungen hier sollen.
Bild is durchaus nicht so gut, weil so nah und so groß. Mal ein Bild, dass beim Anklicken KLEINER und trotzdem besser wird!