quixotte: Bär auf der Brust, Tiere - Natur

Mund gelungen und schön ausgearbeitet, dann die Augen leider wieder unschön anzusehen.
Mir fehlt da was..Tiefe, feinere Linien oder ? hmm..schwierig also schlecht etz auch nicht..aber ein Highlight auch nicht.
Schau mal was die anderen sagen.

Hmmm, ich denke auch, dass ginge besser von den Schattierungen her. Ãœberzeugt mich auch nicht.

die anpassung ist in ordnung, der bär auch...........mit luft nach oben......von mir 6 pkt.

ich habs schon bei einem Tattoo von Nightliner Tattoo geschrieben.. es fehlt immer der letzte Schliff, mal sind die Augen nicht schön, mal der Mund (Reh)hier gefällt mir das Fell des Bären sowie die Augen überhaupt nicht und der Uhu passt dazu qualimäßig

Finde es eine Mischung zwischen Bär und Löwen.Aber ansonsten geschmack sache.Geb mal ne 5

ich könnte auch bei jedem tattoo, das quixotte aus diesem studio hier hochgeladen hat, dasselbe schreiben.

eigenwilliger stil, der nicht comic, nicht realistisch, nicht traditionell ist und deswegen, wie man es auch dreht und wendet, immer irgendwie "falsch" oder "nicht 100%-ig gut gemacht" wirkt.
die schattierungen finde ich zu hart und zu wenig variabel um unterscheidliche texturen (fell, hintergrund, geweih beim hirsch, bart und haut beim gandalf etc.) darzustellen und tiefe zu erzeugen.
dann sind da immer diese verzogenen proportionen; da hackts scheinbar schon an den zeichnerischen Vorlagen für die tattoos.

wenn das deinem geschmack entspricht, dann gut. wenn aber realistische tattoos gewünscht waren, dann sind die ergebnisse für mich unteres mittelmaß. keine gurken, aber bei weitem nicht das bestmögliche.