verfasst von waldhexe am 10. November 2011 - 15:40.
Hhmm, okay, die Hände sind 20 Jahre jünger als die vom Dürer - und sonst? Mittelprächtige Ausführung der Hände, die Schrift passt meiner Ansicht nach nicht dazu, ist im Verhältnis zu groß und recht krakelig. :-/
verfasst von dancefloorjazzrythm´n´bluesfunkySK8freestyletanzbaer am 10. November 2011 - 16:09.
also das DIE hände nicht vom dürer sind, hättest wirklich nicht dazu schreiben müssen...die qualität ist unterer durchschnitt von mir 4p
verfasst von KleinerVulkan am 10. November 2011 - 17:56.
Schliesse mich hexe an, und die finger sind zu kurz im verhältnis zur mitteland... Alles in allem keine schöne gesamtwirkung :-(
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Hhmm, okay, die Hände sind 20 Jahre jünger als die vom Dürer - und sonst? Mittelprächtige Ausführung der Hände, die Schrift passt meiner Ansicht nach nicht dazu, ist im Verhältnis zu groß und recht krakelig. :-/
also das DIE hände nicht vom dürer sind, hättest wirklich nicht dazu schreiben müssen...die qualität ist unterer durchschnitt von mir 4p
Schliesse mich hexe an, und die finger sind zu kurz im verhältnis zur mitteland... Alles in allem keine schöne gesamtwirkung :-(
ok, bin etwas überrscht, da ich es nicht so schlecht finde und ich bisher viel positives feedback bekommen habe. auch von kritischen leuten!