verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 11:07.
Wer ist Paula, warum greifen die Zahnräder nicht ineinander und warum blutet der Hautaufriss nicht?
Das Prinzip des Hautaufrisses habe ich nie wirklich verstanden und selten in gut gesehen; hier fehlt es am Blut, die Haut oben sieht aus wie zusammengerolltes Pergament und das Fleisch im Hintergrund ist einfach nur rot; ohne Sehnen, Adern und Muskeln... Mir gefällt es so nicht. Deine anderen Sachen finde ich zum Teil erheblich besser! Zum Beispiel den Leuchtturm...
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 11:23.
Mach das Bild mal groß, es handelt sich um eine sehr alte Mechanik, abgenutzt usw. Zähne der Zahnräder sind abgenutzt, ungleich und verschlissen. Eine nicht funktionierende Mechanik. Auch anhand der Wellen, kann man sehen das diese sehr alt sein muss. Die Obere Hautrolle sieht scharf genauso aus wie die seitlichen. Wenn du genau hin schaust, erkennst du, dass es oben einfach unscharf wird, das liegt am Focus des Fotos. Ich kann nur sehr selten zu 100 Prozent jeden Teil des Tattoos scharf fotografieren, am Unteram nicht möglich weil er eben rund ist, und der Durchmesser im Verhätltniss zum Tattoo sehr klein.
Zum Thema Hintergrund (einfach nur rot). Rubrik des Tattoos: Fantasy
wenn ich es Realistisch gemacht hätte, wäre es unter Realistisch drin.
Und Blut macht man eher bei einer Schnittwunde oder ähnliches. Bei einem Aufriss habe ich das bisher noch nie gesehen.
verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 11:32.
Wenn ich es groß mache, sehe ich, dass die Zahnräder eher wie Sägeblätter aussehen... Mit diesen Spitzen haben die so nie funktioniert und im verschlissenen Zustand wären sie erst recht stumpf. Tut mir leid, die Einordnung in die Rubrik "Fantasy" macht es für mich nicht besser. Da mir aber der Zugang zu Hautaufrissen total fehlt, habe ich bewußt auf eine Punktevergabe verzichtet. Ich bin gespannt, was andere schreiben und freue mich auf Dein nächstes Oldschool-Teil...
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 11:47.
zähne der Zahnräder nutzen sich an der Seite ab. Wodurch sie spitz und letztendlich kürzer werden.
Liebe grüße
verfasst von fusso mortale am 29. Januar 2015 - 12:17.
Meine Mama sagt immer, dass, wenn es nicht selbsterklärend ist, ich irgendwas falsch gemacht habe?
Dass abgenutzte Zahnräder so spitz werden und nicht mehr ineinandergreifen: schön und gut. Dass aber keine Sau mit abgenutzter Mechanik vertraut ist und deshalb automatisch immer sagen wird: "Diese Zahnränder greifen nicht ineinander" - ist eine ganz andere Sache.
verfasst von Jochen2003 am 29. Januar 2015 - 11:34.
Danke für die Erklärung Marco, es ist wie gewohnt sauber gestochen aber nicht so meins. 10 Pkt. gibt es trotzdem.
Was man aber an deinem Bild deutlich mal sehen kann ist wie Perspektive ein Tattoo verändern oder verfälschen kann.
auf dem rechten Arm sind die Zähne der Räder deutlich kürzer in dem Bereich wo sich die Räder gegenüberstehen, find ich immer interessant wie durch das "Leben" eines Tattoos es sich in Details verändern kann.
Aber es bleibt eine Top Arbeit.
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 11:49.
Ahoi Jochen, ja genau das liegt immer im Winkel und Focus des Fotos. Man kann mit einem Bild fast nie alle Details zu 100 Prozent auch so rüber bringen. Das ist auch das, was ich schon versucht hab zu erklären...
verfasst von Archilles am 29. Januar 2015 - 11:53.
Ich weiss nicht, mich stören die abgenutzten Zahnräder nicht, sieht eher realistisch aus, die Schattierungen verbunden mit der Farbe rot ist gelungen.
Es gibt viel zu entdecken auf dem Teil.
Der Name gefällt mir auch nicht sonderlich, aber er hat wie immer seinen Bedeutung (hoffentlich ) für den Owner.
Nicht mein Motiv, aber handwerklich gefällts mir sehr gut.
Mit der Tiefe, den Hautaufrissen und auch der Paula bin ich ganz zufrieden. Der Abstand zwischen den beiden Zahnrädern stört mich allerdings auch ein wenig. Insgesamt sieht es trotzdem noch gut aus, bis auf diese Kleinigkeit. Beim flüchtigen Hinsehen merkt das sicherlich Niemand. Aber hier kann man ewig auf das Foto schauen und dann stört das irgendwie.
verfasst von dadman69 am 29. Januar 2015 - 13:03.
Dass es eine alte Mechanik ist/sein muss, erkennt man, nachdem du es erklärt hast. das ist richtig. Und wir alle wissen auch, dass wenn du eine neue und funktionierende Mechanik darstellen willst, dies auch kannst.
Der Träger wollte aber nun mal eine alte, also bekommt er die auch.
Dass wir/man erstmal von Ungenauigkeiten ausgeht, ist aber völlig legitim wie ich finde.
Auch wenn ich denke, dass die Zahnräder so auch neu nicht wirklich gut eineinander gegriffen hätten und auch wenn ich denke, dass "alt" hier oftmals als ungenau ausgelegt werden könnte, so weiß ich doch was du kannst und schätze deine Arbeiten sehr. Dies hier finde ich a bissle .... unglücklich.
verfasst von fusso mortale am 29. Januar 2015 - 13:06.
Man sollte halt nicht versuchen, Symbole, die bereits sinnhaft besetzt sind, umzudeuten. Das geht immer schief, auch wenn man eigentlich "Recht hat".
Dazu sind nur Zeit und Gesellschaft in der Lage, niemals Individuen.
--> wenn du das mit "unglücklich" meinst, bin ich voll bei dir.
verfasst von bibea am 29. Januar 2015 - 13:06.
Schließ mich Dadman an. Das du es kannst steht außer Frage. Aber für die die dich und deine Arbeiten nicht kennen wirkt das oben leider recht unsauber.
verfasst von Kludie am 29. Januar 2015 - 13:40.
Hmmmmm....^^ irgendwie is es auch nicht so meins.... Wenn ich das neben deine anderen Arbeiten stelle, dann kackt es ab, sorry!!! Kann Dir nicht mal genau sagen warum oder woran das liegt bei dem hier! Hab das Gefühl war nicht so dein Motiv irgendwie fehlt da Dein Herzblut oder so....^^
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 14:59.
Also ich weiß zwar nicht wo das Problem liegt, aber die Zahnräder sind so wie sie sind. Vl habt ihr noch keine abgenutzte zähne von solchen Zahnrädern gesehen. Es handelt sich um ein mechanisches System von ca 1920 bis 30. wenn sich Zähne abnutzen werden sie Spitzer und kürzer. An der sogenannten evolvente... Demnach greifen dann die Zähne nicht mehr ineinander rein... Die Zahnräder sind auch nicht frei zusammen gesetzt sondern von einem Auszug einer Mechanik entnommen...
verfasst von fusso mortale am 29. Januar 2015 - 15:11.
Du erklärst jetzt zum zweiten Mal, was die Welt offensichtlich einfach nicht wissen will - verstehst du das Problem? "Der Prophet im eigenen Land" und so: wir haben bestimmte Vorstellungen von den Dingen, die du mit einem Tattoo und ein bisschen Text halt nicht einfach brechen kannst.
Deshalb kann das, was du sagst, 100x richtig sein, es löst beim Betrachter trotzdem die Assoziation aus, dass "da was nicht stimmt". Ist halt unglücklich, aber so funktioniert nunmal die Welt.
Deshalb sollte man sich z.B. auch kein Hakenkreuz tätowieren, selbst wenn es als Swastika gedacht ist: die Leute haben ein Bild in ihren Kopf und WERDEN es einfach falsch verstehen.
verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 15:52.
Unsinn, wo ist hier jemand unterwegs, der irgendwas "-einfach nicht wissen will"? Ich fand die Erklärung interessant und plausibel; habe mal Bilder von total verschlissenen Zahnrädern gegoogelt ("Evolventenverzahnung") und ich stelle fest: Ja, so können sehr alte und verschlissene Zahnräder wirklich aussehen, sehr schön, wieder was dazugelernt.
Allerdings bevorzuge ich Tattoos, die eine klare Aussage haben, bei denen ich keine technischen Details googeln muss, um zu sehen, dass die Darstellung korrekt ist.
Mit dem Swastika verhält es sich doch ähnlich: Natürlich ist eine Swastika kein Hakenkreuz. Diese Erkenntnis ist aber nicht allgemein verbreitet. Das ist eine Tatsache, die ich natürlich schwungvoll ignorieren kann. Dann ist mein Tattoo allerdings missverständlich und es wäre ziemlich albern sich dann nach einem Freibadbesuch an Muttis Schulter auszuheulen und zu brüllen "Uhuhuuu, die sind alle so fies und ungebildet, die glauben alle ich bin ein Nazi und behandeln mich jetzt wie Dreck!" (- wobei ich es auch albern finde, sich mit Swastikas vollzutackern wenn man nicht gerade ein Hindu, Buddhist oder Raelist ist).
Es ist ein himmelweiter Unterschied ob Menschen etwas nicht wissen oder nicht wissen WOLLEN.
verfasst von fusso mortale am 29. Januar 2015 - 16:26.
Wenn die Leute alle so lernbegierig wären, warum muss der Marco dann alles 100x erklären? Also Hafensänger, jetzt machst du die Ausnahme (dich) zur Regel (viele andere hier, die immer wieder das gleiche posten).
Ansonsten sind wir uns doch vollkommen einig, oder ist dein "Unsinn" jetzt etwa die Reaktion auf meinen "Unsinn"? ;)
verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 16:36.
@fusso: Jetzt verwechselst Du LernTEMPO mit LernWILLE. Ersteres mag langsam sein und viele Wiederholungen erfordern; letzteres ist (nicht nur bei mir) vorhanden. Oder doch nicht? Ok, die elende Swastika - Diskussion wird ja auch immer wieder aufs Neue geführt. Vielleicht schließe ich jetzt tatsächlich von mir auf andere...
verfasst von fusso mortale am 29. Januar 2015 - 16:46.
Nein, ich glaube ich verwechsle da garnix. Das ist natürlich Anschauungssache und die kleine feine Blackbox, die wir da auf den Schultern tragen, wird es uns auch nicht verraten. Aber meiner Meinung nach ist der Weg da, wo der Wille ist, nicht umgekehrt.
Und wo man nicht beweisen kann, kann man zumindest plausibilisieren: das Swastika-Beispiel (wie du ja selber zugeben musst) tut genau das - in Richtung meiner These ;)
verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 16:57.
Ja, das Swastika-Beispiel deutet (im Gegensatz zum Zahnradbeispiel) tatsächlich eher auf die Richtigkeit Deiner These... Da scheinen tatsächlich viele nicht verstehen zu WOLLEN was sie bei vorurteilsfreien Interesse verstehen KÖNNTEN. Aus dem gleichen Grund wird hier wahrscheinlich oft feine Ironie missverstanden. Nicht weil man sie nicht verstehen kann, sondern weil man sie missverstehen will...
verfasst von Archilles am 29. Januar 2015 - 17:00.
Darf ich anmerken und unterstreichen:
Wahr ist an einer Geschichte immer nur das, was der Zuhörer glaubt.
- Hermann Hesse, Heumond
verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 17:03.
Das trifft es wohl ziemlich genau... Schönes Zitat.
verfasst von fusso mortale am 29. Januar 2015 - 18:27.
Nicht nur beim Swastika-Beispiel ist das so. Auch hier zeigt doch der mehrheitliche Eindruck (man empfindet das optioptisch als "falsch), der sich trotz der Hinweise von Marco nicht ausräumen lässt, dass das Thema "Zahnräder" gewisse Vorstellungen von funktionierenden, ineinandergreifenden Zahnrädern weckt, die dann genau dafür verantwortlich sind, dass es trotz "Erklärung" bei besagtem Empfinden bleibt - weil das Schema bereits existiert und das kaputte Ding halt ein "mismatch" ist. Genau wie bei Hakenkreuz und Swastika.
verfasst von OldHamburg am 29. Januar 2015 - 15:35.
Zumindest ich scheine das zu verstehen und das mit den abgenutzten Zahnrädern stimmt auch so. Irgendwann greifen die halt ins Leere.
verfasst von portizzle am 29. Januar 2015 - 15:05.
normalerweise gefallen mir deine arbeiten besser.
das hier wirkt etwas lieblos und auch kratzig auf mich
Ich finde es sehr schade das du das Gefühl hast das du dich hier jetzt rechtfertigen musst. Für mich stimmt das Tattoo so "Technisch" auch nicht wirklich, würde und hätte so nie funktioniert egal wie alt und abgenützt es ist. Die Zahnräder stehen sich ja gegenüber und nicht versetzt, wie soll das Funktionieren? Bestimmt keine schlechte Arbeit aber hab ich halt schon besser gesehen. Mir wurde einiges einfach auf "einfache/bequeme" art umgesetzt. So nach dem Motto was "schludrig und unsauber" ist, wirkt alt, naja zumindest wirkt es auf mich so. Vielleicht wirkt das Abgeheilt um einiges anders und "besser" so finde ich es aber ok.
was ist euer Problem?!
Zahnräder sind versetzt INEINANDER nicht wie hier sich gegenüberstehend.... die zwei mittig berühren sich ja an der spitze statt ineinander zu greifen, du verstehst oder muss ich es noch aufzeichnen für ganz dumme?
Und zu demjenigen der nicht mal weiss das Marina ein FrauenNAME ist sag ich mal lieber nichts, sonst vergesse ich mich noch!
verfasst von Jochen2003 am 29. Januar 2015 - 16:01.
verfasst von OldHamburg am 29. Januar 2015 - 15:46.
Marina...das ist ja der Gag. Zahnräder nutzen sich ab und irgendwann greifen sie ins Leere..und genau dann stehen sich die Spitzen evtl. direkt gegenüber, weil die Zähnchen mittlerweile zu kurz geraten sind.
Oft brechen die Spitzen dabei auch ab....muss aber nicht
Ja das kann gut sein, nur manchmal muss man einfach auch unterscheiden zwischen so ist es und so sieht es gut aus, vorallem bei Tattoos. Kein Mensch stellt sich da hin und studiert wieso das jetzt wohl so aussieht wie es aussieht, das Auge nimmt einfach den "Fehler" wahr ob das jetzt nun so wäre oder nicht spielt da keine grosse Rolle. Wie gesagt, mir ist es egal ob das so stimmt oder nicht, dies bewerte ich ja auch nicht jetzt ums erste. Mir fehlt es hier an liebe, Detail und Tiefenwirkung.
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 15:48.
Die Zahnräder greifen doch nicht ineinander rein!!! Da ist doch die Lage der Zähne zufall... Wie oft soll ich es denn noch erklären? Die Zahnräder sind verschlissen und funktionsunfähig
verfasst von OldHamburg am 29. Januar 2015 - 15:51.
Tja, Karies bei Zahnrädern kennt halt nicht jeder.....gibt es aber.
Und ich persönlich finde es immer künstlerisch wertvoll, wenn übliche Sehgewohnheiten angegriffen werden.
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 15:49.
Danke Old Hamburg..
verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 15:55.
Habe gerade Bilder von verschlissene Zahnrädern einfach mal gegoogelt (Stichwort "Evolventenverzahnung") und siehe da: Die können tatsächlich so spitz aussehen! Wieder was gelernt.
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 15:57.
Ich hab industrienechaniker gelernt. :D
verfasst von Marco PikAss am 29. Januar 2015 - 15:58.
Danke Hafensänger. Bin schon wieder etwas runter gekommen durch deinen Kommentar :D
verfasst von Hafensänger08 am 29. Januar 2015 - 16:07.
Dann ist ja gut! Ich wollte Dir auch nicht ans Bein pissen, Deine Arbeiten finde ich meistens sehr schön und Dein Oldschoolzeugs finde ich richtig cool - den Leuchtturm hätte ich selber gern - hat jetzt leider ein anderer...
Aber dieses Hautaufrissteil ist echt nicht mein Ding. Wobei das Tattoo natürlich Lichtjahre von einer Gurke entfernt ist. Aber Fleich ohne Sehnen, Adern, Muskeln und Blut finde ich an so einen offenen Arm immer noch komisch...
Jetzt sendet mir bitte keine Fotos von offenen Armen! ;)
verfasst von Jochen2003 am 29. Januar 2015 - 15:59.
wenn man mal motorrad gefahren ist dann kennt man dieses Verhalten von Zahnrädern auch, durch die Kette aber noch eher in Haifischflossenform
verfasst von Archilles am 29. Januar 2015 - 16:00.
Ich halte nichts davon, dauernd zu plappern. Wie leicht hast du etwas zerredet, was du besser in Ruhe bedenken solltest.
- Heinz Körner, Johannes
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Wer ist Paula, warum greifen die Zahnräder nicht ineinander und warum blutet der Hautaufriss nicht?
Das Prinzip des Hautaufrisses habe ich nie wirklich verstanden und selten in gut gesehen; hier fehlt es am Blut, die Haut oben sieht aus wie zusammengerolltes Pergament und das Fleisch im Hintergrund ist einfach nur rot; ohne Sehnen, Adern und Muskeln... Mir gefällt es so nicht. Deine anderen Sachen finde ich zum Teil erheblich besser! Zum Beispiel den Leuchtturm...
Mach das Bild mal groß, es handelt sich um eine sehr alte Mechanik, abgenutzt usw. Zähne der Zahnräder sind abgenutzt, ungleich und verschlissen. Eine nicht funktionierende Mechanik. Auch anhand der Wellen, kann man sehen das diese sehr alt sein muss. Die Obere Hautrolle sieht scharf genauso aus wie die seitlichen. Wenn du genau hin schaust, erkennst du, dass es oben einfach unscharf wird, das liegt am Focus des Fotos. Ich kann nur sehr selten zu 100 Prozent jeden Teil des Tattoos scharf fotografieren, am Unteram nicht möglich weil er eben rund ist, und der Durchmesser im Verhätltniss zum Tattoo sehr klein.
Zum Thema Hintergrund (einfach nur rot). Rubrik des Tattoos: Fantasy
wenn ich es Realistisch gemacht hätte, wäre es unter Realistisch drin.
Und Blut macht man eher bei einer Schnittwunde oder ähnliches. Bei einem Aufriss habe ich das bisher noch nie gesehen.
Danke für die Erklärung Marco, es ist wie gewohnt sauber gestochen aber nicht so meins. 10 Pkt. gibt es trotzdem.
Was man aber an deinem Bild deutlich mal sehen kann ist wie Perspektive ein Tattoo verändern oder verfälschen kann.
auf dem rechten Arm sind die Zähne der Räder deutlich kürzer in dem Bereich wo sich die Räder gegenüberstehen, find ich immer interessant wie durch das "Leben" eines Tattoos es sich in Details verändern kann.
Aber es bleibt eine Top Arbeit.
Ahoi Jochen, ja genau das liegt immer im Winkel und Focus des Fotos. Man kann mit einem Bild fast nie alle Details zu 100 Prozent auch so rüber bringen. Das ist auch das, was ich schon versucht hab zu erklären...
Ich weiss nicht, mich stören die abgenutzten Zahnräder nicht, sieht eher realistisch aus, die Schattierungen verbunden mit der Farbe rot ist gelungen.
Es gibt viel zu entdecken auf dem Teil.
Der Name gefällt mir auch nicht sonderlich, aber er hat wie immer seinen Bedeutung (hoffentlich ) für den Owner.
Nicht mein Motiv, aber handwerklich gefällts mir sehr gut.
Mit der Tiefe, den Hautaufrissen und auch der Paula bin ich ganz zufrieden. Der Abstand zwischen den beiden Zahnrädern stört mich allerdings auch ein wenig. Insgesamt sieht es trotzdem noch gut aus, bis auf diese Kleinigkeit. Beim flüchtigen Hinsehen merkt das sicherlich Niemand. Aber hier kann man ewig auf das Foto schauen und dann stört das irgendwie.
Dass es eine alte Mechanik ist/sein muss, erkennt man, nachdem du es erklärt hast. das ist richtig. Und wir alle wissen auch, dass wenn du eine neue und funktionierende Mechanik darstellen willst, dies auch kannst.
Der Träger wollte aber nun mal eine alte, also bekommt er die auch.
Dass wir/man erstmal von Ungenauigkeiten ausgeht, ist aber völlig legitim wie ich finde.
Auch wenn ich denke, dass die Zahnräder so auch neu nicht wirklich gut eineinander gegriffen hätten und auch wenn ich denke, dass "alt" hier oftmals als ungenau ausgelegt werden könnte, so weiß ich doch was du kannst und schätze deine Arbeiten sehr. Dies hier finde ich a bissle .... unglücklich.
Schließ mich Dadman an. Das du es kannst steht außer Frage. Aber für die die dich und deine Arbeiten nicht kennen wirkt das oben leider recht unsauber.
Hmmmmm....^^ irgendwie is es auch nicht so meins.... Wenn ich das neben deine anderen Arbeiten stelle, dann kackt es ab, sorry!!! Kann Dir nicht mal genau sagen warum oder woran das liegt bei dem hier! Hab das Gefühl war nicht so dein Motiv irgendwie fehlt da Dein Herzblut oder so....^^
Also ich weiß zwar nicht wo das Problem liegt, aber die Zahnräder sind so wie sie sind. Vl habt ihr noch keine abgenutzte zähne von solchen Zahnrädern gesehen. Es handelt sich um ein mechanisches System von ca 1920 bis 30. wenn sich Zähne abnutzen werden sie Spitzer und kürzer. An der sogenannten evolvente... Demnach greifen dann die Zähne nicht mehr ineinander rein... Die Zahnräder sind auch nicht frei zusammen gesetzt sondern von einem Auszug einer Mechanik entnommen...
normalerweise gefallen mir deine arbeiten besser.
das hier wirkt etwas lieblos und auch kratzig auf mich
Ich finde es sehr schade das du das Gefühl hast das du dich hier jetzt rechtfertigen musst. Für mich stimmt das Tattoo so "Technisch" auch nicht wirklich, würde und hätte so nie funktioniert egal wie alt und abgenützt es ist. Die Zahnräder stehen sich ja gegenüber und nicht versetzt, wie soll das Funktionieren? Bestimmt keine schlechte Arbeit aber hab ich halt schon besser gesehen. Mir wurde einiges einfach auf "einfache/bequeme" art umgesetzt. So nach dem Motto was "schludrig und unsauber" ist, wirkt alt, naja zumindest wirkt es auf mich so. Vielleicht wirkt das Abgeheilt um einiges anders und "besser" so finde ich es aber ok.
Marina...das ist ja der Gag. Zahnräder nutzen sich ab und irgendwann greifen sie ins Leere..und genau dann stehen sich die Spitzen evtl. direkt gegenüber, weil die Zähnchen mittlerweile zu kurz geraten sind.
Oft brechen die Spitzen dabei auch ab....muss aber nicht
Die Zahnräder greifen doch nicht ineinander rein!!! Da ist doch die Lage der Zähne zufall... Wie oft soll ich es denn noch erklären? Die Zahnräder sind verschlissen und funktionsunfähig
Danke Old Hamburg..
Habe gerade Bilder von verschlissene Zahnrädern einfach mal gegoogelt (Stichwort "Evolventenverzahnung") und siehe da: Die können tatsächlich so spitz aussehen! Wieder was gelernt.
Ich hab industrienechaniker gelernt. :D
Danke Hafensänger. Bin schon wieder etwas runter gekommen durch deinen Kommentar :D
wenn man mal motorrad gefahren ist dann kennt man dieses Verhalten von Zahnrädern auch, durch die Kette aber noch eher in Haifischflossenform
Ich halte nichts davon, dauernd zu plappern. Wie leicht hast du etwas zerredet, was du besser in Ruhe bedenken solltest.
- Heinz Körner, Johannes
ei karamba...Respekt an Marco...ne Geduld haste aber :-)
thanks für die Erklärungen!