Puh, dafür 9 Stunden insgesamt ist ganz schön lange. Mir ist das zuviel Mech und zuwenig Bio. Dadurch wirkt es sehr vollgestopft und unübersichtlich, mit etwas "Leerfläche" oder Muskelfaser hintendran hätte ich es besser gefunden. Die Ausführung gefällt mir nicht so gut, Zahnräder eiern und es ist zu einheitlich schattiert.
Ist ein günstiges Tattoo deswegen schlechter? Ich denke nicht...Mein Tattowierer hat ein Studio im Ausland und macht hier Urlaub. Daher Preis/Ort!
Solange die hygienischen Verhältnisse in Ordnung sind, fühle ich mich auch in einem Wohnzimmer wohl! ;)
Habe schon schlechtere gesehen, finde das hier so übel jetzt nicht. Solide 8
verfasst von tribal1990 am 8. Oktober 2011 - 19:04.
geb mal 6
verfasst von riesenzwerg am 8. Oktober 2011 - 19:07.
Ich mag die Zahnräder aber gar nicht! Und es wirkt etwas planlos vollgestopft! Wie weit runter geht das noch? @zooomi - ist 8 nich etwas üppig? Wenn man bedenkt was für Meisterwerke hier weniger bekommen.... wenn solide ....dann solide 4-5! Eigendlich kannste nich mal wirklich was sagen zu dem Teil, weil zu frisch und Foto zu unscharf und verblitzt. - oder Foto is scharf...aber denn is des Teil unscharf gestochen?!
verfasst von buntemalkiste am 8. Oktober 2011 - 21:05.
Nun wenn man 9std dafür braucht ist schon was lahm ???
Wenn man das von weitem betrachtet sieht man ein schwarzen Fleck .
Und so von nah geht's sorry 4 Pkt.
Lg
verfasst von buntemalkiste am 8. Oktober 2011 - 21:08.
Geht bis zum Knöchel...Der untere Teil ist schon 3 Jahre alt und nicht von dem Tattoowierer des oberen Teils. Wurde nur nochmal nachgestochen weil ich die Farbe einheitlich haben wollte...ob es unscharf gestochen wurde? Vielleicht, bin kein tattoowierer...woran erkenn ich es? nen besseres Foto bekomme ich im Moment wirklich nicht hin, habe es gerade nochmal versucht...Gruß
verfasst von Mr. Pink am 10. Oktober 2011 - 14:11.
Ich finde es auch recht ordentlich, würde aber ein besseres Bild zur genaueren Betrachtung bevorzugen. Ist ein bissl. arg unterbelichtet.
verfasst von prototyp95z am 10. Oktober 2011 - 19:04.
ich finde es sehr schön und auch gut gestochen 9 pkt.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Puh, dafür 9 Stunden insgesamt ist ganz schön lange. Mir ist das zuviel Mech und zuwenig Bio. Dadurch wirkt es sehr vollgestopft und unübersichtlich, mit etwas "Leerfläche" oder Muskelfaser hintendran hätte ich es besser gefunden. Die Ausführung gefällt mir nicht so gut, Zahnräder eiern und es ist zu einheitlich schattiert.
....bei Preis /Leistung kann das ja nur am Küchentisch entstanden sein. Kann den gewünschten Effekt auch nicht erkennen.
Ist ein günstiges Tattoo deswegen schlechter? Ich denke nicht...Mein Tattowierer hat ein Studio im Ausland und macht hier Urlaub. Daher Preis/Ort!
Solange die hygienischen Verhältnisse in Ordnung sind, fühle ich mich auch in einem Wohnzimmer wohl! ;)
Natürlich muss günstig nicht gleich schlecht sein. Aber hier ist die Umsetzung nicht optimal gelungen. Wenn du zufrieden bist, ist ja alles prima.
Habe schon schlechtere gesehen, finde das hier so übel jetzt nicht. Solide 8
geb mal 6
Ich mag die Zahnräder aber gar nicht! Und es wirkt etwas planlos vollgestopft! Wie weit runter geht das noch? @zooomi - ist 8 nich etwas üppig? Wenn man bedenkt was für Meisterwerke hier weniger bekommen.... wenn solide ....dann solide 4-5! Eigendlich kannste nich mal wirklich was sagen zu dem Teil, weil zu frisch und Foto zu unscharf und verblitzt. - oder Foto is scharf...aber denn is des Teil unscharf gestochen?!
Nun wenn man 9std dafür braucht ist schon was lahm ???
Wenn man das von weitem betrachtet sieht man ein schwarzen Fleck .
Und so von nah geht's sorry 4 Pkt.
Lg
^^
@ riesenzwerg
Geht bis zum Knöchel...Der untere Teil ist schon 3 Jahre alt und nicht von dem Tattoowierer des oberen Teils. Wurde nur nochmal nachgestochen weil ich die Farbe einheitlich haben wollte...ob es unscharf gestochen wurde? Vielleicht, bin kein tattoowierer...woran erkenn ich es? nen besseres Foto bekomme ich im Moment wirklich nicht hin, habe es gerade nochmal versucht...Gruß
Ich finde es auch recht ordentlich, würde aber ein besseres Bild zur genaueren Betrachtung bevorzugen. Ist ein bissl. arg unterbelichtet.
ich finde es sehr schön und auch gut gestochen 9 pkt.