verfasst von Püppimonster am 15. November 2010 - 14:29.
Sieht gut aus. Endlich mal ein Tatt, wo auch die Mech-Teile nach dem Hautfetzen gerade weitergehen und nicht woanders ansetzen.
verfasst von freestyletanzbaer am 15. November 2010 - 15:01.
mir fehlt hier die tiefe....einige teile dürften in der praxis auch klemmen...und vor allem fehlt mit der metallische glanz...wirkt alles a bisserl trüb und verwaschen 5p
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Sieht gut aus. Endlich mal ein Tatt, wo auch die Mech-Teile nach dem Hautfetzen gerade weitergehen und nicht woanders ansetzen.
mir fehlt hier die tiefe....einige teile dürften in der praxis auch klemmen...und vor allem fehlt mit der metallische glanz...wirkt alles a bisserl trüb und verwaschen 5p
irgendwie wirkt das nich...
Optik erinnert stark an ne schlechte Bleistiftzeichnung, sorry
ich geb 7* gibt gelecktere teile hier, aber durch bessere fotos kann man wesentlich mehr überzeugungskraft leisten ;-)
das geht viel besser.
gut finde ich, daß hier mal die Haut sehr real "spannt" und nicht irgendwie rundlich drum herumwabert.
...is ja nich so mein Ding, aber!... die hautfetzen...fetzen ;) ... der rest...joa irrgendwie hätts metallischer aussehn können... ich geb 7*