Sharuzen: The bird (fresh/healed)

Ich werde mir das nachher mal anschauen und mit den Bildern vergleichen. Solltest du recht haben, wovon ich eigentlich ausgehe, erhöhe ich auf 20 * :-)

Hatte hier einiges dazu geschrieben, aber ich bin dann zu dem Schluss gekommen, dass du das eh nicht verstanden hättest. Kurz gesagt, mach dich doch einfach mal schlau wie tätowieren funktioniert, was da in der Haut bzw in deinem Körper vor sich geht, dann wirst du selber feststellen dass das Bildchen noch meilenweit von abgeheilt entfernt ist.

Wow...du siehst das auf den ersten Blick?
Hut ab kann ich da nur sagen. Du hast offensichtlich ein beeindruckendes Sehvermögen.
Also ICH musste schon extrem genau hinsehen, um überhaupt erst einmal Unterschiede ausfindig zu machen. Und auch nach den Haaren musste ich suchen.
Aber ich bin da ja auch kein Maßstab.
Schon ein Foto bei geringfügig anderen Lichtverhältnissen hätte wohl ähnliche Unterschiede an den Tag gelegt.
Ich kann den Zweifel hier durchaus verstehen.

Mit deiner Aussage wie "extrem wenig Ahnung hier einige Leute" hätten, lehnst du dich ja ganz schön aus dem Fenster. Sowas sollte man vielleicht etwas zurückhaltender formulieren.
Abheilungsprozesse und das daraus resultierende Ergebnis hängen wohl nur in eher geringem Maße (wenn man sich nicht völlig dämlich anstellt) von der Pflege ab.
Weitaus entscheidender ist die Art des tätowierens und die individuellen Eigenschaften der Haut.
Bei mir zB. ist jedes Weiß nach 4 Wochen weg. Egal von welchem Tätowierer gestochen und egal an welcher Körperstelle. Ich kenne aber einige, bei denen das wesentlich länger gehalten hat, bzw. immer noch da ist.
Pauschale Aussagen kann man hier einfach nicht machen.

Zum Tattoo.
Ich habe bisher live 2 abgeheilte B&G's und vor kurzem einen farbigen Sleeve von Sharuzen gesehen. Der farbige Sleeve hatte wirklich erstklassige Farben und unterschied sich nur sehr wenig von einem frisch gestochenen Tattoo. Es war nicht auszumachen welcher Teil des Armes länger abgeheilt oder erst vor kurzem gestochen wurde.Erstaunlich gut.
Von daher glaube ich der Künstlerin.
Muss aber fair sagen, dass ich ohne eigene Erfahrungen bei dem Foto oben auch meine Schwierigkeiten gehabt hätte.

PS: Bißchen mehr Zurückhaltung und weniger pauschale Aussagen wären wohl nicht das schlechteste.

Hast du recht, lasset die Kindlein lallen, muss mich nur wundern, dass Menschen die so überhaupt keine Ahnung haben wie etwas funktioniert, sich gerade mit sowas komplizierten wie tätowieren vorher nicht auseinander setzen. Egal, wie heißt es so schön, wer zuletzt lacht, lacht am besten. ;-)

Ich schreibe es jetzt mal ganz langsam, dass du es auch begreifen kannst. Hier geht es nicht um Haltbarkeit, oder ob das ein gutes Tattoo ist, was es zweifellos ist, sondern darum das das Teil nicht abgeheilt ist, das ist alles. Wenn du ein Tattoo nach ein paar Wochen als abgeheilt bezeichnest, sagt das alles über dein Wissen was tätowieren betrifft aus, nämlich keines vorhanden.

Das Vögelchen wurde schon im April gestochen :)

Da muss ich widersprechen: Ein Tattoo ist nach 4 Wochen OBERFLÄCHLICH verheilt. Vollständig verheilt gilt ein Tattoo so nach 3-6 Monaten, abhängig vom jeweiligen Individuum. Der Einlagerungs- und Verkapselungsprozess in der Haut ist ein langwieriger und als vollständig verheilt gilt ein Tattoo nur, wenn dieser EInlagerungs-/Verkapselungsprozess abgeschlossen ist und all die "überschüssige", nicht eingelagerte/verkapselte Farbe über die Lymphe abtransportiert wurde.

In diesem Sinne ist das Tattoo hier oben also noch nicht abgeheilt...was aber die beeindruckende Arbeit keineswegs schmälert.

Du
.
.
.
.
.
.
möchtest es doch nur wieder bis Seite 3 schaffen :-D

Das droht jetzt völlig aus dem Ruder zu laufen...