Ich mag eigentlich den abstrakten/aquarell Stil sehr gerne, jedoch hier tue ich mir schwer. Für mich funktioniert es als "Gedächnisstattoo" nicht, das ist für mich nicht lesbar, ausserdem beherrscht der Inker diesen Style nicht, die Farbverläufe kann man besser darstellen, die Linien wackeln. Für mich irgendwie keine kreative Arbeit.
verfasst von Sebastian90 am 19. November 2014 - 16:06.
Ich weiß zwar nicht was du dort nicht lesen kannst oder lesen willst, aber dort steht BEN.
Und zu dem Thema Aquarell es sollte auch keins werden ;-)
Mit den Linien muss ich dir leider recht geben, dort muss ich aber den Inker etwas in Schutz nehmen "still liegen ist/war was anderes".
Moderator
verfasst von emily.st. am 19. November 2014 - 16:03.
Ich finds voll geil! Das ganze hätte aber viiiiiiel grösser gedurft :) so erzielt es fast keine Wirkung und geht unter. Muss mal den Inker anschauen, für mich schaut das nämlich nach ner guten Arbeit aus
verfasst von Sebastian90 am 19. November 2014 - 16:08.
Es ist etwa 10 x 15 groß.
Am besten zu bestaunen bei Facebook unter Unblood.
Moderator
verfasst von emily.st. am 19. November 2014 - 16:10.
Dennoch zu klein finde ich... oder hätte es dann eher auf dem Unterarm platziert :) weiss auch nicht. ISt mir einfach zu fein für die Wade.
verfasst von Sebastian90 am 19. November 2014 - 16:13.
Unterarm geht leider nicht aus beruflichen Gründen,
aber du darfst trotzdem gern voten ;-)
verfasst von Hafensänger08 am 19. November 2014 - 16:09.
Bekannt wie ein bunter Hund... Mir gefällt der Origami-Kläffer sehr gut. Schön, dass es dem Inker gelungen ist, mit so wenigen Linien und Formen so viel Charakter darzustellen. Handwerklich wohl nicht perfekt, aber schämen muss sich der Inker nun auch wieder nicht.
verfasst von Dirk.Diggler am 19. November 2014 - 16:18.
Den Hundekopf finde ich ganz spannend. Ist mal was Anderes. Die Darstellung des Namens dagegen sehr unkreativ. Handwerklich ist das m. E. mangelhaft, die Lines sind schon sehr zittrig. Ich wäre mit dieser Qualität nicht zufrieden.
verfasst von Sebastian90 am 19. November 2014 - 16:29.
Daran lässt sich aber wohl nichts mehr ändern.
verfasst von Hattori Hanzo am 19. November 2014 - 16:39.
Ich unterschreibe beim HaSä und beim Dirk.
Den Hundekopf find ich ganz großes Kino.
Minimalistisch, ein paar gerade Linien und "tadaaaa" - ein Hund!
So gut mir der obere Part auch gefällt, so wenig gut find ich die Schrift unten...
Die hätt ich für meinen Teil weg gelassen.
Und auch hier leider sehr wackelige Lines...
Insgesamt überwiegt aber der obere Teil bei meiner Bewertung und der g'fullt ma!
verfasst von iaimmai am 19. November 2014 - 16:48.
Schaaaad', dass es so verwackelt ist.
(aber das sagst du ja selbst). Die Idee
find ich cool, auf dem Oberarm wäre das
sicher auch gut gekommen. Wie's auf
deiner Wade wirkt, kann ich zwar nicht
sagen, oftmals ist grad bei grafischen
Sachen weniger mehr. Ich finds irgendwie
reizend und reizvoll, würde mir eventuell
überlegen, das "Ben" noch mit ein paar
"Farbschlieren" zu versehen und so a weng
aufzupeppen. Mögen mag ich den Boxer :)
verfasst von emily.st. am 19. November 2014 - 17:15.
Man siehz nur den kopp. Rechts is die schnauze ,)
verfasst von A-Punkt am 19. November 2014 - 17:11.
ich hätte glaub vor allem den unteren Teil, also, die Schrift, noch etwas mehr ausgearbeitet... also, die vielleicht sogar auch "gefaltet", d.h. mit mehreren Linien dargestellt. Auch das aquarellige ist mir fast etwas zu zögerlich verteilt worden.
Aber trotzdem mag ich es leiden und find es eine nette Idee.
verfasst von eringobragh am 19. November 2014 - 18:33.
verfasst von emily.st. am 19. November 2014 - 18:51.
Oben Kopf, rechts is die Schnauze
verfasst von Tammi6612 am 19. November 2014 - 20:35.
ich seh ihn auch nicht. Selbst nach der Erklärung. Ich glaub das ist nen Test. Wenn du den Hund nicht findest dann bist du reif für die Klappse
verfasst von Thirty am 19. November 2014 - 20:25.
Tja, ich bin da bei colole, mir mag es auch nicht so recht gefallen.
Für mich hätte der Letteringquatsch nicht sein müssen, der Hundekopf wesentlich grösser gemusst und vor allem macht mich die Zeit stutzig. Fast zwei Stunden für (objektiv gesehen) ein paar Boldlines und ein paar Inkblots....hmmm.
Kein Reinfall, aber das wäre mMn wesentlich besser gegangen, denn die Grundidee dahinter ist ja schonmal nicht die allerschlechteste. Bin hier bei knapp 7 Points.
verfasst von Sebastian90 am 19. November 2014 - 21:15.
?
verfasst von Tammi6612 am 19. November 2014 - 21:19.
siehe meinen anderen Antwort Kommi auf Erin's Frage. Ich meinte es wäre vllt ein Test und wer den Wauzi nicht findet muss in die Klappse ;-)
alles gut
verfasst von HokusPokuss am 19. November 2014 - 21:17.
Ich erkenns auch nich. Hoffe das ist als schwer erkennbar peplant worden ✌
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Ich mag eigentlich den abstrakten/aquarell Stil sehr gerne, jedoch hier tue ich mir schwer. Für mich funktioniert es als "Gedächnisstattoo" nicht, das ist für mich nicht lesbar, ausserdem beherrscht der Inker diesen Style nicht, die Farbverläufe kann man besser darstellen, die Linien wackeln. Für mich irgendwie keine kreative Arbeit.
Ich finds voll geil! Das ganze hätte aber viiiiiiel grösser gedurft :) so erzielt es fast keine Wirkung und geht unter. Muss mal den Inker anschauen, für mich schaut das nämlich nach ner guten Arbeit aus
Bekannt wie ein bunter Hund... Mir gefällt der Origami-Kläffer sehr gut. Schön, dass es dem Inker gelungen ist, mit so wenigen Linien und Formen so viel Charakter darzustellen. Handwerklich wohl nicht perfekt, aber schämen muss sich der Inker nun auch wieder nicht.
Den Hundekopf finde ich ganz spannend. Ist mal was Anderes. Die Darstellung des Namens dagegen sehr unkreativ. Handwerklich ist das m. E. mangelhaft, die Lines sind schon sehr zittrig. Ich wäre mit dieser Qualität nicht zufrieden.
Ich unterschreibe beim HaSä und beim Dirk.
Den Hundekopf find ich ganz großes Kino.
Minimalistisch, ein paar gerade Linien und "tadaaaa" - ein Hund!
So gut mir der obere Part auch gefällt, so wenig gut find ich die Schrift unten...
Die hätt ich für meinen Teil weg gelassen.
Und auch hier leider sehr wackelige Lines...
Insgesamt überwiegt aber der obere Teil bei meiner Bewertung und der g'fullt ma!
Schaaaad', dass es so verwackelt ist.
(aber das sagst du ja selbst). Die Idee
find ich cool, auf dem Oberarm wäre das
sicher auch gut gekommen. Wie's auf
deiner Wade wirkt, kann ich zwar nicht
sagen, oftmals ist grad bei grafischen
Sachen weniger mehr. Ich finds irgendwie
reizend und reizvoll, würde mir eventuell
überlegen, das "Ben" noch mit ein paar
"Farbschlieren" zu versehen und so a weng
aufzupeppen. Mögen mag ich den Boxer :)
ich hätte glaub vor allem den unteren Teil, also, die Schrift, noch etwas mehr ausgearbeitet... also, die vielleicht sogar auch "gefaltet", d.h. mit mehreren Linien dargestellt. Auch das aquarellige ist mir fast etwas zu zögerlich verteilt worden.
Aber trotzdem mag ich es leiden und find es eine nette Idee.
ich erkenne nirgends nen boxer :(
Tja, ich bin da bei colole, mir mag es auch nicht so recht gefallen.
Für mich hätte der Letteringquatsch nicht sein müssen, der Hundekopf wesentlich grösser gemusst und vor allem macht mich die Zeit stutzig. Fast zwei Stunden für (objektiv gesehen) ein paar Boldlines und ein paar Inkblots....hmmm.
Kein Reinfall, aber das wäre mMn wesentlich besser gegangen, denn die Grundidee dahinter ist ja schonmal nicht die allerschlechteste. Bin hier bei knapp 7 Points.
jetzt seh ich ihn! gefällt! :)
dann geh ich allein in die geschlossene ;-)
Ich erkenns auch nich. Hoffe das ist als schwer erkennbar peplant worden ✌
Oh check...doch gefunden.
Er guckt nach rechts...
Frauen haben ja bekanntlich ein schlechteres räumliches Vorstellungsvermögen, aber bei den Männern wunderts mich...
Räumlich is das nich.
Grinz, meinst nich?
Find's noch ganz ok.