runner21: Buddha

Warum nur bis zur Mitte? Plane doch lieber komplett, sieht am Ende besser aus als gestückelt.

Meiner Meinung nach, hat es der Inker hier nicht verstanden, den friedlichen, spirituellen Ausdruck eines Buddhas einzufangen. Der ist mir irgendwie "steril". Der Hintergrund haut mich nicht um, der ist halbherzig, aber bei Japan so wichtig. Die Farbe in der Lotusblüte kommt mir stumpf vor, für das noch so junge Tattoo. Für meinen Geschmack könnte der Buddha feine Schattierungen gebrauchen. Hier ist noch viel Luft nach oben, wenn man andere Buddhas sieht von den "Asia-Grössen".

Stimmt, aufgrund des Haares erwartet man das typische Khmer-Gesicht.
http://www.dharmasculpture.com/statue/4c65-abhaya-mudra-ca...

Sieht aber sehr europäisch aus.
Vielleicht eine Art Neo-Asia?
Ich denke eher "Nein".

Brandaktuell:

Spanischer Torist wegen Buddha-Tattoo aus Myanmar ausgewiesen.

http://www.zeit.de/news/2016-07/11/myanmar-spanischer-tour...

Es gibt auch reichlich Christen, die es satt haben, dass Hinz und Kunz aus der Kirche austreten um mit der gesparten Kohle zum nächsten Inker zu rennen um sich Jesus, Maria, Engel, Kreuze und "- only god can judge me" auf die Pelle tackern zu lassen. Direkt neben den Thorshammer.
Um dann kurzfristig wieder in die Kirche einzutreten, wenn sie heiraten oder die Kinder getauft werden sollen.

Die öffentliche Zurschaustellung von religiösen Überzeugungen wird nicht immer von allen bejubelt. Wenn es sich zudem noch um Symbole fremder Religionen und Kulturen handelt, dann steigt die Gefahr, dass man inhaltlich stark aufgeladene Symbole zu Modeschmuck degradiert und viele Menschen damit unnötig brüskiert. Stichwort "kulturelle Aneignung"...
Mit Wissen, Respekt oder gar fundierten und verinnerlichten eigenen Ãœberzeugungen hat das dann selten was zu tun..

Das Tattoo finde ich eher mittelprächtig...