ui....das ist aber arg klein. Sowas kann man ja echt mal net bewerten, so frisch wie das ist! Dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn alle schreien "Matschg" oder zu wenig Nuancen etc...
Achso....frische Tattoos werden hier nicht bewertet?! Das ist neu.....aber wenn du geduldig bist, kannst du drauf Wetten, das du das auch verheilt zusehen bekommst!
EDIT; siehst du? Wär das Tattoo nicht frisch, gäbs keine solche Diskussion über das altern..aber find es echt cool, dass du - nich wie paar andere Realisticer (nenne etz keinen Namen ;)) - abgeheile Teile auch reinstellst!
Wenn du mir jetzt auch noch gütigerweise die Lottozahlen der nächsten Ziehung verrätst, wär ich dir dankbar!;)
verfasst von Thirty am 8. Juli 2015 - 8:21.
Naja, bei den Lottozahlen weiß man ja auch, daß es sechs sein werden. Und daß alle sechs Zahlen kleiner als 50 sind.;) Ebenso weiß man, daß die Dermis mit der Zeit eingelagerte Tattoopigmente verändert und zB Linien breiter macht. Wenn man also so einen Fitzel-Slipknot-Maskensänger im Format 5 x 5 cm (grob geschätzt) sticht, dann wird der in zehn Jahren wohl ,durchaus realistisch gedacht, wegen der Haut und deren Alterunsprozess eher weniger erkennbar sein. Es sei denn, du hast ein völlig neues Verfahren entwickelt, daß den Geinkten vampirgleich auf ewig in seinem jetzigen Alterungszustand konservieren kann. Dann aber frag´ ich mich, warum du dich noch mit Hautbildchen aufhältst, wo du doch für Millionen von Frauen, die sich zwecks Stoppen des Hautalterungsprozesses teuere und teuerste Pampe auf das gegerbte Gesichtsleder schmieren, DER Heilsbringer und Messias par excellence wärest und vermutlich schon übermorgen mehrfacher Milliardär...;)
Soll im übrigen kein Angriff sein, skinelectrics. Ich schätze die Arbeiten aus eurem Studio sehr, ihr macht einen guten Job. Aber auch der beste Inker kann ehrlicherweise kaum umhin, zuzugeben, daß auch seine Kunstwerke in ein, zwei Jahrzehnten deutlich an Brillanz und Definition verloren haben werden, ungeachtet der Tätowierkunst. Ist nunmal so, daß man in gewissem Maße voraussehen kann, wie sich ein Tattoo wohl in den nächsten Jahren entwickeln wird; gerade wenn man, weil man auf TB ist und täglich viele Tattoos, darunter eben auch immer öfter ältere, sieht, kann man ein gewisses Alterungsmuster extrapolieren. Angewendet auf Mr Rutschknoten lässt dies leider keine sonderlich positiven Erwartungen entstehen.
Vulgo: Dat Teil is´ zu klein um lang zu leben. ;) Für diese Einschätzung braucht man dann auch kein Tattoo-Nostradamus zu sein.^^
wenn man nach dem gehen würde, dann müsste man sich eigentlich nur noch Oldschool stechen lassen… tattoos sehen nun mal in 10 jahren anders aus… egal was man macht...
Ja in ein paar Jahren, kann er den Arm beim Baum fällen verloren haben...
Das jetzt und hier ist echt geil, gerade für die Größe! Ob es wirklich in ein paar Jahren Matsch ist, wissen wir doch gar nicht! Ich finds geil!
@ Thirty:Nun - ich halte mich damit auf, weil ich liebe, was ich tue und mir die Eitelkeit der allgemeinen Damenwelt gelinde gesagt am Arsch vorbeigeht!;)
Und wenn die EU beschliesst das System der Lottoziehungen zukünftig zu ändern, wird auch diese deiner Prognosen falsch sein....=)
However schöpfe ich im gegensatz zu den meisten Hellsehern hier aus persönlichen Erfahrungswerten und scheue es auch nicht diese mit Bildern zu belegen....und diese Veränderung gestaltet sich nach meiner Erfahrung nicht so dramatisch, wie hier oft so gern transportiert wird.....
Okay, damit kann ich leben...;) Nur ganz von der Hand zu weisen ist es eben nicht,das Thema Tattooalterung. Ich glaub´ dir aber mal, daß du weißt, was du tust...
@cruze genau genommen dürfte man sich gerade kein oldshool machen lassen! Denn die meisten alten zusammengelaufenen Teile, die ich zu sehen bekomme sind oldshool und tribals!
Ohh, da muss ich dir wiedersprechen. Den meisten "Matsch" sieht man, wenn man über diversen Cons schländert, in Farbrealistik. Da begegnen mir Teile, die unterirdisch sich verformt haben. 3 bis 4 Jahre Tattoos sehen aus, als ob sie 20 Jahre auf dem Buckel haben. Ich habe mich mit den Trägern unterhalten, die selbst ratlos und enttäuscht waren nach dieser "kurzen" Zeit. Im Gegensatz dazu habe ich wunderbare Traditionals gesehen, die so viele Jahre überdauerten und immernoch Hammer aussahen. Auch spreche ich aus Erfahrung, meine alten, traditionellen Teile waren auch noch über die Jahre noch gut in Form.
spreche ich dir nicht ab! dennoch ist es eine frage der technik und nicht der stilrichtung und zerlaufene linien gibt es nur bei motiven mit linien, wenn sie mit ner traktormaschine und 15er roundshader schön "oldschoolmässig" reingeprügelt werden! ich bin es einfach leid immer den selben brei durchzukauen.....ich stelle alte arbeiten rein um reale vergleiche zu ermöglichen und das bedeutet nicht, das ich eine veränderung der Tätowierungen durch hautalterung und witterungseinflüsse sowie der körpereigenen mechanismen von der hand weise, aber diese wirken gleichermassen auf alle Tätowierungen unabhängig von der stilrichtung.......und ein zu tief geprügeltes oldschool-teil zermatscht gleichermassen wie ein oberflächlich schattiertes farbrealistic......punkt
verfasst von colole am 8. Juli 2015 - 9:46.
Da gebe ich dir Recht. Es kommt auf die Technik an, wie man es sticht und wie hat man als Inker das fertige, "abgeheilte" Bild schon im Kopf. Es gibt gut gestochene Realistics, die nach Jahren noch super ausschauen und es gibt schlecht gestochene Traditionals die mies aussehen nach den Jahren. Alles eine frage der Technik und wie geschickt der Inker damit umgeht.
da bin ich zu 100% bei dir......ich finde es aber vermessen anhand von FOTOS einer frischen Tätowierung prognosen über die haltbarkeit abzugeben und das nicht in der möglichkeitsform! und das ist es, was mir hier abartig auf den sack geht! soll einer sagen, er findet´s scheisse....kann ich mit leben! aber es soll mir keiner erklären, wie matschig das teil übernächste woche oder in 10 jahren aussehen wird....
DANKE für diesen Kommentar.
Ich weiss nicht wie oft ich als "Laie" das schon verurteilt habe wenn bei einem frischen Tattoo schon über die Haltbarkeit gesprochen und das Teil kritisiert wird.
Keiner von uns ist nun mal Hellseher.
Mit eindrucksvollen älteren Tattoos hast Du auch mal "in die Jahre" gekommene Tattoos gezeigt die, trotz vielen Feinheiten, immer noch klasse aussehen. Wunderbar !
Vielen Dank dafür !!!
das teil ist ein filler in einem kompletten Sleeve.....ich fand den platz zu schade um es mit dunklem hintergrund zuzupflastern und so haben wir uns dafür entschieden den platz so zu nutzen.....es ist ein unbedeutender kleiner spot in dem gesamtgefüge und sollte es widererwarten so kommen können wir es immer noch schwärzen und es wird dem gesammtbild keinen schaden zufügen!
verfasst von Hafensänger08 am 8. Juli 2015 - 10:13.
Die ganze Kaffeesatzleserei der Experten und der "Experten" bezüglich der Haltbarkeit hätte schlagartig ein Ende, wenn sich alle an die Uploadregeln halten und nur abgeheilte Sachen hier reinstellen würden.
Ich finde es vermessen, hier frische Sachen reinzustellen und dann zu erwarten, dass niemand sich erdreistet, dass Thema Haltbarkeit anzusprechen.
Aber vielleicht ist die größte Sauerei ja, dass Laien sich hier überhaupt zu Wort melden dürfen...
denkst du vielleicht.....aber stellt man abgeheilte fotos rein heist es: wart mal in 2 jahren....stellst du 2 jahre alte fotos rein heisst es...aber in 5 ist es matsch....und stellst du eines nach 10 jahren rein heisst es wohl: war da mal weiss drin?....ich kann da nämlich kein weiss mehr erkennen.....ich habe fotos in unterschiedlichen zeitabständen von dem selben tattoo hochgeladen.....da kam dann vorwurfsvoll: das hab´ ich hier schon 3x gesehen! es gibt immer was zu meckern, wenn man nur hart genug will! soll jeder sagen, was er will - aber lass mir die freiheit anzuprangern, was bullshit ist.....;)
verfasst von Hafensänger08 am 8. Juli 2015 - 11:09.
Kann Deine Gedanken durchaus nachvollziehen... Aber wenn der interessierte Laie (wie ich) dieses Jahr am Strand mal wieder Leute kennengelernt hat, die braune Matschflecken (3 Jahre altes Realistic, "Best of Show", von einem Tätowierer, der auch hier gern mal abgefeiert wird) am Körper tragen, dann stellt sich mir die Frage nach der Haltbarkeit. Und zwar immer wieder.
Die "Experten" haben mich hier immer wieder belehrt, das die Maxime "Bold will hold" gilt und das sehr kleine detaillierte Tattoos eher zum "verschwimmen" neigen, als große, mit starken, klaren Linien. Insofern frage ich mich, wie Herr Taylor in zwei Jahren aussieht. Haben mir die "Experten" da eventuell Mist erzählt? Ist die Frage tatsächlich unberechtigt? Diese für den Träger wohl nicht ganz unwichtige Frage als "Gemecker" abzuwerten, ist jedenfalls nicht zielführend.
Aber die Tatsache, dass immer irgendwer was zu meckern hat, ändert nix an der Tatsache, dass die Uploadregeln doch Sinn machen. Oder machen die keinen Sinn mehr? Oder hängt es davon ab, ob ein Experte oder ein Laie seine neuen Sachen wundnass hier einstellt?
Ich komme persönlich zu dem Ergebnis, dass die "Experten" hier wohl doch nicht immer so viel Expertise besitzen, wie sie selber immer glauben. Die Tatsache, dass jemand selbst tätowiert ist, macht ihn jedenfalls noch nicht zum Experten.
Die groteske Diskussion übner die Haltbarkeit der Farbe Weiß klingelt mir da immer noch in den Ohren.
Bin gespannt, wie Herr Taylor in zwei Jahren aussieht; ich lasse mich gern von der Haltbarkeit Deiner Arbeit überzeugen. Deine Beispiele sprechen ja durchaus eine klare Sprache...
@ hafensänger: ein Bild weiter in meiner Galerie habe ich ein Bild hochgeladen, heute mit dem Handy gemacht vom Arm meiner Frau- Hundeportraits auf knapp 3cm großen Münzen....sind mittlerweile über 4 Jahre alt.....da gibt'skomischerweise null Feedback dazu! Was deine Urlaubsbekanntschaft betrifft möchte ich nun folgendes dazu vermerken: ein nordischer Hauttyp, der gerade 3 Wochen Malle hinter sich gebracht hat mit reichlich Nussöl vielleicht auch noch hat nicht zwangsläufig Referenzcharakter für eine Bewertung eines Tattoos zumal die natürliche Pigmentierung, wenn in dunkelbraun gehalten das Tattoo natürlich verfälscht......bleicht der gute Mann aber Zuhause wieder aus, kommt das ursprüngliche Ergebnis in der Regel wieder zum Vorschein......sofern er wie vermutlich vom Inker empfohlen üppig Sonnenschutz verwendet hat!
verfasst von Hafensänger08 am 8. Juli 2015 - 14:11.
Die kleinen Münzen überraschen mich allerdings.
Der Typ am Strand (Ostsee) war eher ein dunkler Typ und schwor Stein und Bein, er hätte sich immer den maximalen Sonnenschutz bemüht...
Die Diskussion wird eh wieder zu keinem vernünftigen und abschließenden Ergebniss führen. Für beide Meinungen lassen sich genügend Beispiele finden. Es liegt eben erstmal an der Qualität, wie der Tätowierer arbeitet. Ich glaube jedoch langfristig gesehen 15 und mehr Jahre, wird sich die Arbeit in Großformat einfach besser halten. Vorausgesetzt der Tätowierer hat ordentlich gearbeitet. Sprich bei gleicher Qualität wird dieses kleine recht detaillierte Tattoo nicht so gut lesbar sein, wie die erwähnten Größeren daneben. Hier muss ich Thirty ein Stück weit recht geben, beim Punkt Hautalterung.
Ich denke, soweit man es hier erkennt und von dir auch gewohnt ist, handelt es sich um eine gute Arbeit. Ich hoffe der Träger hat recht lange was davon. Wenn nicht, ist da ja immer noch Plan B , Blackwork :-)
word@tim.
und vielen dank an skinelectrics, für das einstellen der vergleichsbilder. davon kannste ruhig noch mehr hochladen, wenn zeit und gelegenheit erlauben :)
verfasst von gelöschter Benutzer am 8. Juli 2015 - 17:38.
[...]....Achso....frische Tattoos werden hier nicht bewertet?!...[...]
Was glaubst Du denn, wofür fett und lang die Einstellregeln erklärt werden?
Damit immer wieder der abgeheilte Zustand gefordert werden kann?
Wärst Du wirklich der Meinung, dass es später noch gut aussieht, so hättest Du es einfach später einstellen können. Wozu sonst die Eile?
Ãœber das Tattoo gibt es in diesem Zustand ja nichts zu sagen.
Dann check mal das Verhältnis hier im Forum der verheilten und frischen Tattoobildchen! Ist ja nicht so, das ich hier der einzige "Regelbrecher" wär....ich hatte Bock drauf, es reinzustellen ohne Hintergedanken....verklag mich doch! Gruß S
Im übrigen hast du selbst schon Bewertungen auf frische Tattoos abgegeben, also was soll der Terz?!
verfasst von gelöschter Benutzer am 10. Juli 2015 - 0:20.
[...]... Ist ja nicht so, das ich hier der einzige "Regelbrecher" wär....ich hatte Bock drauf....[...]
Ãœberzeugendes Argument, das haut Dich sicher auch beim Falschparken immer raus.
Und ne Stellungnahme dazu, das du selbst frische Tattoos bewertest und hier den Moralapostel spielst gibbet nicht? Nur den tollen Querverweis zum Falschparken?! Danke für's "Gespräch" - Habe fertig....
verfasst von Muckimaus am 24. Juli 2015 - 12:15.
In meine Augen ist Skinelectrics ein absolutes Ausnahme Talent. Habe kaum Arbeiten gesehen, die es mit seinen Aufnehmen können.
Denke auch das er schon bescheid weiß was er macht! Und nur für den Fall, das es irgendwann matschig ist, kann er es immer noch überstechen ohne dem Gedammtbild zu schaden.
Das, dass man nur abgeheilte Fotos einstellen soll, das kann sich bei vielen Tätowierer als sehr schwierig erweisen , weil viele ihrer Kunden auch weiter weg wohnen und nicht mal eben für ein Foto vorbeikommen werden!
verfasst von skinelectrics am 9. Februar 2016 - 9:16.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
ui....das ist aber arg klein. Sowas kann man ja echt mal net bewerten, so frisch wie das ist! Dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn alle schreien "Matschg" oder zu wenig Nuancen etc...
Man ahnt , dass es gut ist, nur wirklich viel zu erkennen ist auf dem Foto nicht. Ist ja auch recht klein gehalten. Mal schauen wie das noch wird:-)
Viel zu klein,wird in ein paar Jahren nur noch Matsch sein.....
Ja in ein paar Jahren, kann er den Arm beim Baum fällen verloren haben...
Das jetzt und hier ist echt geil, gerade für die Größe! Ob es wirklich in ein paar Jahren Matsch ist, wissen wir doch gar nicht! Ich finds geil!
Nur mal so zum drüber nachdenken, bevor man wieder mal Prognosen ins Blaue macht....
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/hundeportraits-auf-m...
ich würde hier mal vermuten, der steve weiss was er macht.
@ Thirty:Nun - ich halte mich damit auf, weil ich liebe, was ich tue und mir die Eitelkeit der allgemeinen Damenwelt gelinde gesagt am Arsch vorbeigeht!;)
Und wenn die EU beschliesst das System der Lottoziehungen zukünftig zu ändern, wird auch diese deiner Prognosen falsch sein....=)
However schöpfe ich im gegensatz zu den meisten Hellsehern hier aus persönlichen Erfahrungswerten und scheue es auch nicht diese mit Bildern zu belegen....und diese Veränderung gestaltet sich nach meiner Erfahrung nicht so dramatisch, wie hier oft so gern transportiert wird.....
Ich sage nicht, das Tattoos nicht altern! Aber unabhängig von der Größe!
@cruze genau genommen dürfte man sich gerade kein oldshool machen lassen! Denn die meisten alten zusammengelaufenen Teile, die ich zu sehen bekomme sind oldshool und tribals!
7 Jahre alt!
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/clockwork-3
leute bleiben wir beim tattoo…
diskusionen über haltbarkeit bitte im forum führen. danke.
Also die Haltbarkeit gehört doch zu einem Tattoo! Genau hierher gehört das und nicht woanders.
das teil ist ein filler in einem kompletten Sleeve.....ich fand den platz zu schade um es mit dunklem hintergrund zuzupflastern und so haben wir uns dafür entschieden den platz so zu nutzen.....es ist ein unbedeutender kleiner spot in dem gesamtgefüge und sollte es widererwarten so kommen können wir es immer noch schwärzen und es wird dem gesammtbild keinen schaden zufügen!
Die ganze Kaffeesatzleserei der Experten und der "Experten" bezüglich der Haltbarkeit hätte schlagartig ein Ende, wenn sich alle an die Uploadregeln halten und nur abgeheilte Sachen hier reinstellen würden.
Ich finde es vermessen, hier frische Sachen reinzustellen und dann zu erwarten, dass niemand sich erdreistet, dass Thema Haltbarkeit anzusprechen.
Aber vielleicht ist die größte Sauerei ja, dass Laien sich hier überhaupt zu Wort melden dürfen...
@ hafensänger: ein Bild weiter in meiner Galerie habe ich ein Bild hochgeladen, heute mit dem Handy gemacht vom Arm meiner Frau- Hundeportraits auf knapp 3cm großen Münzen....sind mittlerweile über 4 Jahre alt.....da gibt'skomischerweise null Feedback dazu! Was deine Urlaubsbekanntschaft betrifft möchte ich nun folgendes dazu vermerken: ein nordischer Hauttyp, der gerade 3 Wochen Malle hinter sich gebracht hat mit reichlich Nussöl vielleicht auch noch hat nicht zwangsläufig Referenzcharakter für eine Bewertung eines Tattoos zumal die natürliche Pigmentierung, wenn in dunkelbraun gehalten das Tattoo natürlich verfälscht......bleicht der gute Mann aber Zuhause wieder aus, kommt das ursprüngliche Ergebnis in der Regel wieder zum Vorschein......sofern er wie vermutlich vom Inker empfohlen üppig Sonnenschutz verwendet hat!
Die Diskussion wird eh wieder zu keinem vernünftigen und abschließenden Ergebniss führen. Für beide Meinungen lassen sich genügend Beispiele finden. Es liegt eben erstmal an der Qualität, wie der Tätowierer arbeitet. Ich glaube jedoch langfristig gesehen 15 und mehr Jahre, wird sich die Arbeit in Großformat einfach besser halten. Vorausgesetzt der Tätowierer hat ordentlich gearbeitet. Sprich bei gleicher Qualität wird dieses kleine recht detaillierte Tattoo nicht so gut lesbar sein, wie die erwähnten Größeren daneben. Hier muss ich Thirty ein Stück weit recht geben, beim Punkt Hautalterung.
Ich denke, soweit man es hier erkennt und von dir auch gewohnt ist, handelt es sich um eine gute Arbeit. Ich hoffe der Träger hat recht lange was davon. Wenn nicht, ist da ja immer noch Plan B , Blackwork :-)
word@tim.
und vielen dank an skinelectrics, für das einstellen der vergleichsbilder. davon kannste ruhig noch mehr hochladen, wenn zeit und gelegenheit erlauben :)
[...]....Achso....frische Tattoos werden hier nicht bewertet?!...[...]
Was glaubst Du denn, wofür fett und lang die Einstellregeln erklärt werden?
Damit immer wieder der abgeheilte Zustand gefordert werden kann?
Wärst Du wirklich der Meinung, dass es später noch gut aussieht, so hättest Du es einfach später einstellen können. Wozu sonst die Eile?
Ãœber das Tattoo gibt es in diesem Zustand ja nichts zu sagen.
Gruß,
Claus
[...]... Ist ja nicht so, das ich hier der einzige "Regelbrecher" wär....ich hatte Bock drauf....[...]
Ãœberzeugendes Argument, das haut Dich sicher auch beim Falschparken immer raus.
Gruß,
Claus
In meine Augen ist Skinelectrics ein absolutes Ausnahme Talent. Habe kaum Arbeiten gesehen, die es mit seinen Aufnehmen können.
Denke auch das er schon bescheid weiß was er macht! Und nur für den Fall, das es irgendwann matschig ist, kann er es immer noch überstechen ohne dem Gedammtbild zu schaden.
Das, dass man nur abgeheilte Fotos einstellen soll, das kann sich bei vielen Tätowierer als sehr schwierig erweisen , weil viele ihrer Kunden auch weiter weg wohnen und nicht mal eben für ein Foto vorbeikommen werden!
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/corey-taylor-0