alleine "Bildsprache" - Tattoos sind Bilder, die was aussagen sollen = Bildsprache.
Muss man doch nicht mit ´ner Überschrift erklären.
Das industrielle Zeitalter haben wir vor gut 30 Jahren hinter uns gelassen.
Dieses Motiv ist sehr 80er. Wenn es so alt ist, ist es charmant und gut gemacht.
Wenn es neu ist, ist es schade um die Fläche.
Ich sing schon die ganze Zeit "Karl, der Käfer"......
Sag mal Suzie...ich pers. wär froh, wenn du das noch ausführen könntest. Ich sehe hier ein spannendes Thema, auf Svens Weise dargestellt. Motiv geht dich mal gar nix an, bzw. frage ich mich, wo du da vergeudete Fläche und "80er" Charme siehst.
Deine Kommentare in der Nacht kommen mir beizeite recht seltsam vor.
Ich glaube das Thema Mensch und damit auch Industrie gegen Natur ist immer noch sehr aktuell. Und dieses Tattoo finde ich eher modern, anstatt 80 'er.Gut gestochen ist es auch noch.
Nicht so meine Welt, aber nichtsdestotrotz eine feine Arbeit. Schön gestochen, gut arrangiert und sehr individuell. Das linke Ohr ist etwas suboptimal geraten, das "Hörnchen" am Ansatz stört mich etwas.
Kein Tattoo für jedermann und jederfrau, aber genau das zeichnet die Arbeit aus.
Ansonsten ist zum ersten Kommentar schon alles gesagt. Man kann nur hoffen, dass gerade Leute, die sich etwas abseits des Mainstreams bewegen nicht die Lust verlieren, hier was zu zeigen. Immerhin ist die zum Kommentar gehörende Bewertung ja gestrichen, Martins "Niveau-Algorithmus" sei es gedankt.
gefällt mir ganz gut, ausser der knubbel auf dem fuchskopf, die farben könnten bisschen mehr aus dem ganzen machen und die hand unten geht gar nicht.
trotzdem eine individuelle umsetzung die mir insgesamt gefällt
verfasst von FrauRossi1974 am 6. Juli 2017 - 10:26.
Mir gefällt der Stil richtig gut und die gedeckten Farben. passen top dazu. Ich liebe den Rauch! Die Hand bzw ihre Finger ab Zeigefinger zieht den Gesamteindruck leider wirklich runter und für den Knubbel am Kopf finde ich auch keine Erklärung. Was der soll? Das Thema und die Aussagekraft des Bildes bekommt aber wieder einen Stern mehr von mir.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
alleine "Bildsprache" - Tattoos sind Bilder, die was aussagen sollen = Bildsprache.
Muss man doch nicht mit ´ner Überschrift erklären.
Das industrielle Zeitalter haben wir vor gut 30 Jahren hinter uns gelassen.
Dieses Motiv ist sehr 80er. Wenn es so alt ist, ist es charmant und gut gemacht.
Wenn es neu ist, ist es schade um die Fläche.
Ich sing schon die ganze Zeit "Karl, der Käfer"......
@ Suzie: Das industrielle Zeitalter haben wir vor gut 30 Jahren hinter uns gelassen....
Wo steht das denn geschrieben?
Dieses Motiv ist sehr 80er. Wenn es so alt ist, ist es charmant und gut gemacht.
Wenn es neu ist, ist es schade um die Fläche.
Du führst Dich mit diesem Satz selbst ad absurdum.
Btw: Seit wann braucht es keine Ãœberschrift bei einem Tattoo?
Solche Kommentare sind schon sehr befremdlich...
Ich glaube das Thema Mensch und damit auch Industrie gegen Natur ist immer noch sehr aktuell. Und dieses Tattoo finde ich eher modern, anstatt 80 'er.Gut gestochen ist es auch noch.
Nicht so meine Welt, aber nichtsdestotrotz eine feine Arbeit. Schön gestochen, gut arrangiert und sehr individuell. Das linke Ohr ist etwas suboptimal geraten, das "Hörnchen" am Ansatz stört mich etwas.
Kein Tattoo für jedermann und jederfrau, aber genau das zeichnet die Arbeit aus.
Ansonsten ist zum ersten Kommentar schon alles gesagt. Man kann nur hoffen, dass gerade Leute, die sich etwas abseits des Mainstreams bewegen nicht die Lust verlieren, hier was zu zeigen. Immerhin ist die zum Kommentar gehörende Bewertung ja gestrichen, Martins "Niveau-Algorithmus" sei es gedankt.
Hmm....war ich hier vielleicht unfair vor dem Edit?
Da ich selber unsicher bin mittlerweile....Tante Edit....
gefällt mir ganz gut, ausser der knubbel auf dem fuchskopf, die farben könnten bisschen mehr aus dem ganzen machen und die hand unten geht gar nicht.
trotzdem eine individuelle umsetzung die mir insgesamt gefällt
Mir gefällt der Stil richtig gut und die gedeckten Farben. passen top dazu. Ich liebe den Rauch! Die Hand bzw ihre Finger ab Zeigefinger zieht den Gesamteindruck leider wirklich runter und für den Knubbel am Kopf finde ich auch keine Erklärung. Was der soll? Das Thema und die Aussagekraft des Bildes bekommt aber wieder einen Stern mehr von mir.