°°°Sauber gemacht aber irgendwie fehlt mir was°°°
verfasst von MusicMan87 am 27. August 2009 - 8:54.
Schattierungen sind ok.. aber die Fingernägel sehen irgendwie nicht "echt" aus und der eine oder andere Finger sieht irgendwie gequetscht aus... deshalb leider nur 3P.
verfasst von melanie2037 am 27. August 2009 - 9:38.
naja anatomisch geht das garnicht, Handgelenke viel zu dünn, Finger auch viel zu dünn, Fingernägel sind auch nicht gut gemacht und die Schattierungen auf dem Handrücken wirken als hätte er ne Krankheit. Sorry aber das sieht nicht wirklich gut aus
verfasst von Elle Capone am 27. August 2009 - 10:05.
Vielleicht sind es ja Gelnägel! ;-)
Schließe mich an: Da stimmt so einiges nicht. Ganz schlecht schattiert. Die Lichtsetzung stimmt null. Perspektive und Anatomie wurde gar nicht berücksichtigt ... Teilweise laufen die Lines weg etc.
Ich persönlich würde das fast schon unter "Gurke" verbuchen. Da stimmt ja gar nichts!
verfasst von no regrets am 27. August 2009 - 10:25.
also vor schlechter kritik werden diese hände schonmal nicht schützen!
da ist wirklich alles für die tonne :/
Von mir..................1 Pkt ( moin I walk the line )
verfasst von princess89 am 27. August 2009 - 11:22.
gehört zu dem Motiv nicht sonst noch n Rosenkranz? ;oP
naja.. ich find auch, sieht irgendwie nicht echt aus. hab schon bessere gesehn, sorry. 2punkte.
verfasst von Shroomedone am 27. August 2009 - 13:22.
stell Dir vor diese Hand zeigt dir nen Mittelfinger, hehe........neee, geht echt nich!!
Shroomedone! Kannst Du auch normale Kommentare schreiben?
verfasst von Tat-Frank am 27. August 2009 - 13:24.
die handgelenklinie war ja da und richtig, aber bei schattierung passierte der fauxpas und das ärmchen wurde dünner....ansosnten den selben fehler wie ich gemacht--die hände sind zu "steil" mehr neigung wäre besser....das andere haben andere gesagt..3*
verfasst von ¥ Ricky ¥ am 27. August 2009 - 22:02.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
°°°Sauber gemacht aber irgendwie fehlt mir was°°°
Schattierungen sind ok.. aber die Fingernägel sehen irgendwie nicht "echt" aus und der eine oder andere Finger sieht irgendwie gequetscht aus... deshalb leider nur 3P.
naja anatomisch geht das garnicht, Handgelenke viel zu dünn, Finger auch viel zu dünn, Fingernägel sind auch nicht gut gemacht und die Schattierungen auf dem Handrücken wirken als hätte er ne Krankheit. Sorry aber das sieht nicht wirklich gut aus
Vielleicht sind es ja Gelnägel! ;-)
Schließe mich an: Da stimmt so einiges nicht. Ganz schlecht schattiert. Die Lichtsetzung stimmt null. Perspektive und Anatomie wurde gar nicht berücksichtigt ... Teilweise laufen die Lines weg etc.
Ich persönlich würde das fast schon unter "Gurke" verbuchen. Da stimmt ja gar nichts!
also vor schlechter kritik werden diese hände schonmal nicht schützen!
da ist wirklich alles für die tonne :/
Von mir..................1 Pkt ( moin I walk the line )
gehört zu dem Motiv nicht sonst noch n Rosenkranz? ;oP
naja.. ich find auch, sieht irgendwie nicht echt aus. hab schon bessere gesehn, sorry. 2punkte.
stell Dir vor diese Hand zeigt dir nen Mittelfinger, hehe........neee, geht echt nich!!
die handgelenklinie war ja da und richtig, aber bei schattierung passierte der fauxpas und das ärmchen wurde dünner....ansosnten den selben fehler wie ich gemacht--die hände sind zu "steil" mehr neigung wäre besser....das andere haben andere gesagt..3*
3P*
3p