Rheinberger: Du bist die Liebe meines Lebens

Man muss wirklich dreimal hinschauen um da etwas zu erkennen. Die Hand ist wirklich unterirdisch, auf Schattierungen wurde fast gänzlich verzichtet und auch die Schattierungen der Maschine sind laienhaft gemacht. Da auf klare Lines verzichtet wurde ist die Lesbarkeit des gesamten Tattoos mangelhaft. Anpassung ist ebenfalls misslungen.

Ist das Tattoo schon älter?

Wie kann man eine Maschine nur mit dem Daumen halten?

Ich musste leider auch drei mal hinschauen, um irgendwas zu erkennen. Die Tattoomaschine sieht echt komisch aus und die Hand ist auch nicht grade ne künstlerische Höchstleistung, wirkt sehr verkrampft und irgendwie eindimensional.
Die Buchstaben in dem Rosenkranz sind auch nicht grade gut mit eingebunden.
Sieht insgesamt sehr hingeklatscht und undynamisch aus :-/

Ich erkenne da gar nichts

Die Hand ist gespalten bis zum Handgelenk, wo wohl auch der Daumen raus wächst.

Anatomie mangelhaft. Lesbarkeit ist auch kaum gegeben. Eigentlich ein Rätselbild.

Da hat sich der Inker übernommen.

ich dachte zuerst das zum Ende hin sind Röhren aus m Baumarkt.. wenn ich nicht gelesen hätte, was es ist - no way einen Hauch davon zu erkennen. Bitte nachbessern lassen von jemanden der sein Handwerk versteht....

Wieder einmal die Dokumentation: ein Tattoo, dessen Schriftanteil rechts oben auf der Schulter sitzt wurde platt von vorne abgelichtet, dazu noch überbelichtet und kontrastschwach. Kein Wunder, dass alle rätseln, was das sein soll.

aiaiai.... da erkenne ich gar nix....