Wollt grad sagen: diese Äste, die nach unten wachsen, die heißen doch... Wurzeln.
Oder nicht?
Abgesehen davon find ich das Tattoo ganz gut. Dir Baumkrone hätte vielleicht noch was prächtiger und ausladender ausfallen können. So wirkt der Baum ein wenig mickrig.
Trotzdem solides Teil!
Wow, erstmal Respekt für die Stelle, ich hab mich an die Körperseite noch nicht getraut.
Der Baum ... hm ... wie soll ich sagen?
Irgendwas fehlt mir da ... Kommt noch was dazu?
Mir gefällt nicht, dass die Wurzeln so ziemlich die gleiche Größe haben wie die Krone. Heißt: Krone hätte größer gekonnt.
180° drehen und der Baum hat immernoch wurzeln...
verfasst von dadman69 am 29. Juli 2013 - 9:37.
ich denke mal, dass das verhältnis realistisch ist. rein optisch gesehen würde es mir persönlich besser gefallen, wenn es oben wuchtiger wäre. im übrigen finde ich schon, dass die wurzeln nach wurzeln aussehen und nicht nach ästen.
finde auch das die äste ein wenig mehr zur seite als nach oben weisen müssten. ein Baum ist immer bestrebt sonnenlicht einzufangen. und wie der name schon sagt, sollte eine Krone "majestätisch" wirken. vielleicht ist es noch möglich unten an der Krone seitlich äste einzubringen. da ist noch wenig kontrast und wenn da ein b-g könner rangeht, kann man an der silhouette noch was verändern.
verfasst von dadman69 am 29. Juli 2013 - 11:17.
...und vllt den stamm a bissle mehr nach ''baum'' aussehen lassen. er hat ja immerhin ne stattliche größe.
meiner meinung nach aber alles machbar...
verfasst von bibea am 29. Juli 2013 - 11:25.
Mhhhh....ohne Wurzeln? Hat er doch!?
Ich glaub da muß noch mal jemand ran! ! ! Guck mal. ...
Weil alle durch die Wuzeln/Nicht-Wurzeln abgelenkt waren ;o)
2 Stunden find ich für die Größe sehr schnell und 500 Euro für die Qualität um einiges zu teuer. Bei der Größe (und dem Preis) wären mehr Details und liebevollere Arbeit wünschenswert gewesen - schade....
verfasst von Stoeck am 29. Juli 2013 - 18:36.
Ui, das ist mir alles zu kompliziert bei dem Tattoo ....
Stimme Waldhexe zu . 500 Euro für das Tattoo und 2 Stunden Arbeit.
Holla die Waldfee .... 250 Ocken die Stunde.... Wow...
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Öhm also der Baum hatt doch Wurzeln oder?
Wollt grad sagen: diese Äste, die nach unten wachsen, die heißen doch... Wurzeln.
Oder nicht?
Abgesehen davon find ich das Tattoo ganz gut. Dir Baumkrone hätte vielleicht noch was prächtiger und ausladender ausfallen können. So wirkt der Baum ein wenig mickrig.
Trotzdem solides Teil!
Ich glaub die Trägerin meint, sie wäre ohne ihre Fam wie ein Baum ohne Wurzeln. Da sie aber Fam hat, ist sie ein Baum MIT Wurzeln.
Stimmt, klingt einleuchtend. Baum an sich geht so...schon besseres gesehen. In 2 Stunden wahr der Inker aber nen flinker.
Wow, erstmal Respekt für die Stelle, ich hab mich an die Körperseite noch nicht getraut.
Der Baum ... hm ... wie soll ich sagen?
Irgendwas fehlt mir da ... Kommt noch was dazu?
Mir gefällt nicht, dass die Wurzeln so ziemlich die gleiche Größe haben wie die Krone. Heißt: Krone hätte größer gekonnt.
Ich versteh bei diesen Motiven immer nicht, warum der Baum zwar Wurzel hat, aber tod aussieht. Warum kommen da keine Blätter ran?
Ist im Spätherbst gestochen worden, da sind die Bäume kahl.
Steht doch oben alles beschrieben, warum keine Wurzeln u.s.w.
Ich finde diesen Baum sehr gut gelungen...lasse mal 7 P. da
180° drehen und der Baum hat immernoch wurzeln...
ich denke mal, dass das verhältnis realistisch ist. rein optisch gesehen würde es mir persönlich besser gefallen, wenn es oben wuchtiger wäre. im übrigen finde ich schon, dass die wurzeln nach wurzeln aussehen und nicht nach ästen.
finde auch das die äste ein wenig mehr zur seite als nach oben weisen müssten. ein Baum ist immer bestrebt sonnenlicht einzufangen. und wie der name schon sagt, sollte eine Krone "majestätisch" wirken. vielleicht ist es noch möglich unten an der Krone seitlich äste einzubringen. da ist noch wenig kontrast und wenn da ein b-g könner rangeht, kann man an der silhouette noch was verändern.
...und vllt den stamm a bissle mehr nach ''baum'' aussehen lassen. er hat ja immerhin ne stattliche größe.
meiner meinung nach aber alles machbar...
Mhhhh....ohne Wurzeln? Hat er doch!?
Ich glaub da muß noch mal jemand ran! ! ! Guck mal. ...
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/baumfreehand-0
Wo kommst du denn her? Vielleicht findest jemand der dir den aufhübscht!! Wäre echt schade den so zu lassen!
Und warum sacht hier niemand was über die Qualität und den Preis?
Weil alle durch die Wuzeln/Nicht-Wurzeln abgelenkt waren ;o)
2 Stunden find ich für die Größe sehr schnell und 500 Euro für die Qualität um einiges zu teuer. Bei der Größe (und dem Preis) wären mehr Details und liebevollere Arbeit wünschenswert gewesen - schade....
Ui, das ist mir alles zu kompliziert bei dem Tattoo ....
Stimme Waldhexe zu . 500 Euro für das Tattoo und 2 Stunden Arbeit.
Holla die Waldfee .... 250 Ocken die Stunde.... Wow...
Ich finde den Baum sehr starr und irgendwie fehlt mir da noch was- er wirkt so einsam.