Zlati: "Candice Swanepoel"

Sehr kontrastarm, das Ganze. Die Lippen, vor allem die obere, sind mMn verhauen.
Ansonsten passabel, gutes Mittelfeld, aber über kurz oder lang wird sich wohl die fehlende Kontrastintensität bemerkbar machen.

ist das jetzt so fertig? oder wird da am gesicht noch gearbeitet (oder an den haaren)? oder ist das mit "abgeschwächt" gemeint?
gerade im vergleich zum Kompass fällt die blässe und kontrastarmut sehr auf. mir persönlich gefallen ja die sehr dunklen und arg "kontrastigen" b/gs am besten, aber auch manche hellere varianten haben ihren reiz, hier ist es allerdings zu hell und "schwach". auch die details und texturen-effekte (zB für die haare) vermisse ich (damit will ich keinen hyper-realismus promoten, es geht rein um die arbeit mit den kontrasten).
das gesamtbild erschließt sich mir nicht ganz. insgesamt wirkt vor allem die frau als hätte der inker auch keine lust mehr auf catrinas hatte. : (
sorry für die harten worte.
alles in allem sicher gutes mittelfeld.

Macht mich irgendwie auch nicht so richtig an.Was hat denn die Lady im Mund?Zähne,Zunge,Zahnspange?Ich kann's nicht wirklich erkennen,muss ich mir am PC morgen mal ansehen.
Ansonsten schließe ich mich an,sehr kontrastarm

Bös blass die Dame. Irgendwie komisch, teilweise ist die Qualität gut, am Mittelscheitel und an den Augen zum Beispiel. Der Mund hingegen sieht aus, als ob da ein andere Tätowierer am Werk war. Ja, ist wohl im Mittelfeld anzusiedeln. Aber die gute Nachricht: da lässt sich sicher noch was dran machen...

Wenig Schmerz .... Ist ja auch "wenig Tattoo" kaum was zu sehen. Qualitativ ist das wohl Mittelfeld aber die Zunge die ihr so halb aus dem Mund hängt, lässt sich mir eher mir einem Schlaganfall assoziieren als mit Sinnlichkeit.

Wirkt auch auf mich arg zusammengewürfelt und unfertig. Die Dame sieht ein bissl so aus, als würde sie überlegen, was der Kompass da macht. Und wo sie noch mehr Schminke für den Rest ihrer KISS-Bemalung herbekommt.

Sehe es aber auch wie Hafensänger: Da lässt sich noch sehr viel machen!

Mist, hier kann man seine Fehler nicht verbessern, wenn jemand geantwortet hat.... Warum ist das so? Sehe schon wieder schön wieder doof aus der Wäsche, menno!

Ich schließe mich meinen vorschreiben an.
für 830 euronen hättest du ruhig etwas mehr erwarten können von deinem artist....

Finde dafür die Zeit zu lang und den Preis zu hoch.

Ausser den wenigen, unnötigen Verzierungen im Gesicht (wenn schon eine Catrina, dann bitte auch richtig) und den schon angesprochenen, fehlenden Kontrast, finde ich die Arbeit handwerklich gut. Der Kompass ist für mich auch deplaziert, an seiner Stelle hätte ich eine Blume, einen Schädel oder einen Totenkopffalter gesetzt. Nichtsdestotrotz ist das Gesamtbild anschaubar und fals es noch mehr verblassen sollte, kannst du es immer noch nachstechen lassen.

Hmmm... Ich bin hin und hergerissen...
Auf der einen Seite muss hier jemand am Werk gewesen sein, der es handwerklich drauf hat, denn das ist schon irgendwie gut gemacht.
Da Du schriebst, dass Du es so blass und kontrastarm hben wolltest, ist das wohl für Dich ok. Ich schliesse mich der Mehrheit an: mir fehlt da mehr!
Zum "catrinaisieren" jedes Frauenbildes habe ich die Tage woanders schonmal was geschrieben. Aber diese semi-Lösung gefällt mir leider goar net. Dann am Besten ganz weglassen und die liebe Candice in ihrer vollen Schönheit zeigen, oder aber dann mit voller Schminke. Das wirkt halt irgendwie unfertig... So gewollt und nicht gekonnt.

Und dann noch eine Frage zum "drumherum": zeigst Du jetzt erstmal nur die Candice und der Rest des Arms kommt noch? Oder ist das so fertig?

;-)

ich find sie eigendlich sehr schön… nur die obere hälfte der haare hätte man weglassen können… die sind fast zuviel, wenn man bedenkt, dass die Augen in der mitte des kopfes sind…

http://3.bp.blogspot.com/-nwNUhB7fzlU/T0K7UcdFzhI/AAAAAAAA...