verfasst von Say my Name am 26. September 2016 - 16:18.
mag etwas verzehrt sein, aber die proportionen oberkörper zu kopf scheint mir nicht so gelungen.
das schwert - insbesondere mit seiner bedeutung beim "michel" - zu klein.
verfasst von claus.o am 26. September 2016 - 20:11.
Wenn du mal googelst kannst du sehen das die proportionen und das Schwert wie die original Statue sind
Aber ein größeres Schwert hätte auch gepasst
Das Foto ist auch ein wenig verzerrt da hast du recht
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
mag etwas verzehrt sein, aber die proportionen oberkörper zu kopf scheint mir nicht so gelungen.
das schwert - insbesondere mit seiner bedeutung beim "michel" - zu klein.
Wenn du mal googelst kannst du sehen das die proportionen und das Schwert wie die original Statue sind
Aber ein größeres Schwert hätte auch gepasst
Das Foto ist auch ein wenig verzerrt da hast du recht
http://images.google.de/url?sa=t&source=imgres&cd=24&cad=r...
Jup, kleines Schwert.