ich geh mal davon aus der der Kopf der Eule durch die Körperhaltung etwas verzerrt ist und ansonsten auch so proportional wie der Rest.
verfasst von NicoRobin am 28. Mai 2013 - 20:10.
Mir gefällt irgendwie das Gesicht und die Brust der Eule gar nicht. :( Die schaut so platt aus und der Schnabel erinnert mich an ne gekochte Karotte. Den Blick find ich "tot" und irgendwie fehlt da einfach was......
Sau schade, weil ansonsten find ichs eigentlich total schön. Aber grad der Gesichts- & Brustbereich is halt des, wo man zuerst drauf schaut. Ich lass mal die Bewertung.
Die Beschreibung von dem Style der gekochten Karottennase nennt man "Old School", bei welchem genau dieser bemängelte Effekt beabsichtigt ist!
verfasst von NicoRobin am 28. Mai 2013 - 20:57.
Ah ok, danke für Aufklärung! Hab aber auch schon Oldschool-Eulen gesehen, bei denen das nicht so ist. Gefielen mir halt dann besser...Geschmackssache ;)
Groß ja, aber man lässt sich hier gerne von "groß und bunt" blenden. Das ist auch kein Old School, mir fehlen hier die klaren Formen, fette Kontraste und viiiieeeel schwarz (das wär oldschool/traditional). Auf mich wirkt es alles in allem etwas unbeholfen und irgendwie unstimmig. Da die Viecher ja gerade inflationär zu haben sind, muss da einfach mehr kommen, wenn es begeistern soll ;) Ne solide 6*.
verfasst von dadman69 am 28. Mai 2013 - 22:01.
echt? ich hätte/habe das wesentlich besser eingeschätzt... aber gut, man lernt ja gerne dazu.
@dad: Schlecht ist es ja auch nicht, "solide" ist schon mehr als die meisten auf tb gezeigten Arbeiten erreichen würden und auch keineswegs abwertend gemeint. Und es ist nur meine humble opinion, wie gesagt, da fällt sie wohl dem grassierenden Eulenwahn zum Opfer ;)
Tja und nun ist es wieder schwer für einen Laien hier richtig zu Voten. Amnesie hat die technischen Schwächen beschrieben. Diese kann ich nicht beurteilen, da ich weder zeichnen kann noch sonstige künstlerischen Fähigkeiten besitze. Die Definition Old School wird mittlerweile auch in den Magazinen breit gestreut, mal ist es Neo, mal Old, mal irgendwas. Somit bleibt mir nur mein subjektiver Eindruck dieses Tattoo und dieser ist durchaus positiv. Mir gefällt es. Farben sind schön, das Foto ist unbearbeitet, das Motiv ist mittig - alles schick. Sorry für den langen Text 8 Sternchen von mir.
verfasst von Marina11 am 29. Mai 2013 - 7:13.
ich bin da bei Dark-Puh, als Laie steht man nun zwischen den Stühlen. Gut oder nicht gut?!
Ich persönlich finde das Gesicht der Eule nicht so doll. Der Schnabel sieht aus wie ne Karotte und die Augen mögen mir auch nicht gefallen. Sonst finde ich die Eule toll! Ich enthalte mich hier mal mit ner Bewertung.
verfasst von colole am 29. Mai 2013 - 7:28.
für mich eine solide arbeit. ich glaube, das das tattoo in natura besser aussieht als auf dem bild.
Ich weiss nicht ob ich sie mag oder nicht...die Flügel sind mir iwie zu wenig dynamisch oder so und der Schnabel ist mir auch zu lang ;) Bin zwar Old School-Fan, das kann ich aber iwie nicht da rein sortieren. Sicher solide, enthalte mich aber.
für mich sind eulen auch keine traditionals. würde das eh in richtung neo einordnen. meine meinung.
flügelhaltung und unterer torso sind ordentlich gemacht. ein richtiger spezi hätte aber die obere flügelkante und den rest der Eule anders bearbeitet. die schattierung der Rosen wäre auch anders gegangen um härter / kantiger hervorzubringen. finde es aber im ganzen eine recht gute arbeit. wenn ich bewerten würde wärs ne 6-7
Ich finde die Eule nicht schlecht. Irgendetwas jedoch stört mich-kann´s aber nicht einsortieren. Evtl. liegt es tatsächlich am Schnabel oder müssten die "Bäckchen" etwas pausbäckiger, runder sein ? Der Übergang Kopf zum Hals ist sehr gerade.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
sehr schöne und liebevolle beschreibung...
ich geh mal davon aus der der Kopf der Eule durch die Körperhaltung etwas verzerrt ist und ansonsten auch so proportional wie der Rest.
Mir gefällt irgendwie das Gesicht und die Brust der Eule gar nicht. :( Die schaut so platt aus und der Schnabel erinnert mich an ne gekochte Karotte. Den Blick find ich "tot" und irgendwie fehlt da einfach was......
Sau schade, weil ansonsten find ichs eigentlich total schön. Aber grad der Gesichts- & Brustbereich is halt des, wo man zuerst drauf schaut. Ich lass mal die Bewertung.
Die Beschreibung von dem Style der gekochten Karottennase nennt man "Old School", bei welchem genau dieser bemängelte Effekt beabsichtigt ist!
Ah ok, danke für Aufklärung! Hab aber auch schon Oldschool-Eulen gesehen, bei denen das nicht so ist. Gefielen mir halt dann besser...Geschmackssache ;)
Ähm, meine ist auch old school, hat aber keine Karotte. Das hat nichts mit dem Stil zu tun.
Groß ja, aber man lässt sich hier gerne von "groß und bunt" blenden. Das ist auch kein Old School, mir fehlen hier die klaren Formen, fette Kontraste und viiiieeeel schwarz (das wär oldschool/traditional). Auf mich wirkt es alles in allem etwas unbeholfen und irgendwie unstimmig. Da die Viecher ja gerade inflationär zu haben sind, muss da einfach mehr kommen, wenn es begeistern soll ;) Ne solide 6*.
echt? ich hätte/habe das wesentlich besser eingeschätzt... aber gut, man lernt ja gerne dazu.
...würde sich gut machen auf einem indianer-marterpfahl!
@dad: Schlecht ist es ja auch nicht, "solide" ist schon mehr als die meisten auf tb gezeigten Arbeiten erreichen würden und auch keineswegs abwertend gemeint. Und es ist nur meine humble opinion, wie gesagt, da fällt sie wohl dem grassierenden Eulenwahn zum Opfer ;)
schicke dir mal ne pn gleich.
Tja und nun ist es wieder schwer für einen Laien hier richtig zu Voten. Amnesie hat die technischen Schwächen beschrieben. Diese kann ich nicht beurteilen, da ich weder zeichnen kann noch sonstige künstlerischen Fähigkeiten besitze. Die Definition Old School wird mittlerweile auch in den Magazinen breit gestreut, mal ist es Neo, mal Old, mal irgendwas. Somit bleibt mir nur mein subjektiver Eindruck dieses Tattoo und dieser ist durchaus positiv. Mir gefällt es. Farben sind schön, das Foto ist unbearbeitet, das Motiv ist mittig - alles schick. Sorry für den langen Text 8 Sternchen von mir.
ich bin da bei Dark-Puh, als Laie steht man nun zwischen den Stühlen. Gut oder nicht gut?!
Ich persönlich finde das Gesicht der Eule nicht so doll. Der Schnabel sieht aus wie ne Karotte und die Augen mögen mir auch nicht gefallen. Sonst finde ich die Eule toll! Ich enthalte mich hier mal mit ner Bewertung.
für mich eine solide arbeit. ich glaube, das das tattoo in natura besser aussieht als auf dem bild.
Ich weiss nicht ob ich sie mag oder nicht...die Flügel sind mir iwie zu wenig dynamisch oder so und der Schnabel ist mir auch zu lang ;) Bin zwar Old School-Fan, das kann ich aber iwie nicht da rein sortieren. Sicher solide, enthalte mich aber.
für mich sind eulen auch keine traditionals. würde das eh in richtung neo einordnen. meine meinung.
flügelhaltung und unterer torso sind ordentlich gemacht. ein richtiger spezi hätte aber die obere flügelkante und den rest der Eule anders bearbeitet. die schattierung der Rosen wäre auch anders gegangen um härter / kantiger hervorzubringen. finde es aber im ganzen eine recht gute arbeit. wenn ich bewerten würde wärs ne 6-7
Ich finde die Eule nicht schlecht. Irgendetwas jedoch stört mich-kann´s aber nicht einsortieren. Evtl. liegt es tatsächlich am Schnabel oder müssten die "Bäckchen" etwas pausbäckiger, runder sein ? Der Übergang Kopf zum Hals ist sehr gerade.