Ja , wie schon gesagt, die Eule für sich ist schön.
verfasst von dadman69 am 17. Juni 2014 - 23:34.
findest du tim?
ich weiß nicht, ist mir irgendwie zu verwaschen. und der untere bauch... beensche hat sie auch keine. also mein ding isses nicht. aber ich bewerte auch net.
Hm. Weiß nicht so recht. Bin da bei dad.
Kann mich auch nicht so recht begeistern.
verfasst von NicoRobin am 18. Juni 2014 - 7:28.
Ich sag doch das Ding is komisch... :/
ich zitiere mich mal eben selbst: "aber ich weiß einfach nicht, ob das alles so gewollt war oder nicht besser gekonnt wurde...."
Nachdem ich die Detailaufnahme gesehen hab, bin ich mir da nämlich erst recht unsicher.
Mir mag die gar nicht gefallen, finde nicht das hier das Gefieder der Eule auch nur annähernd gut getroffen wurde und auch der "Schwanz" hinten sieht mir merkwürdig aus, wirkt abgeschnitten. Auch die Krallen sind mir zu wenig "gross" gemacht. http://www.pm-magazin.de/sites/www.pm-magazin.de/files/ima...
Huch!!! Wenn DAS die Vorlage ist.... Ist Dein Tattoo schon arg anders ausgefallen... Auf dem Foto ist die Eule viiiiel glatter und gar nicht puschelig.
Ändert aber nichts an meiner Meinung dazu!
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
schööööön =)
Die is saaaaau süß..... aaaaaaaaw die will ich flaumen
aber irgendwie is die komisch
Ja , wie schon gesagt, die Eule für sich ist schön.
findest du tim?
ich weiß nicht, ist mir irgendwie zu verwaschen. und der untere bauch... beensche hat sie auch keine. also mein ding isses nicht. aber ich bewerte auch net.
Ja , der untere Teil sieht ein wenig komisch aus, ist eben besonders flauschig:)
Hm. Weiß nicht so recht. Bin da bei dad.
Kann mich auch nicht so recht begeistern.
Ich sag doch das Ding is komisch... :/
ich zitiere mich mal eben selbst: "aber ich weiß einfach nicht, ob das alles so gewollt war oder nicht besser gekonnt wurde...."
Nachdem ich die Detailaufnahme gesehen hab, bin ich mir da nämlich erst recht unsicher.
Mir mag die gar nicht gefallen, finde nicht das hier das Gefieder der Eule auch nur annähernd gut getroffen wurde und auch der "Schwanz" hinten sieht mir merkwürdig aus, wirkt abgeschnitten. Auch die Krallen sind mir zu wenig "gross" gemacht. http://www.pm-magazin.de/sites/www.pm-magazin.de/files/ima...
gefällt mir leider garnicht, das Gefieder sieht aus wie ein flauschiges Fell...also irgendwie eine perverse Kreuzung aus Schaf und Eule :-P
Naja manchmal sehen JungVögel noch so flauschig fellig aus
http://media05.myheimat.de/2012/07/25/2227791_web.jpg
Der Kopf sieht gut aus.
Ha ha, die Füße sind bei dem Beispiel von Martina auch kaum zu sehen, dann muss das wohl so sein.
Ich finde das flauschige Fell sehr, sehr schön.
Das gefällt mir.
ich find nich nur die Eule komisch..habt ihr mal die Blüten angeschaut? Soll das jetzt so komisch sein oder nicht? -.-'
http://www.dartraffe.co.uk/sites/default/files/images/litt...
das war die Vorlage ;)
Dann sind die Schwanzfedern etwas zu kurz geraten. Sonst passt es. Und wie man sieht, sind die Füße tatsächlich kaum zusehen.
eine kleine Jungeule hat aber auch nicht so riesen Klauen wie der Raptor da den du geschickt hast :D
Huch!!! Wenn DAS die Vorlage ist.... Ist Dein Tattoo schon arg anders ausgefallen... Auf dem Foto ist die Eule viiiiel glatter und gar nicht puschelig.
Ändert aber nichts an meiner Meinung dazu!
Schade das ich sie nicht mal vorher anfassen konnte ^^ um die genaue Puscheligkeit festzustellen ;) ich mag Puschel <3
Ich auch ;-)))
Gefällt mir gut