verfasst von Monkey Man am 19. August 2017 - 7:51.
So kleine Miniteile laufen immer Gefahr von weitem als Fleck wahrgenommen zu werden. Eine plakative Wirkung können sie gar nicht entfalten. Und je detaillierter so eine Arbeit daherkommt, desto eher sieht sowas aus wie eine Pigmentstörung.
Irgendwie charmant, irgendwie sinnlos... Unbewertbar.
Kleine Sachen sehen vom weiten immer wie ein Fleck aus. :-)
Pigmentstörung ist allerdings ne neue Bezeichnung die ich mir mal auf der Zunge zergehen lassen muss, köstlich.
Ansonsten allerdings stehe ich zu Tats auf den Fingern auch eher kritisch gegenüber doch wer es mag soll es auch erhalten - ich rate zwar auch gerne mal ab, wenn es aber doch unbedingt sein muss mache ich dirket auch auf die "Gefahren" aufmerksam. Danach die Sintflut :-D
Für die Größe auf den Fingern sehen die Beiden nach 3,5 Jahren noch recht gut aus. Das an der Stelle kaum Platz für Kunstwerke ist, ist schon klar. Aber diese Tattoos sind recht gut gelungen.
Das Bild ist etwa 1,5 Jahre nach dem Tattoo entstanden. Also verheilt war es da längst, musste auch wundersamerweise nicht nachgestochen werden aber es kann ja auch mal easy gehen ;-)
So filigraner Rotz auf Finger bedeutet meist eigentlich doppelt und dreifach Besuch bei mir, seit ich allerdings den Leuten sage das sie 2-3 Tage vorher leicht Bimsstein Behandlung starten mögen ist es kaum zu vergleichen wie die Dinger nach dem heilen aussehen.
Ich hoffe, und zwar sehr, du lachst MIT mir und nicht ÃœBER mich denn sonst gibts Kerb im Popo :-D
Aber es ist nun mal wie es ist, filigran aber Rotz wenn du nen scheiss Tag hast. Ich stehe allerdings auf so kleine unbewertbare Flecke bzw alles was dir keinen Fehler verzeiht, weiss auch nicht warum.
Ich nehme an es liegt daran das 99% der jenigen die sowas wollen heisse Miezen sind und die sind mir natürlich Willkommen *muahmuah*
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
So kleine Miniteile laufen immer Gefahr von weitem als Fleck wahrgenommen zu werden. Eine plakative Wirkung können sie gar nicht entfalten. Und je detaillierter so eine Arbeit daherkommt, desto eher sieht sowas aus wie eine Pigmentstörung.
Irgendwie charmant, irgendwie sinnlos... Unbewertbar.
Kleine Sachen sehen vom weiten immer wie ein Fleck aus. :-)
Pigmentstörung ist allerdings ne neue Bezeichnung die ich mir mal auf der Zunge zergehen lassen muss, köstlich.
Ansonsten allerdings stehe ich zu Tats auf den Fingern auch eher kritisch gegenüber doch wer es mag soll es auch erhalten - ich rate zwar auch gerne mal ab, wenn es aber doch unbedingt sein muss mache ich dirket auch auf die "Gefahren" aufmerksam. Danach die Sintflut :-D
Für die Größe auf den Fingern sehen die Beiden nach 3,5 Jahren noch recht gut aus. Das an der Stelle kaum Platz für Kunstwerke ist, ist schon klar. Aber diese Tattoos sind recht gut gelungen.
Glaube eher, dass das Bild dreieinhalb Jahre alt ist, oder?
Das Bild ist etwa 1,5 Jahre nach dem Tattoo entstanden. Also verheilt war es da längst, musste auch wundersamerweise nicht nachgestochen werden aber es kann ja auch mal easy gehen ;-)
So filigraner Rotz auf Finger bedeutet meist eigentlich doppelt und dreifach Besuch bei mir, seit ich allerdings den Leuten sage das sie 2-3 Tage vorher leicht Bimsstein Behandlung starten mögen ist es kaum zu vergleichen wie die Dinger nach dem heilen aussehen.