stooned: Face

Auf den ersten Blick in der Vorschau sah es vielversprechend aus, doch aus der Nähe sieht man Schwächen und Unsauberkeiten. Als erstes fallen mir die kratzigen Schattierungen auf, das geht weicher und hamonischer. Die Augen, Wimpern, der Blick vertragen mehr an liebevoller Ausarbeitung und die Maske überzeugt mich nicht mit ihren Details. Das "G" sieht völlig überflüssig aus und man könnte meinen das es eine Altlast ist. Wenn du Kunden hast, die bereit sind dafür Geld auszugeben und die mit solchen Arbeiten "glücklich" sind, so kannst du deine Selbstständigkeit als angehender Tätowierer als Übungsfeld ausnutzen, ich wäre mit solcher Arbeit auf mir unzufrieden.

ich schließe mich da an. wobei ich das ganze noch etwas negativer/kritischer sehen würde.
für mich ist das keine gute oder passable arbeit.
der entwurf: überzeugt mich nicht, die maske ist zu detailliert für die größe und "zerstört" die gesichtsformen, die dunklen flächen unten und links erschließen sich mir nicht (bemalung, muster oder einfach nur für den kontrast?)
die ausführung: zum teil finde ich die schattierungen ok (zB am mund), zum teil doch recht kratzig (oben an der stirn), die linien wackeln zum teil arg (bei solchen mustern fatal), die Augen sind für ein realistisches gesicht nicht gelungen (zu harte linien, zu wenige details), insgesamt fehlen mir für eine realistische (oder so angehauchte) arbeit die details und feinen schattierungen

Jetzt klärt mich mal einer auf:
Wieso wird diese Neulingsarbeit mit 3 Sternen bedacht, während diese hier:
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/wuffi-0
bereits 5 hat????

Entweder steh ich grad aufm Schlauch, oder irgendwas geht hier vor sich...
Ich find diese hier um Längen (und zwar um deutlich sichtbare Längen) besser, als den Hund zB.

Ja, eure Kritik ist berechtigt - die ist noch nicht perfekt und hat noch einiges an Potential. Aber im Vergleich wird hier grad mit zweierlei Maß gemessen...

Hier steht aber auch "NACH" der Ausbildung --> liest sich also so, als wäre er schon ein "fertiger" Tattoowierer !?

ich antworte mal hier und nicht im den antwort-kommentaren, da das eh etwas ist, das ich bei meinem ersten kommentar noch dazusagen wollte.
wie tim schon schrieb, so ist die Vorlage und somit auch der anspruch bei beiden arbeiten völlig verschieden. ob einem nun das Motiv mehr imponiert oder gefällt, darf nicht andere kriterien, wie die ausführung (!), überschatten.
die ausführung des hundes ist passabel, das Motiv ist sehr einfach (für anfänger geeignet - wenn diese schon auf menschen stechen müssen).
die ausführung hier ist, meiner meinung nach, nicht "durchwinkbar", das Motiv ist anspruchsvoll und weder etwas für einen tätowierneuling noch etwas für etwas erfahrenere anfänger. da hat es wohl an der selbsteinschätzung gemangelt.

Keine Ahnung...aber auf den ersten Blick würde ich schlichtweg sagen, dass es dir an zeichnerischem Talent und Technik mangelt. In welchem Verhältnis hier was wie zueinandersteht, kann ich aber nicht beurteilen, dafür verstehe ich selbst zu wenig davon.
Is jetzt auch nicht supermies, aber die Schwächen sind schon deutlich zu sehen.

wenn man weiss, wie es aussehen sollte, dann kann man sich vorstellen, dass da noch viel fehlt…

http://www.tattooshunt.com/images/97/attractive-realism-ma...

Hallo,
ich schließe mich Lenny mal rundweg an - dieses Motiv ist noch eine Nummer zu anspruchsvoll für dich.
Besonders stört mich, daß die Maske nach vorne so blaß wird - das wirkt leider,als sei dir die Tinte ausgegangen. Ist da Nachstechen geplant?
Im Gegensatz zu deinem Skorpion würde ich damit nicht so rumlaufen wollen.

P.S. Den Mund hast du ganz gut hingekriegt, der gefällt mir hier am besten!

Ähm. Du hast das gelernt? Wie lange und wo?

Sehr schlecht gestochen

Die Schattierungen Stimmen garnicht.

Das sieht alles sehr schief aus und die Rundungen eiern ganz schön rum. Das Auge ist ne Katastrophe.

Doppelt.