Die Schrift kann man einigermaßen gelten lassen, der Rest sieht aus als wäre dein Tattoowierer so um die 7 Jahre alt gewesen. Alter Schwede, scheiss Alkohol.
verfasst von Hafensänger08 am 10. Juli 2015 - 5:53.
Die heraldischen Elemente sind ja rasant platt geraten. Gewollter grafischer Minimalismus oder einfach nur schlecht gemacht? Wohl Letzteres... Verarmter Adel?
Wer hat denn das gezeichnet...tut mir leid das ist nichts wo ich stolz drauf wäre.
Wie Stupfelhans schon sagt, die Schrift ist sauber aber das Wappen hmmm könnte auf einem Pappschild eines Kartonritters im Bühnenstück " Der kleine Ritter Trenk" bei einer Kindergartenaufführung gemalt sein.
Grad wenns als Tattoo verwendet werden soll, sollte es auch wenigstens etwas schmückend wirken.
Selbst wenn das gezeigte Wappen deiner Familie gehört, es schmückt dich nicht wirklich, sondern sieht nicht nur platt, sondern auch irgendwie... ich weiß nicht...
für ein Tattoo hätte ich mir von einem Heraldiker ein neues, aktuelles, schmückendes Familienwappen erstellen lassen, auch wenn ein Wappen seit 18irgendwas existiert, heißt das nicht, dass es sich als Tattoovorlage eignet.
Und niemand verbietet einem, ein neues Wappen generieren zu lassen.
Jeder hat seine Meinung.
Mir war es wichtig die Tradition, d.h. die originale Gestaltung, zu behalten. Und ja, das Wappen ist von unserem aus dem 19 Jahrhundert Familienbuch.
Genau wie für manchen eine Tattoo von Hector Salamanca oder von Spiderman schmückt, was für mich komplett doof ist, schmückt mich mein Familienwappen.
Mein Familienwappen ist bedeutungsvoller als irgendeine amerikanische Figur aus irgendeine Serie. Naja, das ist nur meine Meinung.
Last but not least, ich bin verdammt stolz auf meine Tattoo. :D
das problem hier ist halt, dass wir das tattoo bewerten und nicht/oder nur sehr bedingt seine bedeutung. ALS TATTOO macht das Motiv einfach nicht so viel her, bzw. es hätte in einer leichten abwandlung womöglich optisch als tattoo besser funktioniert. deswegen wird ein völlig "bedeutungloser", sehr gut gestochener und künstlerisch anspruchsvoller superman auch mehr punkte bekommen als ein Motiv wie deines (verhält sich zB ähnlich mit abtätowierten kinderzeichnungen).
is halt "tattoo-bewertung.de" ;-)
verfasst von Frau Kett am 12. Juli 2015 - 16:05.
Dank Cruze, der mit seinem Link die Originalversion des Schildes derer von Buff präsentiert, habe ich meine Bewertung von 3 auf 6 Sterne erhöht.
Denke aber auch, dass man hier hätte wesentlich kreativer und schmückender arbeiten können.
verfasst von Hafensänger08 am 12. Juli 2015 - 19:01.
"Bedeutung" ist wurscht, das Tattoo ist platt und langweilig geraten. Ein richtig guter Tätowierer hätte da was Tolles draus machen können. Eine öde Vorlage entschuldigt kein ödes Tattoo.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Die Schrift kann man einigermaßen gelten lassen, der Rest sieht aus als wäre dein Tattoowierer so um die 7 Jahre alt gewesen. Alter Schwede, scheiss Alkohol.
Die heraldischen Elemente sind ja rasant platt geraten. Gewollter grafischer Minimalismus oder einfach nur schlecht gemacht? Wohl Letzteres... Verarmter Adel?
Wer hat denn das gezeichnet...tut mir leid das ist nichts wo ich stolz drauf wäre.
Wie Stupfelhans schon sagt, die Schrift ist sauber aber das Wappen hmmm könnte auf einem Pappschild eines Kartonritters im Bühnenstück " Der kleine Ritter Trenk" bei einer Kindergartenaufführung gemalt sein.
ein Adler und ein tannenbaum hätte man doch schöner gestalten können…
http://www.chgh.net/heraldik/b/bu/bufff.htm
es ist ja jetzt wie das hier…
http://www.chgh.net/heraldik/b/bu/buffb.htm
nur sind die outlines völlig überflüssig...
Grad wenns als Tattoo verwendet werden soll, sollte es auch wenigstens etwas schmückend wirken.
Selbst wenn das gezeigte Wappen deiner Familie gehört, es schmückt dich nicht wirklich, sondern sieht nicht nur platt, sondern auch irgendwie... ich weiß nicht...
für ein Tattoo hätte ich mir von einem Heraldiker ein neues, aktuelles, schmückendes Familienwappen erstellen lassen, auch wenn ein Wappen seit 18irgendwas existiert, heißt das nicht, dass es sich als Tattoovorlage eignet.
Und niemand verbietet einem, ein neues Wappen generieren zu lassen.
Jeder hat seine Meinung.
Mir war es wichtig die Tradition, d.h. die originale Gestaltung, zu behalten. Und ja, das Wappen ist von unserem aus dem 19 Jahrhundert Familienbuch.
Genau wie für manchen eine Tattoo von Hector Salamanca oder von Spiderman schmückt, was für mich komplett doof ist, schmückt mich mein Familienwappen.
Mein Familienwappen ist bedeutungsvoller als irgendeine amerikanische Figur aus irgendeine Serie. Naja, das ist nur meine Meinung.
Last but not least, ich bin verdammt stolz auf meine Tattoo. :D
Dank Cruze, der mit seinem Link die Originalversion des Schildes derer von Buff präsentiert, habe ich meine Bewertung von 3 auf 6 Sterne erhöht.
Denke aber auch, dass man hier hätte wesentlich kreativer und schmückender arbeiten können.
"Bedeutung" ist wurscht, das Tattoo ist platt und langweilig geraten. Ein richtig guter Tätowierer hätte da was Tolles draus machen können. Eine öde Vorlage entschuldigt kein ödes Tattoo.