salvatore salibra: Fantasy Girl

Also ich persönlich habe bei solchen Sachen kein Problem! Da Rojo sicher nicht tätowieren kann, gefällt es Ihn vielleicht sogar wenn jemand eins von seinen Bildern sich tätowieren lässt. Ist natürlich Spekulation, ob es wirklich so ist kann natürlich nur der Künstler sagen.

Aber bestimmt gefällt es ihm nicht, dass ein anderer viiel Kohle einheimst für etwas, was er in (wahrscheinlich) mühsamer Arbeit erschaffen hat...

Was ist mit Disney, Marvel oder Filmfans?
Da sind auch fast alles Copycats. Ich meine, dass Disney sogar schon Abmahnungen versendet hat.
Jedoch finde ich das Thema sehr schwierig in diesen Fällen. Ein Tattoo, welches ein kreativer Kopf
mal entworfen und gestochen hat zu kopieren ist für mich auf jeden Fall verwerflich.
Bei berühmten Motiven, Bildern, Filmen, "Konzernen" die hier quasi Werbung erfahren finde ich das
nicht verwerflich. Öffentlich zugängliche Bilder von Tieren (Wölfen, Löwen etc.) genauso.
Hier finde ich es nur verwerflich, wenn man es "hinrotzt" und etwas schönes wirklich verschandelt.

Ich bleibe dabei....das Thema ist sehr leicht einseitig zu betrachten. Was ist "Allgemeingut" und was ist "persönliches Gut"?

Nein Titus, verwendet man Disney- oder Marvelfiguren, dann ist das zuerst einmal nur ein Verstoß gegen das Copyright, und zwar vom Tätowierer, der fremdes geistiges Eigentum für seinen persönlichen finanziellen Erfolg benutzt. Copycat ist es nur, wenn ein bereits bestehendes Customtattoo als Grundlage für eine Kopie herhalten muss. Es kann sogar beides der Fall sein, wenn jemand sich ungefragt Cäpt´n Klappstuhl von XY Comics ohne ausdrückliche Zustimmung des Urhebers der Figur inken lässt und ein zweiter genau dieses individuelle (kein offizielles Motiv!) Motiv dann dreist nachahmt. Der zweite wäre somit eine Copycat UND ein Urheberrechtsverletzer. Jetzt klar geworden, der Unterschied zwischen CopyRIGHT und CopyCAT?

Mir ist der Unterschied zwischen beidem schon durchaus klar. Jedoch wird das gerne gemischt und
verwechselt und gewürfelt und so weeeeiter.
Es gibt hier auch durchaus im rechtlichen Sinne viele Lücken, Grauzonen und Ungereimtheiten was Copyright betrifft.
Wie viel Abänderungen sind notwendig, was ist private Nutzung und was nicht und so weiter und so fort.

Mir geht es nur darum, dass ich CopyCAT durchaus verwerflich finde. Auch hier sind jedoch die Grenzen fließend wie viel Inspiration in den eigenen Entwurf fließen darf um nicht als CC zu gelten.

Einig sind wir uns. Foto von vorhandenem Tattoo, abkopieren und drauf sollte unter Strafe stehen

@emily das ist aber von dir auch nur eine Vermutung! Man kann es auch andes sehen nämlich kostenlose Werbung. Ich habe ja mir auch ein Bild von Rojo tätowieren lassen, dadurch bin ich überhaupt auf ihn aufmerksam geworden und hab mir dann ein Bild von ihn gekauft. ;)