Hm.. wenn man ganz schnell hinguckt, denkt man "naja.. geht so". Aber umso länger man hinguckt, desto mehr denkt man, die Dame hätte einen deformierten Kopf. Die ganze rechte Seite ist wesentlich schmaler als die Linke, das Auge an die Nase gepresst, die Augenbraue zu kurz gewachsen... Aber vielleicht sieht die arme ja wirklich so aus, und ist deshalb eingeschüchtert und traut sich deshalb nicht den unteren Teil ihres Gesichts zu zeigen? ;-)
So wirklich schön finde ich das Gesamtwerk jedenfalls nicht.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Perspektivisch ist hier anscheinend ein Fehler drin. Das Gesicht schaut nach vorne, aber die Augen sehen aus als wenn der Kopf leicht gedreht wäre.
vielleicht eine spur zu schwierig für den anfang...
sowas muss so aussehen...
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/0c/6e/ef/0c6eefe...
Hm.. wenn man ganz schnell hinguckt, denkt man "naja.. geht so". Aber umso länger man hinguckt, desto mehr denkt man, die Dame hätte einen deformierten Kopf. Die ganze rechte Seite ist wesentlich schmaler als die Linke, das Auge an die Nase gepresst, die Augenbraue zu kurz gewachsen... Aber vielleicht sieht die arme ja wirklich so aus, und ist deshalb eingeschüchtert und traut sich deshalb nicht den unteren Teil ihres Gesichts zu zeigen? ;-)
So wirklich schön finde ich das Gesamtwerk jedenfalls nicht.
kann ich nur zustimmen, ganz unten im unteren Mittelfeld.