Mein 1. (oben) und 3. Tattoo. Adler und Indio für die Freiheit. Leider habe ich keine einzelnen Bilder. Ich werde mal aktuelle machen, da beide Tattoos über 10 Jahre alt sind.
0
Deine Bewertung: Du bist nicht eingeloggt.
Titel: Freiheit
Von strunk01 am 23. Dezember 2014 - 20:42
Kategorien: Bunt, Oberarm
Link für Facebook etc.:
Kleines Vorschaubild in Websites oder Foren zeigen:
Großes Tattoo-Bild in Websites oder Foren zeigen:
Vor 10 Jahren mit Sicherheit ein Knaller. Ich stelle meine alten Tattoos erst gar nicht ein da sie mit den heutigen Möglichkeiten nicht mehr zu vergleichen sind.
Deinen Federschmuck ist gut gelungen.
Wie alt sind die Tattoos denn auf diesem Foto?
Adler und Schlange waren sicherlich auch vor 10 Jahren nicht so der Hit. Die Federn gehen so. Das Band ist jetzt auch nicht so gelungen.
verfasst von echtjetzt am 23. Dezember 2014 - 22:17.
Und jetzt willste ne Bewertung nach dem Stand der damaligen Tattookünste von vor über 10 Jahren haben ?
" ja damals....da ging das nicht anders...und bla bla bla .... " Stand heute: ist leider nix geworden.... Cover Up drüber und dann das Tattoo einstellen und bewerten lassen.
verfasst von bomplex am 24. Dezember 2014 - 10:28.
müssen denn die jetzigen tattoos auch in 10 jahren alle gecovert werden? das könnte bei den großformatigen recht schwierig werden.
verfasst von echtjetzt am 24. Dezember 2014 - 12:06.
Natürlich nicht....aber viele hier können aufgrund ihres zarten Alters bestimmt gar nicht beurteilen, was bei Tattoos vor 10 oder 15 Jahren möglich war und was nicht...da gingen einige hier erst in die Vorschule....also wird fast nur nach aktuellem Stand beurteilt..und das kann einem älteren Tattoo nie gerecht werden finde ich...
Habe deinen Kommentar jetzt erst entdeckt. Ich kann dir mit Sicherheit sagen, dass vor 10 , ja selbst vor 15 oder 20 Jahren schon Tattoos möglich waren und auch gestochen wurden, die recht dicht an der Qualität der heutigen Arbeiten dran waren. Ich habe mich damals zwar lediglich in Büchern und Zeitschriften umgeschaut, aber auch da waren Tattoos bei, die hätte man durchaus für Fotos halten können. Heutzutage haben sich einige Feinheiten noch ein wenig verbessert, aber sooooo riesig ist der Unterschied nicht. Meine eigenen Tattoos waren auch schon für die Zeitvor 10 bis 16 JJahren recht einfach gehalten, Durchschnitt halt, nicht schlecht aber auch nichts Besonderes. Das was wir hier sehen, war ehrlich gesagt auch vor 10 Jahren eher unterdurchschnittlich.
verfasst von snakefan am 27. Dezember 2014 - 17:00.
och das würde ich so nicht sagen ich zb war vor 10Jahren schon alt bzw Retro:-)
Du hättest vielleicht einfach ERST das neue Bild machen und es dann reinsetzen sollen ...
verfasst von Thirty am 27. Dezember 2014 - 16:50.
So,so....vor 10,15 Jahren war nix besseres möglich?
Wie hat dann zB Paul Booth, um nur einen zu nennen, vor 20 Jahren seine 1a Horrormotive so perfekt in die Haut bringen können?
Sicherlich war es vor 20 Jahren eine andere Zeit und Tattooing erlebte gerade den ersten Popularitätssprung innerhalb der "normalen" Gesellschaft...aber weil man selber vor ein paar Jahren in einen Mistladen gelaufen ist, weil man "jetzt auch zu den coolen Kids gehören" wollte und dabei jegliche qualitative Elaboration geflissentlich ausser Acht liess ( Scheiss drauf...Hauptsache däddoowiard)...daraus den Schluss zu ziehen, es wäre damals eben nicht besser gegangen, das ist einfach nur eine infame Simplifizierung. Ich hab mir zB bei Pym Mahoney anno ´92 schon ein echt sauberes Portrait auf den Rücken abholen können...tja, um nicht die eigene Ignoranz bezüglich Tattooing akzeptieren zu müssen, da tut so mancher, als ob man erst seit ca. 5 Jahren gute Tattoos stechen könnte...ist aber definitiv nicht so, damals gabs auch schon Bombeninker, die aber dem Durchschnittstätowierten, der mit seinem 08/15 Motiv nur die leicht beeindurckbaren Freunde beeindrucken wollte (Boah, bist du ´ne harte Socke...du bist ja däddooowiard...), leider (?) nicht bekannt waren.
Schöne Grüsse aus den Achzigern und Neunzigern
verfasst von Schnabeltier83 am 27. Dezember 2014 - 20:18.
Glückwunsch. Du hast ne echte Gurkensammlung auf deinem Körper. Schade um den Platz und ums Geld.
verfasst von ccjoschi am 27. Dezember 2014 - 22:45.
Is halt in die Jahre gekommen. Die Feder mit dem Band sahen damals bestimmt klasse aus.
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Vor 10 Jahren mit Sicherheit ein Knaller. Ich stelle meine alten Tattoos erst gar nicht ein da sie mit den heutigen Möglichkeiten nicht mehr zu vergleichen sind.
Deinen Federschmuck ist gut gelungen.
Wie alt sind die Tattoos denn auf diesem Foto?
Adler und Schlange waren sicherlich auch vor 10 Jahren nicht so der Hit. Die Federn gehen so. Das Band ist jetzt auch nicht so gelungen.
Und jetzt willste ne Bewertung nach dem Stand der damaligen Tattookünste von vor über 10 Jahren haben ?
" ja damals....da ging das nicht anders...und bla bla bla .... " Stand heute: ist leider nix geworden.... Cover Up drüber und dann das Tattoo einstellen und bewerten lassen.
Natürlich nicht....aber viele hier können aufgrund ihres zarten Alters bestimmt gar nicht beurteilen, was bei Tattoos vor 10 oder 15 Jahren möglich war und was nicht...da gingen einige hier erst in die Vorschule....also wird fast nur nach aktuellem Stand beurteilt..und das kann einem älteren Tattoo nie gerecht werden finde ich...
Du hättest vielleicht einfach ERST das neue Bild machen und es dann reinsetzen sollen ...
So,so....vor 10,15 Jahren war nix besseres möglich?
Wie hat dann zB Paul Booth, um nur einen zu nennen, vor 20 Jahren seine 1a Horrormotive so perfekt in die Haut bringen können?
Sicherlich war es vor 20 Jahren eine andere Zeit und Tattooing erlebte gerade den ersten Popularitätssprung innerhalb der "normalen" Gesellschaft...aber weil man selber vor ein paar Jahren in einen Mistladen gelaufen ist, weil man "jetzt auch zu den coolen Kids gehören" wollte und dabei jegliche qualitative Elaboration geflissentlich ausser Acht liess ( Scheiss drauf...Hauptsache däddoowiard)...daraus den Schluss zu ziehen, es wäre damals eben nicht besser gegangen, das ist einfach nur eine infame Simplifizierung. Ich hab mir zB bei Pym Mahoney anno ´92 schon ein echt sauberes Portrait auf den Rücken abholen können...tja, um nicht die eigene Ignoranz bezüglich Tattooing akzeptieren zu müssen, da tut so mancher, als ob man erst seit ca. 5 Jahren gute Tattoos stechen könnte...ist aber definitiv nicht so, damals gabs auch schon Bombeninker, die aber dem Durchschnittstätowierten, der mit seinem 08/15 Motiv nur die leicht beeindurckbaren Freunde beeindrucken wollte (Boah, bist du ´ne harte Socke...du bist ja däddooowiard...), leider (?) nicht bekannt waren.
Schöne Grüsse aus den Achzigern und Neunzigern
Glückwunsch. Du hast ne echte Gurkensammlung auf deinem Körper. Schade um den Platz und ums Geld.
Is halt in die Jahre gekommen. Die Feder mit dem Band sahen damals bestimmt klasse aus.
Lass dir nichts einreden!