verfasst von Hexe821976 am 25. November 2009 - 11:01.
Zeichnung!
verfasst von melanie2037 am 25. November 2009 - 11:04.
ja die Zeichnung ist gut, aber trotzdem, nicht jeder der zeichnen kann, hat auch Talent zum tätowieren
verfasst von Hexe821976 am 25. November 2009 - 11:07.
Das ist richtig,aber wie gesagt,habe ja vor kurzem erst angefangen,werd mir also noch übungshaut besorgen und üben üben üben bevor der nächste eines möchte.....sollte ja nur mal ein beweis sein das ich durchaus zeichnen kann.danke trotzdem ;)
Ich meins doch nit bös,aber kritik wird doch wohl erlaubt sein,sonst bräuchtest du das Bild hier nich reinstellen. Und meiner Meinung nach sieht das Gesicht zu alt aus! Habe ein lebendes Objekt hier,weiß also wie ein babygesicht ausieht ;)
verfasst von melanie2037 am 25. November 2009 - 11:13.
wenn ich nochmal was sagen darf, wie schon gesagt gut gezeichnet, allerdings hast du die Schatten etwas zu stark gesetzt, so dass es aussieht wie tiefe Falten und die Augen etwas runder. Das Gesich wirkt ein bischen zu markant für ein Baby, aber man sieht schon das es ein Baby sein soll ;-)
verfasst von Hexe821976 am 25. November 2009 - 11:15.
habe auch 2 kinder,weiß also auch wie die ausschauen(is aber net meins)und dieses sah numal so aus,kann ich aber nix für,is ja in ordnung mit bewerten,nur was man sich hier teilweise für kommentare gefallenlassen muß,ehrlich gesagt unter aller sau,klar kann ich verstehen das ich noch ne menge übung brauche,aber ehrlich gesagt,würde ich von vielen die sowas schreiben mal die allerersten anfangsversuche sehen!denke die sind nicht viel besser als meine,oder sehe ich das so falsch?
Ich kanns garnich,habs auch nie behauptet *lach* Es is nur so,du stellst das Bild hier rein,es ist eine Seite zum bewerten, aber wehe man sagt was???? Soll ich sagen "Wowo,die beste zeichnung die ich je gesehen hab"?? Wenn du keinerlei kritik verträgst,sei so lieb und stell nichts zum bewerten rein *hrrgttnchml*
verfasst von Hexe821976 am 25. November 2009 - 11:22.
so ein blödsinn,natürlich stelle ich die bilder hier zum bewerten rein,kennst du nicht das sprichwort der ton spielt die Musik?das ist das was mich stört,es kann sogesehen jeder schreiben was er will,ich kann kritik vertragen,es kommt aber doch immer darauf an wie man es schreibt,oder?um gottes willen,wenn ich so wow wäre würde ich es nicht reinsetzen,möchte schon kritik um mich zu verbessern,aber bitte mit vernünftigen kritiken und verbesserungsvorschlägen,oder bekommt man die hier nicht?is ja von mir nicht bös gemeint,nur bin ich der meinung das man ab eines gewissen alters in der lage zu einer vernünftigen kommunikation sein sollte,und nicht texte vergiften!!!!!!!!!!(betrifft nicht dich)
Oki,dann haben wir ja jetzt beide unsere meinungen klar definiert und alles ist gut,ja? Will niemanden hier anfeinden oder so,also sollte ich mich im Ton vergriffen haben, tuts mir leid,wirklich.
Wie du schon sagst sind ja alt genug, und mal abgesehen davond as ich finde das das Gesicht etwas zu alt geraten ist, ich kann nich ansatzweise so zeichnen ;)
Grüßli
verfasst von Wichimaus am 25. November 2009 - 11:29.
°°°Ich finds gut,klar kann man hier und da ein bissel was verändern und besser machen aber im grossen und ganzen ist es gut geworden.Ich werd hier definitiv nichts anderes sagen,wäre froh wenn ich so gut malen könnte ;-),so nun könnt Ihr weiter machen°°°
verfasst von sweetheart1 am 25. November 2009 - 11:31.
Also wenn du so gut stechen kannst wie Zeichnen biste schon mal ein ganzes stück voran gekommen..
Bild find ich eigentlich ganz süß
verfasst von Tat-Frank am 25. November 2009 - 11:31.
hey, melli ..was ist los?.....nicht kuschen, schreiben ;-)))...melli hat recht, besonders ihr erster kommi.....
verfasst von Hexe821976 am 25. November 2009 - 11:32.
du sorry,ich glaub du hast mich bißchen falsch verstanden,das war mit dem ton nicht an dich gerichtet,sondern an andere leute hier,ich will mich auch nicht wirklich streiten,möchte halt nur das die leute hier mal über ihre ersten versuche nachdenken wie die wohl aussahen.okay?also nix gegen dich ist völlig okay,ich hab ja auch net gesagt das das baby perfekt geworden ist,wollte wie gesagt damit nur zeigen das ich zeichnen kann,da man hier ja kommentare bekommt wie:lern erstmal zeichnen.lieben gruß ,und alles is roger ;)
verfasst von buggyruebe am 25. November 2009 - 11:33.
An sich finde ich es nicht schlecht (wobei ich gleich sagen muss, dass ich nicht so zeichnen kann),aber irgendwie wirkt dieses Baby auch auf mich zu alt!
verfasst von Püppi82 am 25. November 2009 - 11:33.
Also das is schon mal besser! Ich finde, für ein baby ist da gesicht zu hart schraffiert, und an die Augen musst nochmal ran, und ans linke Ohr. Aber ein gewisses Talent is scho da...
Jetzt habe ich das erst gerafft. Du bist die, die die Leute so verunstaltet.
Mädl, lass es bleiben. Du hättest Dich besser mit 4 Jahren auf was anderes konzentriert. Obwohl die Zeichnung hier ist um einiges besser als die Tats.
verfasst von Tat-Frank am 25. November 2009 - 12:02.
..mach dir nix draus, hexe...dasselbe wurde mir auch immer gesagt---jetzt mault kaum noch jemand ;-)))))
verfasst von Hexe821976 am 25. November 2009 - 12:06.
auch auf die gefahr, das ich mich wieder unbeliebt mache, hier mal einige sachen aus meiner sicht, die das baby so alt ausschauen lässt.
die augen, da sind die umrandungen viel zu dick und stark betont worden, heißt das es das Auge kräftiger wirken lässt.
nase ist auch viel zu doll schattiert worden und wirkt dadurch sehr kräftig und klobig.
weiter zu den wangen, die sind auch viel zu stark schattiert worden, so das der effekt entsteht, das die falten zu weit in gesicht drücken. desweiteren sind sie auch falsch platziert worden, da es jetzt so wirkt, als würden die wangen hängen, was auf der linken seite sehr gut zu sehen ist. auf der rechten seite sieht es so aus, als würden dort 2 wangen übereinander sein. und zu guter letzt ist es die unterlippe, die sehr erwachsen wirkt, da sie im gegesatz zur oberlippe sehr übergroß erscheint. desweiteren wirft die unterlippe auch einen sehr großen schatten, das man denken könnte, sie würde auch noch sehr weit nach vorne heraus stehen.
ich zeichne auch portraits, aber ganz wichtig ist, das man bei einem baby, egal ob pummelig oder nicht, immer mit wenig und ganz weichen schatten arbeitet, da sonst der eindruck, es könnte ein älterer mensch sein...
verfasst von Hexe821976 am 25. November 2009 - 12:36.
okay,alles klar,dank dir für deinen tipp,warum unbeliebt?das ist doch wenigstens mal eine normale kritik,ohne irgendwelche beleidigungen ;)
verfasst von Lilli_mo am 25. November 2009 - 17:43.
aber bitte: zeichnen klappt doch - ist doch super!
verfasst von Gast am 3. Juni 2011 - 17:03.
Also, jetzt mal ehrlich! Ich stells mal als Frage in den Raum: Kann es sein, dass jemand dermaßen nicht tätowieren kann und sowas relativ gutes zeichnet? Ich würde sagen: NEIN! Is ´n anderes Medium, aber zeichnerische Grundlagen gelten doch trotzdem, oder???
KANN DAS SEIN???
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Zeichnung!
ja die Zeichnung ist gut, aber trotzdem, nicht jeder der zeichnen kann, hat auch Talent zum tätowieren
Das ist richtig,aber wie gesagt,habe ja vor kurzem erst angefangen,werd mir also noch übungshaut besorgen und üben üben üben bevor der nächste eines möchte.....sollte ja nur mal ein beweis sein das ich durchaus zeichnen kann.danke trotzdem ;)
Frage,soll das auf dem Bild ein baby oder ein alter mensch sein?
Sorry aber brauchst du vielleicht eine brille?das sieht wohl jeder das es ein baby ist!Blöde frage Blöde antwort,langsam werd ich hier auch giftig!
Ich meins doch nit bös,aber kritik wird doch wohl erlaubt sein,sonst bräuchtest du das Bild hier nich reinstellen. Und meiner Meinung nach sieht das Gesicht zu alt aus! Habe ein lebendes Objekt hier,weiß also wie ein babygesicht ausieht ;)
wenn ich nochmal was sagen darf, wie schon gesagt gut gezeichnet, allerdings hast du die Schatten etwas zu stark gesetzt, so dass es aussieht wie tiefe Falten und die Augen etwas runder. Das Gesich wirkt ein bischen zu markant für ein Baby, aber man sieht schon das es ein Baby sein soll ;-)
habe auch 2 kinder,weiß also auch wie die ausschauen(is aber net meins)und dieses sah numal so aus,kann ich aber nix für,is ja in ordnung mit bewerten,nur was man sich hier teilweise für kommentare gefallenlassen muß,ehrlich gesagt unter aller sau,klar kann ich verstehen das ich noch ne menge übung brauche,aber ehrlich gesagt,würde ich von vielen die sowas schreiben mal die allerersten anfangsversuche sehen!denke die sind nicht viel besser als meine,oder sehe ich das so falsch?
Ich kanns garnich,habs auch nie behauptet *lach* Es is nur so,du stellst das Bild hier rein,es ist eine Seite zum bewerten, aber wehe man sagt was???? Soll ich sagen "Wowo,die beste zeichnung die ich je gesehen hab"?? Wenn du keinerlei kritik verträgst,sei so lieb und stell nichts zum bewerten rein *hrrgttnchml*
so ein blödsinn,natürlich stelle ich die bilder hier zum bewerten rein,kennst du nicht das sprichwort der ton spielt die Musik?das ist das was mich stört,es kann sogesehen jeder schreiben was er will,ich kann kritik vertragen,es kommt aber doch immer darauf an wie man es schreibt,oder?um gottes willen,wenn ich so wow wäre würde ich es nicht reinsetzen,möchte schon kritik um mich zu verbessern,aber bitte mit vernünftigen kritiken und verbesserungsvorschlägen,oder bekommt man die hier nicht?is ja von mir nicht bös gemeint,nur bin ich der meinung das man ab eines gewissen alters in der lage zu einer vernünftigen kommunikation sein sollte,und nicht texte vergiften!!!!!!!!!!(betrifft nicht dich)
an den Ton mußt Du Dich hier leider gewöhnen Hexe
Oki,dann haben wir ja jetzt beide unsere meinungen klar definiert und alles ist gut,ja? Will niemanden hier anfeinden oder so,also sollte ich mich im Ton vergriffen haben, tuts mir leid,wirklich.
Wie du schon sagst sind ja alt genug, und mal abgesehen davond as ich finde das das Gesicht etwas zu alt geraten ist, ich kann nich ansatzweise so zeichnen ;)
Grüßli
°°°Ich finds gut,klar kann man hier und da ein bissel was verändern und besser machen aber im grossen und ganzen ist es gut geworden.Ich werd hier definitiv nichts anderes sagen,wäre froh wenn ich so gut malen könnte ;-),so nun könnt Ihr weiter machen°°°
Also wenn du so gut stechen kannst wie Zeichnen biste schon mal ein ganzes stück voran gekommen..
Bild find ich eigentlich ganz süß
hey, melli ..was ist los?.....nicht kuschen, schreiben ;-)))...melli hat recht, besonders ihr erster kommi.....
du sorry,ich glaub du hast mich bißchen falsch verstanden,das war mit dem ton nicht an dich gerichtet,sondern an andere leute hier,ich will mich auch nicht wirklich streiten,möchte halt nur das die leute hier mal über ihre ersten versuche nachdenken wie die wohl aussahen.okay?also nix gegen dich ist völlig okay,ich hab ja auch net gesagt das das baby perfekt geworden ist,wollte wie gesagt damit nur zeigen das ich zeichnen kann,da man hier ja kommentare bekommt wie:lern erstmal zeichnen.lieben gruß ,und alles is roger ;)
An sich finde ich es nicht schlecht (wobei ich gleich sagen muss, dass ich nicht so zeichnen kann),aber irgendwie wirkt dieses Baby auch auf mich zu alt!
Also das is schon mal besser! Ich finde, für ein baby ist da gesicht zu hart schraffiert, und an die Augen musst nochmal ran, und ans linke Ohr. Aber ein gewisses Talent is scho da...
Warum zweimal?
Ich kann das mit dem alten Mann bestätigen. Musste auch zweimal schauen.
Liegt an den harten Schatten. Und das Ohr! Ansonsten nicht schlecht.
Jetzt habe ich das erst gerafft. Du bist die, die die Leute so verunstaltet.
Mädl, lass es bleiben. Du hättest Dich besser mit 4 Jahren auf was anderes konzentriert. Obwohl die Zeichnung hier ist um einiges besser als die Tats.
..mach dir nix draus, hexe...dasselbe wurde mir auch immer gesagt---jetzt mault kaum noch jemand ;-)))))
Danke ;)
auch auf die gefahr, das ich mich wieder unbeliebt mache, hier mal einige sachen aus meiner sicht, die das baby so alt ausschauen lässt.
die augen, da sind die umrandungen viel zu dick und stark betont worden, heißt das es das Auge kräftiger wirken lässt.
nase ist auch viel zu doll schattiert worden und wirkt dadurch sehr kräftig und klobig.
weiter zu den wangen, die sind auch viel zu stark schattiert worden, so das der effekt entsteht, das die falten zu weit in gesicht drücken. desweiteren sind sie auch falsch platziert worden, da es jetzt so wirkt, als würden die wangen hängen, was auf der linken seite sehr gut zu sehen ist. auf der rechten seite sieht es so aus, als würden dort 2 wangen übereinander sein. und zu guter letzt ist es die unterlippe, die sehr erwachsen wirkt, da sie im gegesatz zur oberlippe sehr übergroß erscheint. desweiteren wirft die unterlippe auch einen sehr großen schatten, das man denken könnte, sie würde auch noch sehr weit nach vorne heraus stehen.
ich zeichne auch portraits, aber ganz wichtig ist, das man bei einem baby, egal ob pummelig oder nicht, immer mit wenig und ganz weichen schatten arbeitet, da sonst der eindruck, es könnte ein älterer mensch sein...
okay,alles klar,dank dir für deinen tipp,warum unbeliebt?das ist doch wenigstens mal eine normale kritik,ohne irgendwelche beleidigungen ;)
aber bitte: zeichnen klappt doch - ist doch super!
Also, jetzt mal ehrlich! Ich stells mal als Frage in den Raum: Kann es sein, dass jemand dermaßen nicht tätowieren kann und sowas relativ gutes zeichnet? Ich würde sagen: NEIN! Is ´n anderes Medium, aber zeichnerische Grundlagen gelten doch trotzdem, oder???
KANN DAS SEIN???